АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-14785/2023

30 января 2024 года

г. Оренбург

                                                        

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 30 января 2024 года.

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                 Костиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», г. Оренбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «М – ЛЕВЕЛ СЕРВИС ПОИНТ», п. Пригородный, Оренбургский район, Оренбургская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 475 462 руб. 80 коп. (с учетом уточнения).

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» – ФИО2, действующая на основании доверенности № 71 от 30.12.2023 сроком по 31.12.2024, паспорт, диплом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»). 

Отводов составу суда не заявлено.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «М – ЛЕВЕЛ СЕРВИС ПОИНТ» о взыскании 475 462 руб. 80 коп., из которых 444 816 руб. 87 коп. задолженность за поставленный в период с февраля 2023 по май 2023 газ по договору поставки газа от 20.04.2022 № 09-88/22, 30 645 руб. 93 коп. пени за период с 25.04.2023 по 25.08.2023 (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 15.09.2023 исковое заявление принято к производству с назначением даты предварительного судебного заседания, при этом в определении сторонам было указано на возможность перехода в судебное заседание в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 1-2).

Определением суда от 21.11.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 23.01.2024.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено судом в отсутствие представителей ответчика.

В судебном заседании от 23.01.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований от 16.01.2024 № 15-06-07/02/104, связанное частичной оплатой задолженности с приложением расчета.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Как следует из постановлений Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2007 № 2-П и от 26.05.2011 № 10-П, предусмотренное частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание иска также вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В постановлении Президиума ВАС РФ от 24.07.2012 № 5761/12 по делу №А40-152307/10-69-1196 также указано, что частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу исключительное право путем подачи ходатайства изменить предмет или основание иска.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом уточнения исковых требований не противоречат положениям части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем принимаются судом; расчет приобщается к материалам дела.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Оценив, в порядке статьей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующим выводам.

20.04.2022 между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и ООО «М – ЛЕВЕЛ СЕРВИС ПОИНТ» заключен договор поставки газа №09-88/22 (далее по тексту – договор), согласно которому поставщик обязуется поставлять абоненту газ надлежащего качества, а абонент обязуется своевременно и полностью оплачивать стоимость поставленного газа (пункт 1.1. договора).

Поставка газа в жилое помещение осуществляется при наличии в жилом помещении отвечающего установленным техническим требованиям газопринимающего устройства, другого необходимого оборудования, подключенного к газораспределительной системе (пункт 1.2. договора)

Место нахождения газового оборудования абонента согласовано сторонами в пункте 1.3 договора.

Порядок определения цены на газ и расчетов определены сторонами в разделе 4 договора.

Согласно пункту 4.1 договора розничная цена на газ по определяется в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с пунктом 4.3 договора расчетный период для оплаты за газ по настоящему договору – один календарный месяц; Абонент оплачивает, потреблённый газ в полном объеме на. расчетный счет поставщика путем выписки платежных поручений, в графе «назначение платежа» которых указываются: номер Договора поставки газа, номер оплачиваемого УПД, НДС. Полный расчет за поставленный газ производится не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Одновременно на сумму платежного поручения формируется и направляется электронный реестр (Приложение № 3) с расшифровкой суммы оплаты по каждому объекту, включенному в договор на адрес электронной почты поставщика, используемый для обмена файлов: oplata@mail.org056.ru; Подтверждением совершенного платежа является факт поступления электронного реестра и денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с пунктом 4.7 договора размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям прибора учета, а при его отсутствии по нормам потребления, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ.

Стороны в пункте 6.1. договора предусмотрели, что договор действует с 01.04.2022 по 31.12.2022. В случае если ни одна из сторон до 31.12.2022 не заявит об изменении или расторжении настоящего договора, договор считается продленным до момента изменения его условий. Договор может быть изменен или расторгнут досрочно в соответствии с действующим законодательством РФ.

ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» за период с февраля по май 2023 года включительно поставило ООО «М-ЛЕВЕЛ СЕРВИС ПОИНТ» газ в количестве 248,264 тыс. куб. м., из них ежемесячно:

-        февраль 2023 - 101,094 тыс. куб. м.;

-        март 2023 - 87,72 тыс. куб. м.;

-        май 2023 - 14,078 тыс. куб. м.

Цена на газ, реализуемый для населения на 2023 год, утверждена приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 24.11.2022 № 227-г. Факт потребления Ответчиком газа подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа. Общая стоимость поставленного газа в период с февраля по май 2023 включительно составила 1 451 599,61 руб., из них ежемесячно:

101,094 тыс.куб.м. * 5847 руб./тыс. куб.м. - 591 096,62 руб.

87,72 тыс.куб.м. * 5847 руб./тыс. куб.м. = 512 898,84 руб.

45,372 тыс.куб.м. * 5847 руб./тыс. куб.м. = 265 290,08 руб.

14,078 тыс.куб.м. * 5847 руб./тыс. куб.м. = 82 314,07 руб.

Ответчиком частично произведена оплата.

Таким образом, за период с февраля по май 2023 задолженность ООО «М-ЛЕВЕЛ СЕРВИС ПОИНТ» составила 444 816 руб. 87 коп. (с учетом уточнения).

Поскольку обязательство по оплате стоимости газа ответчиком в добровольном порядке не исполнено в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности могут возникать, в том числе, как из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, так и вследствие иных действий граждан и юридических лиц

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Количество поставленного газа, стоимость газа и услуг по его транспортировке подтверждены истцом актами о количестве поданного-принятого газа, универсально-передаточными документами за спорный период.

О фальсификации соответствующих доказательств в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в суде не заявлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо ею не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик факт поставки, объем, стоимость полученного газа, услуги по транспортировке не оспорил. Доказательств надлежащего исполнения в полном объеме обязательств по оплате ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании 444 816 руб. 87 коп. (с учетом уточнения).

За просрочку исполнения обязательства истцом начислена пеня за период с 25.04.2023 по 25.08.2023 в сумме 30 645 руб. 93 коп. 

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет судом проверен, является арифметически верным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, контррасчет ответчиком не представлен.

В порядке статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик доказательства отсутствия вины в неисполнении обязательств не представил. Оснований для освобождения ответчика от ответственности по пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком срока исполнения обязательства по оплате задолженности за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, требование о взыскании пени признано судом обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 30 645 руб. 93 коп.

При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 475 462 руб. 80 коп., из которых 444 816 руб. 87 коп. задолженность за поставленный в период с февраля 2023 по май 2023 газ по договору поставки газа от 20.04.2022 № 09-88/22, 30 645 руб. 93 коп. пени за период с 25.04.2023 по 25.08.2023.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, государственная пошлина, подлежащая оплате по делу в размере 12 509 руб., относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в связи с уменьшением исковых требований в сумме 6 823 руб. 98 коп. возвращается из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «М – ЛЕВЕЛ СЕРВИС ПОИНТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 475 462 руб. 80 коп., из которых 444 816 руб. 87 коп. задолженность за поставленный в период с февраля 2023 по май 2023 газ по договору поставки газа от 20.04.2022 № 09-88/22, 30 645 руб. 93 коп. пени за период с 25.04.2023 по 25.08.2023, а также 12 509 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 823 руб. 98 коп., уплаченную по платежному поручению от 01.09.2023 № 10655.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                                        Н.С. Костина