Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«17» февраля 2020 г.Дело №А12-21218/2019

Резолютивная часть решения оглашена 17 февраля 2020 г. 

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2020 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мойсеевой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скороворовой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании по существу заявление общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭкспоПРО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 400005, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: 

от заявителя –  не явился, извещен, 

от должника – ФИО1, доверенность от 02.09.2019,

У С Т А Н О В И Л:

21.06.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее – заявитель, ООО «Мегаполис») о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПОПРО» (далее – должник, ООО «ЭкспоПРО») несостоятельным (банкротом), об утверждения арбитражным управляющим из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Определением от 24.06.2019 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по настоящему делу.

Определением суда от 22.08.2019 требования ООО «Мегаполис» признаны  обоснованными, в отношении ООО «ЭкспоПРО» введена процедура наблюдения, требования ООО «Мегаполис» включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЭкспоПРО» на сумму 2042214 руб., в том числе долг в размере 1244000 руб., пеня в размере 766714 руб., расходы по оплате госпошлины на сумму 31500 руб.  Определением суда от 12.09.2019 временным управляющим утверждена ФИО2,

Информационное сообщение в газете «Комерсантъ» опубликовано 21.09.2019.

15.01.2020 в суд от временного управляющего ООО «ЭкспоПРО» поступили отчет о результатах процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 10.01.2010, анализ финансового состояния, ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении ООО «ЭкспоПРО».

В судебном заседании представитель должника не возражал против открытия конкурсного производства в отношении должника.

Как следует из материалов дела, общая сумма кредиторской задолженности, установленная судом, составляет 29357007,14 руб., (в том числе штрафы, пени 1777,250) (11  кредиторов).

Из анализа финансового состояния следует, что финансовое положение должника  оценено как неудовлетворительное, восстановить работоспособность предприятия при наличии сложившейся кредиторской задолженности и отсутствии возможности привлечения оборотных активов невозможно, безубыточная деятельность невозможна, возможность восстановить платежеспособность отсутствует, размер кредиторской задолженности не изменился, должник не в состоянии расплатиться по своим обязательствам, у должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено. У должника  имеется  имущество для покрытия судебных расходов и на выплату денежного вознаграждения арбитражному управляющему в ходе процедуры банкротства. 

В силу ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) вопрос о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника. 

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

10.01.2020 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов. Собрание кредиторов созвано временным управляющим и проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 67,72-74 Закона о банкротстве, на собрании приняли участие семь  кредиторов из одиннадцати включенных в реестр требований кредиторов, или 76,64 % голосов. Решения по всем вопросам, включенным в повестку дня, приняты большинством голосов, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомочности состоявшегося собрания и о том, что принятые на нем решения не могут повлечь нарушение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле. Согласно протоколу первого собрания кредитором должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «ЭкспоПРО» несостоятельным (банкротом), об утверждении конкурсным управляющим ООО «ЭкспоПРО» ФИО3.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ООО «ЭкспоПРО» не способно удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам в полном объеме, налицо все признаки, предусмотренные ст. 3, 9 Закона о банкротстве. 

Указанные обстоятельства влекут последствие в виде признания ООО «ЭкспоПРО» несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства. В связи с чем, суд считает возможным признать ООО «ЭкспоПРО» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

В соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд назначает конкурсным управляющим кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с ч.1 ст. 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация арбитражных управляющих представляет в арбитражный суд кандидатуру и информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Ассоциацией Евросибирской саморегулируемой организацией арбитражных управляющих (СРО ААУ ЕВРОСИБ) представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, его письменное согласие быть утвержденным арбитражным судом конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «ЭкспоПРО».

Учитывая, что кандидатура ФИО3 соответствует требованиям ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным назначить его конкурсным управляющим должника.

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 рублей.

Заявитель при подаче уплатил госпошлину в размере 6 000 руб.

Применительно к части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что требования заявителя удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с должника в  пользу ООО «Мегаполис» расходы по оплате госпошлине в размере 6 000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.3, ст. ст. 6, 20, 20.2, 20.6, 45,53, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ЭкспоПРО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 400005, 

<

...>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭкспоПРО» конкурсное производство сроком на шесть  месяцев. 

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЭкспоПРО» утвердить ФИО3, члена Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО 8677,  адрес на направления корреспонденции: 400064, г. Волгоград, а/я №2791.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ЭкспоПРО» в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств общества с ограниченной ответственностью «ЭкспоПРО». 

Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства на 04 августа 2020 г. на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 400005, 

<

...>, пятый этаж, кабинет 542.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить мотивированное ходатайство о продлении срока или завершении конкурсного производства с приложением подтверждающих документов и отчета.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 руководителю общества с ограниченной ответственностью «Радуга» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ЭкспоПРО».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкспоПРО»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья    Е.С. Мойсеева