ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №  А46-11991/2021

15 октября 2021 года

город Омск

 

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грязниковой А.С.

судей Воронова Т.А., Краецкой Е.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Зинченко Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу № А46-11991/2021, по апелляционным жалобам (регистрационные номера 08АП-10206/2021, 08АП-11027/2021) общества с ограниченной ответственностью «Грандстрой», общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сибмонтажпроект» на решение Арбитражного суда Омской области от 09.08.2021 по делу № А46-11991/2021 (судья Распутина В.Ю.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Грандстрой» (ИНН 5503176257, ОГРН 1175543025998) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сибмонтажпроект» (ИНН 7704183561, ОГРН 1027700179033) о взыскании задолженности в сумме 19 224 228,60 рублей, неустойки в сумме 362 978 рублей, а также неустойки по день фактического погашения долга,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Грандстрой» (далее по тексту – ООО «Грандстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сибмонтажпроект» (далее по тексту – ООО «СК СМП», ответчик) о взыскании  задолженности по договору на предоставление транспортных средств и спецтехники с экипажем от 20.02.2020 № 1/063519У, а именно: основного долга в сумме 19 224 228 руб. 60 коп., неустойки по договору по состоянию на 10.07.2021 в сумме 362 978 руб.; и неустойки исходя из договорной ставки 0,01% за каждый день просрочки с 11.07.2021 по день фактического погашения суммы долга в сумме 19 224 228 руб. 60 коп.

Решением от 09.08.2021 Арбитражный суд Омской области исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2021 принят отказ ООО «Грандстрой» от исковых требований в части взыскания 139 862 руб. 33 коп. долга и 3485 руб. 00 коп. неустойки; решение Арбитражного суда Омской области от 09.08.2021 по делу № А46-11991/2021 отменено в части взыскания 139 862 руб. 33 коп. долга и 3485 руб. 00 коп. неустойки, производство по делу в этой части прекращено.

В связи с частичной отменой, решение Арбитражного суда Омской области от 09.08.2021 по делу № А46-11991/2021 изложено в следующей редакции: взыскать с ООО «Строительная компания Сибмонтажпроект» в пользу ООО «Грандстрой» 19 443 859 руб. 36 коп. задолженности по договору от 20.02.2020 № 1/063519У на предоставление транспортных средств и спецтехники с экипажем, в том числе: основной долг в сумме 19 084 366 руб. 27 коп., неустойку по состоянию на 10.07.2021 в сумме 359 493 руб. 09 коп.; а также неустойку в размере 0,01% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму задолженности 19 084 366 руб. 27 коп. (ее остаток), начиная с 11.07.2021 по день фактического исполнения обязательства; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 120 051 руб. 00 коп.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов.

Между тем, судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о возврате истцу государственной пошлины по иску.

На основании пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как указано в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление, вопрос о принятии которого разрешается составом судей, принявшим постановление.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2021 назначено судебное заседание на 15.10.2021 для вынесения дополнительного постановления.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем суд апелляционной инстанции рассмотрел вопрос о принятии дополнительного постановления по настоящему делу в порядке статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 104 АПК РФ). 

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов.

Поскольку в данном случае истцом заявлен частичный отказ от иска (от требования о взыскания 139 862 руб. 33 коп. долга и 3485 руб. 00 коп. неустойки), отказ от иска судом апелляционной инстанции принят, решение суда в этой части отменено и производство по делу прекращено, то ему подлежит возврату 50 государственной пошлины от суммы иска, от которой истец отказался, что составляет 442 рубля 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Грандстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 442 рубля 50 копеек государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 14.07.2021 № 601 на сумму 120 900 рублей 36 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

 

Председательствующий

 

ФИО1

Судьи

 

ФИО2

ФИО3