Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

город Пермь        

«21» мая 2020 года                                                    Дело № А50-35408/2019

 

Резолютивная часть решения вынесена 14 мая 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 мая 2020 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи И.В. Елизаровой,при ведении протокола помощником судьи Е.А. Костылевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к акционерному обществу «Промторг» (614068, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

 

в судебном заседании принимали участие:

от истца – ФИО2, дов. от 18.09.2019, паспорт, диплом,

от ответчика – не явились, извещены,

 

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к акционерному обществу «Промторг» о взыскании задолженности за сентябрь 2019 в размере 1 034 162 руб. 96 коп., за октябрь 2019 в размере 1 133 465 руб. 82 коп. (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением от 10.02.2020).

Определением от «12» декабря 2019 года исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Пермского края.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому иск не признает, считает, что в связи с прекращением с 01 сентября 2019г. действия Договора возмездного оказания услуг №АО-165/У от 29.12.2017г. оснований для выплаты вознаграждения за отгрузки, произведенные в сентябре - октябре 2019г. в адрес контрагентов, внесенных в перечень потребителей по Договору, не имеется.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

29.12.2017 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик)  заключен договор № АО-165/У, по условиям которого Исполнитель по заданию Заказчика обязуется за вознаграждение осуществлять поиск партнеров, оказывать услуги, способствующие заключению договоров и иных соглашений между Заказчиком и требуемыми партнерами, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги Исполнителя, в размере, порядке и сроки, определенные настоящим договором (п.1.1. договора).

Исполнитель оказывает следующие виды услуг: поиск потребителей, изучение потенциальных возможностей рынка и приемлемости продукции, осведомление покупателей о продукции, обеспечение сбыта продукции по согласованному перечню потребителей (приложение № 1).

В соответствии с п.3.1 договора Заказчик обязуется уплатить Исполнителю вознаграждение за оказание услуг по настоящему договору в размере соответствующего процента от наценки по следующим ставкам:

-         30% при общей наценке от 15% до 30%

-         50% при общей наценке от 30% до 50%

-         60% при общей наценке свыше 50%.

При общей наценке до 15% вознаграждение не выплачивается.

Выплата вознаграждения производится в течение 15 календарных дней с момента подписания сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ) (п. 3.2. договора).

В соответствии с п.2.1 договора заказчик обязуется принять и рассмотреть Акт приема-сдачи оказанных услуг (выполненных работ) Исполнителя в 5-дневный срок. В случае наличия мотивированной претензии по качеству услуг, иных претензий, - указать их в Акте либо в письменном мотивированном отказе от подписания Акта, с указанием срока на их устранение.

Соглашением от 15.12.2018 к договору стороны установили, что  в случае досрочного прекращения договора заказчиком, отгрузки в адрес потребителей из перечня, закрепленного за исполнителем, за 4 календарных месяца с момента расторжения договора подлежат расчету для выплаты вознаграждения в соответствии с разделом III договора с обязательством заказчика выплатить его в установленные договором сроки.

Уведомлением № 204 от 30.08.2019 ответчик отказался от Договора возмездного оказания услуг №АО-165/У от 29.12.2017г., договор прекратил свое действие с 01.09.2019г.

По утверждению истца, обязательства по договору им были выполнены, в сентябре и октябре 2019 осуществлялись отгрузки потребителям, поименованным в перечне потребителей, закрепленного за истцом, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, и не оспаривается ответчиком.

В связи с чем, по мнению истца, ответчик должен оплатить ему вознаграждение в соответствии с условиями договора, задолженность ответчика по выплате вознаграждения составляет 2 167 628 руб. 78 коп. 

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора ответчиком, истец направлял в его адрес претензии от 02.10.2019 (л.д. 9-10) с  требованием погасить задолженность, ответа на которую не последовало.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п.1 ст.782 ГК РФ).

Согласно п.3.8 договора (в редакции соглашения от 15.12.2018) в случае досрочного прекращения договора заказчиком, отгрузки в адрес потребителей из перечня, закрепленного за исполнителем, за 4 календарных месяца с момента расторжения договора подлежат расчету для выплаты вознаграждения в соответствии с разделом III договора с обязательством заказчика выплатить его в установленные договором сроки.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст.310 ГК РФ.

Поскольку отгрузки ответчиком производились, исходя из условий договора, ответчик должен выплатить истцу вознаграждение.

На момент рассмотрения дела обязанность по оплате вознаграждения ответчиком не исполнена, доказательств исполнения суду не представлено. Возражений по представленному истцом расчету вознаграждения ответчиком не заявлено.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, об отсутствии оснований для выплаты вознаграждения, в связи с прекращением договора, судом отклоняются, поскольку обязательства по оплате вознаграждения приняты ответчиком на основании п.7 соглашения от 05.12.2018 к Договору №АО-165/У от 29.12.2017г.

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика задолженности обосновано, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Промторг» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность в сумме 2 167 628 руб. 78 коп, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 334 руб.

Взыскать с акционерного общества «Промторг» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2504 руб.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

 

          Судья                                                                            И.В.Елизарова