Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru 

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград

Дело №

А21-9645/2020

«28»

декабря

2020 года

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Пахомовой Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства исковое заявление Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 236022, 

<

...>) (далее – истец, МП «Калининградтеплосеть») к обществу с ограниченной ответственностью «НАШ ГОРОДОК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 18 783, 29 руб. задолженности за ведение лицевых счетов, расчетов, изготовление и доставку квитанций потребителям,

третьи лица: ООО «РИВЦ «Симплекс» ГО «Город Калининград», ООО «Балтийские Новости Плюс»; 

установил:

МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НАШ ГОРОДОК» о взыскании 18 783, 29 руб. задолженности за ведение лицевых счетов, расчетов, изготовление и доставку квитанций потребителям.

Определением суда от 06.10.2020г. исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного судопроизводства на основании статей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно резолютивной части решения, датированной 07 декабря 2020г. суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

25 декабря 2020г. от ответчика в арбитражный суд поступила апелляционная жалоба.

            В соответствии с п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, между МП "Калининградтеплосеть"  и ООО «НАШ ГОРОДОК» заключен Договор снабжения тепловой энергией № 3360/Д от 06.08.2018 г. (далее - Договор), согласно которому производятся расчеты за потребленный коммунальный ресурс - тепловую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ в обязанности МП «Калининградтеплосеть» входит подача Абоненту через присоединенную сеть энергии, а в обязанности Абонента -оплата принятой энергии. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

ООО «НАШ ГОРОДОК», являясь исполнителем коммунальных услуг, в силу ст. 161 ЖК РФ; подл, ж) п. 4 раздела II Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 N 416 "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами" (далее - Правила № 416); подп. г) п.31 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила № 354); п. 2 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290 «О минимальным перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» (далее -Правила № 290) организует и осуществляет расчеты, оформление платежных документов и направление их собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме за предоставленные коммунальные услуги Потребителям.

Согласно п. 7.2 Договора ООО «НАШ ГОРОДОК» «на основании сведений о количестве коммунального ресурса, поставленного в МКД, исполнитель коммунальных услуг за свой счет выставляет счета на оплату коммунальных услуг Потребителям.... Если оформление и доставка платежных документов произведены Ресурсоснабжающей организацией за собственный счет, в том числе от своего имени, то Исполнитель компенсирует Ресурсоснабжающей организации соответствующие расходы в течении 10 календарных дней с момента получения соответствующего требования». В соответствии с п. 10.1 Договора стороны несут ответственность, установленную действующим законодательствам и Договором.

Ответчик уклонился от исполнения обязанностей в части ведения лицевых счетов и направления квитанций на оплату. В соответствии с Договором № 14/02/01/03 от 12.05.2003 года оказания учетно-вычислительных услуг (новая редакция) от 31.10.2016 г. истец за период с января 2019 г. по декабрь 2019 г. за оказанные МП «Расчетный информационно-вьгчислительный центр «Симплекс» городского округа «Город Калининград» услуги по осуществлению расчетов и ведение лицевых счетов потребителей, проживающих в многоквартирных домах (далее - МКД), находящихся в управлении ответчика, оплатил всего 15 801 руб. За доставку квитанций Потребителям за тот же период истцом оплачено ООО «Балтийские Новости Плюс» - 2 982 руб. (Договор № 1614-14 от 29.12.14, Контракт на оказание услуг № 2724-14, Договор на оказание услуг № 112-19 от 31.01.2019 г.).

Всего истец понес расходы за ведение лицевых счетов, расчеты, изготовление и доставку квитанций потребителям 18 783,29 руб. за период с января 2019 г. по декабрь 2019 г. 

12 февраля 2020 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возместить понесенные затраты. Требование оставлено без удовлетворения, что и явилось основанием для обращения Предприятия в арбитражный суд с данным иском.

Согласно материалам дела, ответчик ознакомился с исковым заявлением и приложениями к нему, однако мотивированных возражений по иску в суд не поступило. Доказательств, опровергающих доводы истца, со стороны ответчика не представлено.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с требованиями, установленными частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, исследовав представленные доказательства, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере на основании статей 309, 310, 15,  539 ГК РФ, положений Договора от 06.08.2018г. №3360/Д . 

 При этом судом учтено, что факт оказания услуг Предприятием по Договору в части ведения лицевых счетов и доставки квитанций для оплаты  установлен и подтвержден материалами дела. Доказательств обратного ответчиком не представлено, условия договора в установленном порядке не оспорены. Доказательств того, что собственники многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, заключили прямые договоры с Предприятием, суду не представлено.

Руководствуясь статьями 309, 310, 314,  539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАШ ГОРОДОК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «КАЛИНИНГРАДТЕПЛОСЕТЬ» ГОРОДСКОГО ОКРУГА «ГОРОД КАЛИНИНГРАД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  18 783, 29 руб. задолженности за ведение лицевых счетов, расчетов, изготовление и доставку квитанций потребителям, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калининградской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме. 

 

            Судья                                                                                                Т.В. Пахомова