Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-142058/2024-114-1140

12 августа 2024г.

г.  Москва

 

Арбитражный суд в составе судьи Тевелевой Н.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Д.А., 

рассмотрел дело по иску ООО «Цементно-бетонные изделия» (ИНН: 

<

***>)

к ответчику ЭНКА ИНШААТ ВЕ САНАЙИ АНОНИМ ШИРКЕТИ (Балмумджу, Махаллеси, Зинджирликуйу ойлу, д. 10, Бушикташ, 

<

...>, Представительство в г. Москва: 123112, Россия, 

<

...>, НЗА: 20150001620, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 557 588 руб. 80 коп.

 

В судебное заседание явились:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика –  не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании 2.557.588руб.80коп. задолженности по договору поставки от 19.04.2022 №RU298-SR-049.

Стороны в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 19.04.2022 между истцом и ответчиком  заключен договор № RU298-SR-049.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался оказать по заявкам заказчика услуги по организации транспортировки, приема и утилизации отходов в виде грунта, образовавшегося при проведении землеройных работ, не загрязненного опасными веществами, соответствующих 5 классу опасности.

Истец оказал ответчику услуги, что подтверждается представленными в материалы дела УПД, транспортными накладными.

Согласно п. 5.1 заказчик производит оплату в течение 5-ти рабочих дней с момента выставления акта оказанных услуг.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчиком услуги не оплачены, задолженность составила 2.557.588руб.80коп. по УПД №№498, 704, 817.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности  в размере 2.557.588руб.80коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст. ст.65,70,71, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд                      

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ЭНКА ИНШААТ ВЕ САНАЙИ АНОНИМ ШИРКЕТИ в пользу ООО «Цементно –бетонные изделия» 2.557.588руб.80коп. долга, 35.788руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный  суд в  течении месяца со дня  принятия.

 

Судья                                                                                                   Н.П.Тевелева