Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-7697/2018

21 июня 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Национальная буровая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 119049,  

<

...>, подъезд 2 этаж 4 офис 8) к обществу  с ограниченной ответственностью «Югорская буровая компания» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, место нахождения: 628613, Ханты-Мансийский автономный округ –  Югра, ул. Авиаторов, д. 2А, строение 1) о взыскании 4 120 000 рублей,  

с участием представителей сторон: от истца – ФИО2 по доверенности № 05-ПС от 24.04.2018, от ответчика – не явились, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Национальная буровая  компания» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югорская буровая  компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальная буровая  компания» 4 120 000 рублей, в том числе 4 000 000 рублей – сумму задолженности,  120 000 рублей – пени, а также 43 600 рублей – судебные расходы по уплате  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Инкина