АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2816/2019

г. Магадан

18 ноября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2019 г.

Решение в полном объёме изготовлено 18 ноября 2019 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Скороходовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гертнера» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Северо-Восточное производственно-геологическое объединение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 012 110 руб. 00 коп.,

при участии представителей:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность от 25.05.2017 № 07 юр-СДВ

от ответчика – ФИО3, адвокат, доверенность от 20.02.2017

УСТАНОВИЛ:

истец, ООО «Гертнера», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля от 27.02.2018 № 32/2018 в размере 920 100 руб., задолженности по договорной неустойке в размере 92 010 руб., всего – 1 012 110 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 432, 343, 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), условия договора аренды автомобиля от 27.02.2018 № 32/2018.

Ответчик в письменном отзыве факт задолженности по договору не отрицает. Ссылаясь на пункт 6.2 договора, возражает против размера неустойки.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои правовые позиции, изложенные в исковом заявлении и отзыве.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 27.02.2018 заключён договор аренды транспортного средства № 32/2018, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику транспортное средство – автобус НефАЗ-42111-10-11 - во временное  владение и пользование.

Срок действия договора установлен с 27.02.2018 по 31.12.2018.

Согласно пункту 5.2 договора, арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за предоставленное транспортное средство и услуги экипажа из расчёта 20000 руб. за сутки аренды транспортного средства.

Задолженность по договору аренды составила 920100 руб.

Согласно статьям 309, 310, пункту 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, односторонний отказ от указанной обязанности не допускается.

Наличие задолженности подтверждается представленными истцом документами, в том числе,  актами об оказании услуг, счетами-фактурами, ответчиком не оспаривается.

Претензия от 27.08.2019 о погашении задолженности в добровольном порядке оставлена без удовлетворения. До настоящего времени сумма задолженности не погашена.

За неисполнение обязательства, на основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню, штраф), определённую законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 10% от суммы задолженности, что составляет 92010 руб.

В то же время в силу пункта 6.2 договора, сумма неустойки составляет не более 10% от месячной стоимости договора в случае нарушения сторонами условий договора и применяется после третьих суток такого нарушения, предусмотренных договором.

С учётом пункта 5.2 договора, месячная стоимость договора составляет 600000 руб. (2000 руб. * 30 дн.).

Таким образом, размер подлежащей взысканию неустойки ограничен десятью процентами месячной стоимости договора, что составляет 60000 руб.

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.

Исходя из суммы удовлетворённых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 22390 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

1.   Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с ответчика, акционерного общества «Северо-Восточное производственно-геологическое объединение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Гертнера» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), задолженность по договору аренды транспортного средства от 27.02.2018 № 32/2018 в сумме 920100 руб., неустойку в сумме 60000 руб., расходы по госпошлине в сумме 22390 руб., всего -   1002490 руб.

3. В остальной части исковых требований отказать.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                    В.В. Скороходова