АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества 

 

г. Екатеринбург                                                          Дело № А60-69993/2017 

10.10.2018 года

Резолютивная часть объявлена 03 октября 2018 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Кириченко  при ведении протокола судебного заседания (до перерыва, 28.09.2018) помощником судьи М.С. Харитоновой, (после перерыва, 03.10.2018) секретарем Н.С. Джумаян,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление АО «Тагилбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом),

третье лицо – ФИО2.

 

В судебном заседании приняли участие:

(до перерыва, 28.09.2018) 

от должника: ФИО3, представитель по доверенности от 19.01.2018;

от финансового управляющего: ФИО4, представитель по доверенности от 30.01.2018.

(после перерыва, 03.10.2018)

Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку в судебное заседание.

Отводов суду не заявлено.

 

В Арбитражный суд Свердловской области 19.12.2017 поступило заявление АО «Тагилбанк»  о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1.      Признать должника ФИО1 несостоятельной (банкротом).

2.      Утвердить финансового управляющего из числа членов Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (местонахождение: 191015, г. Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Шпалерная , 51, литер А, помещение 2-Н, №436).

3.   Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требования кредитора - акционерного общества «Тагилбанк» в состав третьей очереди в размере 7 235 872 руб. 45 коп. (основной долг), 6 000 руб. 00 коп. (расходы по оплате государственной пошлины).

Определением суда от 26.12.2017 указанное заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В Арбитражный суд 12.01.2018 от Союза "СРО АУ СЗ" поступило заявление о представлении кандидатуры арбитражного управляющего.

Определением суда от 05.02.2018, 27.02.2018 и 27.03.2018 судебное заседание отложено, в связи с необходимостью привлечения в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, и его надлежащего уведомления.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2018г. по делу № А60-69993/2017 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Свердловская область, г. Нижний Тагил, место жительства: 

<

...>) введена процедура реструктуризации долгов. 

Финансовым управляющим утвержден ФИО5 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), член Союза «СРО АУ СЗ» (191060, 

<

...> подъезд 6, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

В суд 12.09.2018 от  финансового управляющего должника поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, а также ходатайство о приобщении документов в материалы дела, в том числе отчет финансового управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд 

 

установил:

10.09.2018 согласно Протоколу собрания кредиторов должника, в связи с тем, что для участия в собрании кредиторов ни один кредитор не направил необходимые документы, в соответствии со ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов ФИО1 признано несостоявшимся.

Согласно анализу финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к следующим выводам: 

1.   Невозможность восстановления платежеспособности Должника за счет реализации части активов, определяемых в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 г. № 367.

2.   О целесообразности введения в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества.

3.   Источник покрытия судебных расходов -покрытие расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет денежных средств, внесенных на депозит Арбитражного суда Свердловской области.

На дату судебного заседания свои требования заявил кредитор АО «Тагилбанк». Возражений по ходатайству финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина кредитор не представил.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В газете «Коммерсантъ» № 80 опубликовано сообщение № 59230023433 от 12.05.2018 о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов и утверждении финансового управляющего, аналогичное сообщение размещено на ЕФРСБ от 03.05.2018 г. № 2669815.

Таким образом, срок, установленный п. 2 ст. 213.8. Закона о банкротстве, истек 03.07.2018г. и, следовательно, план реструктуризации долгов гражданина должен был быть направлен до 03.07.2018 г.

Однако, план реструктуризации долгов гражданина до настоящего времени не был направлен в адрес финансового управляющего ФИО1

Принимая во внимание, что по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов план реструктуризации долгов суду не представлен, суд полагает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Суд утверждает в качестве финансового управляющего должника ФИО5, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (адрес для направления корреспонденции 624440, 

<

...>, а/я 15).

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.       Процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 прекратить.

2.       Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Нижний Тагил Свердловской области, адрес регистрации: Свердловская обл., г. нижний Тагил, ул. Орджоникидзе, д. 26, кв. 24) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 03.04.2019.

3.       Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО5, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (адрес для направления корреспонденции 624440, 

<

...>, а/я 15).

4.       Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000  рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счёт имущества должника.

5.       Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 19 марта 2019 года в 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 620075, 

<

...>, зал № 206. 

6.       Перечислить ФИО5 денежные средства – вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина, внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Свердловской области платежным поручением №120 от 08.12.2017 АО «Тагилбанк» в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

ИП ФИО5

ИНН 

<

***>

р/с. 

<

***> в ПАО «Челябинвестбанке», г. Челябинск,                                                    

к/с. 30101810400000000779, 

БИК 047501779.

7.       Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                         А.В. Кириченко