г. Владимир

"28" августа 2017 г.                                                   Дело №  А11-1263/2017

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шестериковой Ю. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Владимирская лизинговая компания", г. Владимир, ул. Горького, д.70; ИНН (3328499724) ОГРН (1143328005798), 

к обществу с ограниченной ответственностью особому конструкторскому  подразделению "АРС", г. Владимир, ул. Почаевский овраг, д.1, каб. 15; ИНН (3328002396) ОГРН (1153328001166),  

о взыскании 135 904 руб.,

при участии:

от истца: Шмодина К. А. (доверенность от 03.04.2017 сроком действия 1 год);

от ответчика: представитель не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора),

установил.

Истец, общество с ограниченной ответственностью "Владимирская лизинговая компания", г. Владимир (далее - ООО "Владимирская лизинговая компания"), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью особому конструкторскому  подразделению "АРС", г. Владимир (далее – ООО "АРС"), о взыскании 135 904 руб. задолженности по договору лизинга от 15.07.2014 № Л-52/14. 

Ответчик в отзыве на иск указал, что согласно данных бухгалтерии задолженность истца составляет 98 723 руб. Также сообщил, что между сторонами по делу ведутся переговоры о заключении мирового соглашения. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

15.07.2014 между закрытым акционерным обществом "Владимирская лизинговая компания" (лизингодатель) (правопреемник - ООО "ВЛК") и ООО ОКП "АРС" (ИНН 3327842515, ОГРН 1093327001514) (лизинго-получатель) заключен договор лизинга движимого имущества № Л-52/14, согласно пункту 1.1 которого в соответствии с заявлением лизинго-получателя лизингодатель обязуется приобрести для передачи лизинго-получателю за плату во временное владение и пользование на условиях договора выбранный лизингополучателем предмет лизинга (автомобиль грузовой-фургон PEUGEOT BOXER, поставщик: ООО "АТ Франс"), указанный в приложении № 2, являющемся неотъемлемой частью договора (далее – предмет лизинга).

Предмет лизинга, указанный в приложении № 2, передается лизингополучателю в лизинг на срок 60 месяцев, начиная с даты приемки его лизингополучателем (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 7.1 договора лизингополучатель за предоставленное ему право использования предмета лизинга, переданного в лизинг по договору, обязуется уплатить лизингодателю лизинговые платежи в сумме 2 354 583 руб., в том числе НДС 18% согласно утвержденному графику лизинговых платежей в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 10.1 по окончании срока финансовой аренды предмета лизинга и при условии уплаты лизингополучателем всех платежей, предусмотренных договором, лизингодатель обязуется передать, а лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в собственность путем подписания дополнительного соглашения к настоящему договору. Предмет лизинга передается по стоимости 1000 руб., в том числе НДС               18 %, что является выкупной стоимостью предмета лизинга. 

В приложении № 1 к договору № Л-52/14 стороны согласовали график платежей.        

Дополнительным соглашением от 30.07.2014 № 01 к договору                            № Л-52/14 стороны конкретизировали предмет лизинга.

31.03.2016 между сторонами по делу подписано соглашение о перемене лиц в обязательстве по договору лизинга движимого имущества № Л-52/14, согласно которому ООО ОКП "АРС" (ИНН 3327842515) передало, а ООО ОКП "АРС"  (ИНН 3328002396) приняло все права и обязанности по указанному договору.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 04.08.2016 № 184    с требованием оплатить задолженность по лизинговым платежам и неустойку.

30.09.2016 истец уведомил ответчика о расторжении названного договора лизинга и о необходимости оплатить задолженность по лизинговым платежам.

По сведениям истца, претензия осталась без ответа, требования истца без удовлетворения.

Как указал истец, за ответчиком числится задолженность перед истцом по уплате лизинговых платежей в размере 135 904 руб. за период с мая 2016 года по сентябрь 2016 года (до момента получения ответчиком уведомления от 30.09.2016 о расторжении договора в одностороннем порядке).

Неисполнение ответчиком обязательства по внесению лизинговых платежей в указанной сумме послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование (статья 665 Гражданского кодека Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Законом и договором лизинга.

Исходя из пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 5 статьи 15 названного Федерального закона лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором финансовой аренды.

Ответчик  доказательства внесения платежей по договору в сумме                         135 904 руб. в материалы дела не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине  в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь  статьями 17, 110, 156, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью особое конст-рукторское  подразделение "АРС", г. Владимир, в пользу общества с огра-ниченной ответственностью "Владимирская лизинговая компания", г. Вла-димир, задолженность в сумме 135 904 руб. и расходы по государ-ственной пошлине в сумме 5077 руб.  

Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.

 

Решение

 может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород,  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                 М. Ю. Кочешкова