АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5241/2024

г. Владивосток

10 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  27 мая 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен  10 июня 2024 года.

            Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Курбатовой А.Э.,   

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ВОСТОЧНАЯ НЕФТЯНАЯ ГРУППА" (692904, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, НАХОДКА ГОРОД, ПОРТОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 3А, ЭТАЖ 8, ПОМЕЩЕНИЕ 17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2009, ИНН: 

<

***>)  

к  обществу с ограниченной ответственностью "Пасифик Марин Тролерз"  (690091, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, ВЛАДИВОСТОК Г, ПОЛОГАЯ УЛ, Д. 53, КАБИНЕТ 202, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2009, ИНН: 

<

***>)

о взыскании суммы основного долга в размере 2 639 099, 06 руб.,

при участии в судебном заседании: от истца – (путем использования системы веб-конференции) ФИО1, паспорт, доверенность №223 от 26.12.2023 сроком до 31.12.2024, диплом

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Восточная нефтяная группа" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Пасифик Марин Тролерз" о взыскании суммы основного долга в размере 2 639 099,06 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в его отсутствие.

Исковое требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных истцом в рамках договора на оказание услуг служебно-вспомогательного флота № 27 от 04.03.2020.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Восточная нефтяная группа" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Пасифик Марин Тролерз" (заказчик) заключен договор на оказание услуг служебно-вспомогательного флота № 27 от 04.03.2020, согласно которому исполнитель оказывает по заявке заказчика швартовые, буксирные и иные услуги буксирами исполнителя в порту Владивосток для судов и иных объектов заказчика, находящихся в собственности или оперативном управлении у российских физических и юридических лиц, а заказчик оплачивает услуги исполнителя в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 3.1. договора заказчик оплачивает услуги буксиров исполнителя в соответствии с тарифами на услуги служебно-вспомогательного флота, устанавливаемыми исполнителем в приложениях к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 6.2. договора основанием для производства расчетов является наряд (акт) оказанных услуг и счет-фактура, предъявленная исполнителем к оплате.

По окончании оказания услуг оформляется наряд (акт оказанных услуг), который подписывается уполномоченным лицом заказчика, исполнителя, либо администрацией судов, участвующих в работе, и заверяется печатью судна/компании. Исполнитель направляет акт оказанных услуг заказчику, при этом заказчик обязан подписать акт, либо направить мотивированные возражения в течение 5 (пяти) банковских дней с момента его получения, в противном случае услуги считаются оказанными надлежащим образом и принятыми заказчиком (пункт 6.3. договора).

Согласно пункту 6.4. договора оплата производится в течение 5 (пяти) банковских дней с момента выставления счета-фактуры в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в рублях.

Исполнителем оказаны услуги в полном объеме на общую сумму 3 046 627,08 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела УПД № 1624 от 15.05.2023, № 1660 от 17.05.2023, № 1713 от 21.05.2023, № 1754 от 23.05.2023, № 1802 от 26.05.2023, № 1805 от 27.05.2023, № 1815 от 27.05.2023, № 1858 от 30.05.2023, № 1875 от 31.05.2023, № 1899 от 02.06.2023, № 1901 от 02.06.2023, № 1925 от 04.06.2023, № 1979 от 08.06.2023, № 2001 от 10.06.2023, № 2070 от 14.06.2023, № 2134 от 19.06.2023, № 2169 от 22.06.2023, № 2186 от 23.06.2023, № 2316 от 27.06.2023, подписанными обеими сторонами без замечаний и возражений, а также нарядами №№ 414, 421, 223, 239, 447, 235, 449, 220, 263, 272, 296, 233, 493, 340, 306, 495, 370, 367, 385, 572, 587.

Ответчик частично оплатил задолженность на сумму 181 551,43 рубль, что подтверждается платежным поручением № 45116 от 27.07.2023, а также истец уступил право требования к ответчику на сумму 225 976,59 рублей компании ООО «Дилмас», что подтверждается договором уступки права (требований) от 01.01.2024, заключенным между ООО «Восточная нефтяная группа» и ООО «Дилмас».

Таким образом, сумма задолженности ответчика составляет 2 639 099,06 рублей.

07.02.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности. Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Общее понятие об обязательстве и основания его возникновения изложены в статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которой в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно пункту 1 статьи 780 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

            В подтверждение оказания услуг по договору № 27 от 04.03.2020 истцом в материалы дела представлены счета-фактуры № 1624 от 15.05.2023, № 1660 от 17.05.2023, № 1713 от 21.05.2023, № 1754 от 23.05.2023, № 1802 от 26.05.2023, № 1805 от 27.05.2023, № 1815 от 27.05.2023, № 1858 от 30.05.2023, № 1875 от 31.05.2023, № 1899 от 02.06.2023, № 1901 от 02.06.2023, № 1925 от 04.06.2023, № 1979 от 08.06.2023, № 2001 от 10.06.2023, № 2070 от 14.06.2023, № 2134 от 19.06.2023, № 2169 от 22.06.2023, № 2186 от 23.06.2023, № 2316 от 27.06.2023, подписанными обеими сторонами без замечаний и возражений, а также нарядами №№ 414, 421, 223, 239, 447, 235, 449, 220, 263, 272, 296, 233, 493, 340, 306, 495, 370, 367, 385, 572, 587.

Ответчик частично оплатил задолженность на сумму 181 551,43 рубль, что подтверждается платежным поручением № 45116 от 27.07.2023, а также истец уступил право требования к ответчику на сумму 225 976,59 рублей компании ООО «Дилмас», что подтверждается договором уступки права (требований) от 01.01.2024, заключенным между ООО «Восточная нефтяная группа» и ООО «Дилмас».

Таким образом, сумма задолженности ответчика составляет 2 639 099,06 рублей.

            Со стороны ответчика доказательств оплаты оказанных услуг или оспаривания факта их предоставления в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пасифик Марин Тролерз"  (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВОСТОЧНАЯ НЕФТЯНАЯ ГРУППА" (ИНН: 

<

***>)  задолженность в размере 2 639 099 рублей 06 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 195 рублей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                          Чугаева И.С.