ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А28-13020/2016

г. Киров

21 июля 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 июля 2017 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чернигиной Т.В.,

судей Бармина Д.Ю., Барьяхтар И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2, по доверенности от 31.12.2016,

ответчика – ФИО3, председателя ТСЖ, ФИО4, по доверенности от 05.06.2017,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – жилищно-строительного кооператива № 1, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

на решение Арбитражного суда Кировской области от 03 марта 2017 года по делу № А28-13020/2016, принятое судом в составе судьи Славинского А.П.

по иску акционерного общества «Ново-Вятка» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

к жилищно-строительному кооперативу № 1 (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>),

третье лицо: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области,

о взыскании пени,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Ново-Вятка» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с жилищно-строительного кооператива № 1  (далее – Кооператив, ответчик, заявитель)     112 945 руб. 27 коп. задолженности по договору теплоснабжения от 01.09.2015 № 214 (далее – Договор) за июль, август 2016 года (далее – Спорный период), пени, начисленных исходя из суммы долга за июль 2016 года в размере 20 928 руб. 91 коп. за период с 14.09.2016 по 26.10.2016 в размере 294 руб. 40 коп., пени, начисленных исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты, начиная с 27.10.2016 по 12.11.2016, пени, начисленных исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 13.11.2016 по день фактической оплаты; пени, начисленных исходя из суммы долга за август 2016 года в размере 92 016 руб. 36 коп. за период с 15.10.2016 по 26.10.2016 в размере 368 руб. 06 коп., пени, начисленных исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты, начиная с 27.10.2016 по 13.12.2016, пени, начисленных исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 14.12.2016 по день фактической оплаты.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец отказался от исковых требований в части взыскания основного долга, просил взыскать с ответчика пени за период с 07.11.2016 по 19.02.2017 в размере 4 038 руб. 73 коп.

Исковые требования Общества основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области (далее – Министерство, третье лицо).

Решением Арбитражного суда Кировской области от 03 марта 2017 года иск удовлетворен, в части взыскания основного долга дело прекращено.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что Кооператив не обращался в Министерство за получением субсидии в силу отсутствия счета на оплату тепловой энергии. У сторон имелись разногласия по объему поставленного ресурса, суду следовало запросить акт сверки на 20.09.2016. Истец не выставил счет на оплату, а оплата производится только на основании документа. В деле отсутствуют документы, подтверждающие объем фактически поданной тепловой энергии. Расчет пени составлен истцом неверно, контррасчет ответчика суд во внимание не принял. При отсутствии задолженности за тепловую энергию пени начислению не подлежат, следовательно, уплата госпошлины не может быть возложена на ответчика. Утверждение истца о том, что Кооператив использовал собираемые жителями деньги для собственных нужд, не находит своего подтверждения.

Истец в отзыве и дополнении к нему считает доводы заявителя несостоятельными, решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Подробно позиция истца изложена письменно.

Третье лицо отзыв на жалобу не представило, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей третьего лица. 

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Кировской области от 03 марта 2014 года проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.

01.09.2015 Общество (теплоснабжающая организация) и Кооператив (потребитель) заключили Договор, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в объеме, сроки и в порядке в соответствии с Договором, а также соблюдать предусмотренный Договором режим потребления.

Потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов, указанных в приложении № 3 к Договору, и приобретает тепловую энергию по Договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальных услуг отопления (пункт 1.2 Договора).

Согласно пункту 2.3.2 Договора потребитель обязан оплачивать тепловую энергию в соответствии с разделом 4 договора.

Расчетным периодом по Договору принимается один календарный месяц (пункт 4.2 Договора).

Расчеты по Договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в порядке и сроки, предусмотренные в Приложении № 6 к Договору (пункт 4.3 Договора). 

За нарушение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ (пункт 5.1 Договора).

Договор действует с момента его подписания обеими сторонами по 31.12.2015 и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.09.2015; Договор содержит условие о пролонгации (пункты 7.1, 7.3 Договора).

Во исполнение условий Договора истец в спорный период осуществлял поставку ответчику тепловой энергии. 

Ответчик своевременно оплату тепловой энергии не произвел, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом в Спорный период тепловой энергии на объекты ответчика, ее стоимость подтверждаются материалами дела и заявителем не оспариваются.

Объем потребленной тепловой энергии определен истцом как 1/12 от объема тепловой энергии, потребленной за предыдущий год.

Доказательств потребления тепловой энергии в меньшем объеме, чем заявлено истцом, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Доказательств своевременной оплаты потребленного ресурса заявителем также не представлено. 

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком долга по Договору истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 4 038 руб. 73 коп. за период с 07.11.2016 по 19.02.2017.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в редакции, действующей с 01.01.2016, товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с действующим законодательством.

Обоснованный контррасчет ответчиком не представлен.

Довод заявителя о том, что ему не направлялись счета для оплаты ресурса, несостоятелен, поскольку действующее законодательство не связывает возникновение обязательства по оплате поставленного ресурса с выставлением счета, обязанность по оплате возникает из факта поставки ресурса.

Неполучение субсидии также не является основанием для неисполнения обязанности по оплате полученного ресурса и для освобождения от ответственности за несвоевременное исполнение обязанности по оплате полученного ресурса.

Сроки оплаты согласованы сторонами в приложении № 6 к Договору.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца в заявленном размере.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Согласно статьям 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 03 марта 2017 года по делу № А28-13020/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива № 1 - без удовлетворения.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива № 1 в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Кировской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

                    Т.В. Чернигина

Судьи 

               Д.Ю. Бармин                                                  

                    И.Ю. Барьяхтар