АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А15-7005/2019

10 декабря 2020 года

г. Махачкала

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф. С., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном исковое заявление акционерного общества «Медторгсервис» к территориальному фонду обязательного медицинского страхования Республики Дагестан о взыскании задолженности в размере 10 144 762,48 руб., 

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - ФИО2 (доверенность),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Медторгсервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к территориальному фонду обязательного медицинского страхования Республики Дагестан о взыскании задолженности в размере 10 144 762,48 руб., из которых 9 022 986,88 руб. - основной долг, 1 121 775,60 руб. - проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ по состоянию на 19.12.2019 и далее до фактического исполнения обязательства. 

21.09.2020 судом от истца получено ходатайство об уточнении исковых требований в связи с оплатой, в котором просит принять отказ от иска в части взыскания 9 022 986,88 руб. основного долга, взыскать с ТФОМС РД в пользу ООО «Медторгсервис» 1 128 668,14 руб.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

В судебном заседании объявлен перерыв до 03 декабря 2020 года 17 часов 30 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии представителя ответчика ФИО2

Представитель ответчика в судебном заседании дала пояснения по существу рассматриваемого спора.

Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Между обществом и фондом был заключен договор №129 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию лицам, застрахованным за пределами субъекта Российской Федерации от 26.01.2017 (далее - договор).

Медицинской организацией за период с 01 января 2017 года по 30 ноября 2019 года оказаны медицинские услуги гражданам Российской Федерации, застрахованным по ОМС вне территории Республики Дагестан на сумму 9 022 986,88 руб.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком оказанных услуг истцом в его адрес направлены претензии от 12.04.2019 №24 и от 25.10.2019 №МГС19-60 об уплате оставшейся задолженности.

Не исполнение указанной претензии явилось основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Факт оказания спорных услуг и несвоевременная их оплата ответчиком не отрицается.

В ходе рассмотрения дела ответчиком произведена оплата суммы основного долга истцу, в связи с чем истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в порядке, предусмотренной ст. 150 АПК РФ.

         Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Арбитражный суд в силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ  истца в части взыскания основного долга не противоречит закону, не нарушает права других лиц и данный отказ истцом заявлен по своей воле и в своих интересах, в связи с чем следует принять отказ истца в части взыскания основного долга и производство в этой части прекратить.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за просрочку платежа  в размере 1 128 668,14 руб.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Просрочка исполнения обязательства со стороны ответчика, подтверждается материалами дела и документально не оспорено ответчиком.

Судом расчет процентов, заявленный истцом, к взысканию проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за просрочку платежа в размере 1 128 668,14 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

Истцом при подаче искового заявления  согласно платежного поручения №37 от 14.02.2020 уплачена государственная пошлина в размере 73 724 руб., которую по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика в пользу истца.

С учетом уточненных требований в части отказа от основного долга размер госпошлины по настоящему иску составляет 24 287 руб., которые следует отнести на ответчика, излишне уплаченная госпошлина в размере 49 437 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

принять отказ  акционерного общества «Медторгсервис» от иска в части взыскания 

9 022 986 руб. 88 коп. основного долга.

Производство по делу №А15-7005/2019 в части взыскания основного долга в сумме 9 022 986 руб. 88 коп. прекратить.

Взыскать с Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан в пользу акционерного общества «Медторгсервис» 1 128 668 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 24 287 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить пользу акционерному обществу «Медторгсервис» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 49 437 руб., уплаченную по платежному поручению №37 от 14.02.2020.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.      

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья Ф.С. Лачинов