АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г.Москва Дело № А40-46822/17-31-445  

Резолютивная часть объявлена 18 августа 2017г. Решение в полном объеме изготовлено 18 сентября 2017г 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи Агафоновой Е.Ю. (единолично) при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФГКУ  "ЦЕНТРРЕСТАВРАЦИЯ" (109544,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА ШКОЛЬНАЯ,ДОМ 26- 42,СТРОЕНИЕ 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ответчику ООО "ЭШЕЛЪ" (121087,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА  НОВОЗАВОДСКАЯ,ДОМ 8,КОРПУС 4,ПОМЕЩЕНИЕ VIII, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании 2 155 895,88 руб. при участии: по протоколу 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 2 155 895,88 руб., составляющих неотработанный аванс  в сумме 1 847 910,75 руб., штраф в сумме 307 985,13 руб.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела  имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о дате, месте и времени  судебного заседания.  

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей  ответчика в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ.  

Ответчик отзыв не представил. 

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает исковые  требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по  следующим основаниям.  

Из материалов дела следует, что 13.11.2015 между истцом (государственный  заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен государственный контракт № 6101- 01-41/10-15, по разработке научно-проектной документации для реставрации объекта  культурного наследия «Успенская церковь» (Рязанская область, г. Касимов, Соборная  площадь, 1а) (Р200).  

Цена работ по Контракту составляет 6 159 702,50 руб. 

Срок разработки научно-проектной документации в соответствии с  Календарным планом к Контракту определен со дня заключения Контракта по  31.05.2016, срок передачи согласованной проектной документации заказчику -  19.08.2016.  

В соответствии с п.4.3.1. Контракта Подрядчик обязуется выполнить принятые  

на себя обязательства в соответствии с условиями Контракта, требованиями  действующего законодательства, а в соответствии с п.4.3.2. Подрядчик обязуется  выполнить работы, предусмотренные Контрактом в полном объеме в соответствии с  требованиями Реставрационных норм и правил.  

Однако работы, в установленные Договором сроки ответчиком не выполнены,  проектная документация и акт о выполнении обязательств не представлены.  

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона;  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик выполняет работу  настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик  вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.  

Из содержания данной нормы права следует, что заказчик при наличии условий,  установленных ст.715 Гражданского кодекса РФ, вправе заявить в одностороннем  порядке отказ от исполнения договора и данное право заказчика, предусмотренное  законом, может осуществляться как путем направления другой стороне заявления, так и  путем совершения иных действий, свидетельствующих о воле стороны прекратить  договор.  

Кроме того, в соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по  требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению  суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных  случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или  договором.  

В соответствии с пунктом 6.1. Контракта, за неисполнение или ненадлежащее  исполнение своих обязательств по настоящему Контракту Стороны несут  ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 12.6. Контракта, Государственный заказчик вправе  принять решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта в соответствии с .  действующим законодательством.  

Истец направил ответчику уведомление о расторжении договора. 

При невыполнении подрядчиком работ, имеет место отсутствие встречного  исполнения со стороны подрядчика, следовательно, именно с расторжением договора у  ответчика отпадают правовые основания для удержания перечисленных истцом  денежных средств. Право сохранить за собой авансовые платежи с этого момента  прекращается и на основании п.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ у ответчика  возникает обязательство по их возврату истцу.  

Таким образом, в связи с расторжением договора договор № № 6101-01-41/10-15  от 13.11.2015 истец правомерно требует взыскания с ответчика аванса в размере  1 847 910, 75 руб.  

Согласно пункту 6.5. Контракта, за неисполнение или ненадлежащее исполнение  Подрядчиком обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом, Подрядчик  обязан оплатить штраф в размере 307 985 (триста семь тысяч девятьсот восемьдесят  пять) рублей, 13 копеек (5% (пять процентов) от цены настоящего Контракта) согласно  Постановлению Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 года № 1063 в  течение 10 дней со дня расторжения Контракта.  

В соответствии с пунктом 3.1. Контракта Государственный заказчик в срок не  позднее тридцати дней со дня предоставления Подрядчиком заверенной копии  разрешения на проведение работ, полученного в установленном порядке, перечисляет  Подрядчику аванс в размере 1 847 910,75 (один миллион восемьсот сорок семь тысяч  девятьсот десять) рублей 75 копеек (НДС не облагается на основании подпункта 15  пункта 2 статьи 149 части П Налогового кодекса Российской Федерации), но не более  30 % (тридцати процентов) от цены настоящего Государственного контракта.  

Сумма выплаченного аванса учитывается Государственным заказчиком и  Подрядчиком при расчетах за выполненные и принятые объемы работ путем вычета  суммы аванса из суммы платежа, причитающегося Подрядчику.  

Таким образом, требования ФГКУ "ЦЕНТРРЕСТАВРАЦИЯ" о взыскании  суммы недоработанного аванса в сумме 1 847 910, 75 руб. и штрафа в размере 307 985,  13 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина за подачу искового  заявления относится на ответчика.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 65, 75, 110, 167-171, 176,  180, 181 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ЭШЕЛЪ" (121087,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА  НОВОЗАВОДСКАЯ,ДОМ 8,КОРПУС 4,ПОМЕЩЕНИЕ VIII, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу ФГКУ "ЦЕНТРРЕСТАВРАЦИЯ" (109544,ГОРОД  МОСКВА,,,,УЛИЦА ШКОЛЬНАЯ,ДОМ 26-42,СТРОЕНИЕ 1, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) задолженность в размере 2 155 895, 88 руб. (Два миллиона сто  пятьдесят пять тысяч восемьсот девяносто пять рублей восемьдесят восемь копеек), из  которой:  

- 1 847 910, 75 руб. – аванс, - 307 985, 13 руб. – штраф. 

Взыскать с ООО "ЭШЕЛЪ" (121087,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА  НОВОЗАВОДСКАЯ,ДОМ 8,КОРПУС 4,ПОМЕЩЕНИЕ VIII, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  33 779 руб. (Тридцать три тысячи семьсот семьдесят девять рублей).  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

СУДЬЯ Е.Ю. Агафонова