ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                           Дело № А72-11885/2015

19.06.2019

 

Резолютивная часть решения  объявлена 11.06.2019

Полный текст решения изготовлен 19.06.2019

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Корастелева В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2, ходатайство об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и признании ФИО3 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

по заявлению

Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>, 117997,

к Индивидуальному предпринимателю ФИО3, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304732532100081, г.Ульяновск

о признании его несостоятельным (банкротом) 

 

при участии в судебном заседании представителей:

от лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru 

 

установил:

19.08.2015г. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ИП ФИО3) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения; включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 58 009 051,76 руб. – просроченный основной долг, 1 439 192,47 руб. - просроченные проценты, 3 848 031,42 руб. – неустойка, всего – 63 296 275,65 руб., в том числе в сумме 37 512 931,95 руб. – по обязательству, обеспеченному залогом по договору ипотеки № 2216/8588/0256/13/01 от 08.10.2014г., договору ипотеки № 228588/0000/0350/14И01 от 08.10.2014г., договору ипотеки № 2216/8588/042/0290/14И02 от 13.03.2014г., договору залога № 2216/8588/042/0290/14З01 от 11.02.2014; утверждении временного управляющего из числе членов НП СОАУ «Меркурий».

Определением от 28.09.2015 заявление принято к производству после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.10.2015 осуществлен переход к рассмотрению дела о банкротстве в отношении ИП ФИО3 в соответствии с Федеральным Законом от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.02.2016 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 - член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Сообщение о введении в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано 13.02.2016 в газете «Коммерсантъ» №25.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.09.2016 утвержден план реструктуризации долгов гражданина ФИО3 в редакции от 08.09.2016. Срок реализации Плана реструктуризации долгов гражданина - 2 года.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 по делу № А72-11885/2015 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.09.2016 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. 

 Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2017 по делу № А72-11885/2015 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.09.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 по делу № А72-11885/2015 оставлены без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. 

Определением от 04.06.2018 дело № А72-11885/2015 передано на рассмотрение судье Корастелёву В.А.

Определением суда от 19.03.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего. 

Собранием кредиторов 29.04.2019 принято решение обратиться в арбитражный суд с заявлением об отмене плана реструктуризации долгов и признании ФИО3 банкротом.

29.04.2019 в адрес суда посредством интернет-сервиса «Мой Арбитр» от финансового управляющего ФИО2 поступили дополнительные документы: отчет о своей деятельности, протокол собрания, реестр требований, ходатайство об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и признании ФИО3 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

07.06.2019 посредством интернет-сервиса «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступили дополнительные документы (журнал регистрации участников собрания, протокол собрания от 05.06.2019, бюллетени голосования, изменения № 2 в Положение).

10.06.2019 посредством интернет-сервиса «Мой Арбитр» и 17.06.2019 почтой от Ассоциации СОАУ «Меркурий» в суд поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст. 20 и ст. 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

10.06.2019 в адрес суда от ПАО «Сбербанк РФ» поступил оригинал платежного поручения № 194971 от 30.05.2019 о внесении на депозит суда 25 000 руб. 

10.06.2019 посредством интернет-сервиса «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества  в его отсутствие. 

 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились, извещены. 

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав и оценив материалы дела и представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из ходатайства финансового управляющего в реестр требований кредиторов должника входят 5 кредиторов: ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», ФНС, ИП ФИО4, ФИО5, ООО «Термекс-Поволжье». Общая сумма долга составляет 64 801 462,58 руб. Общая сумма удовлетворенных требований составляет    16 841 420,43 руб. (или 25,5%). 

 

План реструктуризации долгов ИП ФИО3 не исполнен.

Финансовый управляющий просит признать гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом) и ввести  в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Определением от 13.05.2019 ходатайство  финансового управляющего принято к рассмотрению.

 

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.09.2016 (резолютивная часть от 09.09.2016) по настоящему делу утвержден план реструктуризации долгов гражданина  ФИО3 (ИНН 

<

***>)  в редакции от 08.09.2016г. 

Срок исполнения плана реструктуризации долгов установлен в течение двух лет.

Ссылаясь на неисполнение должником обязательств финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайствами об отмене плана реструктуризации долгов, признании ИП ФИО3 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. 

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство финансового управляющего ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного закона. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.23 Закона о банкротстве в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина. 

Ходатайство конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается арбитражным судом в пятнадцатидневный срок с даты поступления данного ходатайства. 

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план. 

План реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом (пункт 3 статьи 213.23 Закона о банкротстве). 

Требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, отмененный арбитражным судом, учитываются в реестре требований кредиторов в части, в которой они должны быть удовлетворены на дату отмены указанного плана, и подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди. Сведения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом подлежат опубликованию финансовым управляющим в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона, в течение пяти дней с даты вынесения арбитражным судом определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принятия арбитражным судом решения о признании его банкротом (пункты 4 и 5 статьи 213.23 Закона о банкротстве). 

С учетом изложенного, для отмены плана реструктуризации долгов необходимо установить факт неисполнения должником такого плана. 

Их ходатайства финансового управляющего следует, что в реестр требований кредиторов должника включены 5 кредиторов: ФНС, ООО «Термекс-Поволжье», ПАО «Сбербанк России», ИП ФИО4, ФИО5 Размер требований, включенных в реестр требований кредиторов составляет 64 801 462,58 руб. (первая и вторая очереди отсутствуют). Общая сумма полученных денежных средств составила                   20 356 720,40 руб. Общая сумма удовлетворенных требований составила               16 841 420,43 руб. (или 25,5 %).

Расходы финансового управляющего составили 3 503 000,00 руб. (опубликование информации в газете «КоммерсантЪ» и ЕФРСБ, почтовые и канцелярские расходы, аренда помещений и земель под строением, размещение объявлений по торгам, вознаграждение финансовому управляющему и т.д.).

Согласно документам, представленным финансовым управляющим, соответствующие платежи не были произведены и в пользу иных кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов. 

Как следует из протокола собрания кредиторов от 29.04.2019, собранием приняты следующие решения: 

- принять отчет финансового управляющего о результатах исполнения ФИО3 утвержденного  плана реструктуризации;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина ФИО3

 

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее – Постановление №45), суд рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац 3 пункт 5 статья 213.22 Закона). 

В пункте 42 Постановления №45 разъяснено, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве, в их системном толковании, является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению деда. 

В случае если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина (пункты 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

При этом, по смыслу абзаца 3 пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества (пункт 36 Постановления №45). 

Из материалов дела следует, что в рамках исполнения плана реструктуризации долгов, должником денежные средства не производилось. Таким образом, условия и порядок, определенные планом реструктуризации, не соблюдаются. 

С учетом изложенных обстоятельств дела и норм права, суд признает факт неисполнения должником плана реструктуризации долгов, утвержденного определением арбитражного суда от 12.09.2016 (резолютивная часть от 09.09.2016) по делу №А72-11885/2015.

Таким образом, план реструктуризации долгов ИП ФИО3, утвержденный определением суда от 12.09.2016, подлежит отмене. 

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина. 

При указанных обстоятельствах, ИП ФИО3, подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него следует ввести процедуру банкротства - реализация имущества гражданина. 

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Согласно статьи 45 Закона о банкротстве, не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. 

Ассоциация СОАУ «Меркурий» предоставила в суд мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст. 20 и ст. 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

05.06.2019 на собрании кредиторов были приняты следующие решения: 

- выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, Ассоциация СОАУ «Меркурий»;

- утвердить изменения в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданина ФИО3

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Руководствуясь статьями 6, 32, Главой X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Ходатайства финансового управляющего ФИО2 об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Отменить план реструктуризации долгов гражданина ФИО3 в редакции от 08.09.2016г., утвержденный определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.09.2016г.

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ульяновска; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>, зарегистрирован по адресу: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 на процедуру реализации имущества ФИО2 (адрес финансового управляющего для корреспонденции: 413857, Саратовская область, г. Балаково, а/я 3) – члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес саморегулируемой организации: 127018, 

<

...>).

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области на счет арбитражного управляющего ФИО2 в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп. – фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина должника ФИО3 по реквизитам, указанным в ходатайстве ФИО2 от 10.05.2019.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на «13» ноября 2019 года на 13 час. 00 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: 

<

...>, каб. № 210.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                  В.А. Корастелёв