Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-2219/2025

г. Нальчик

11 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2025 года

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2025 года 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Х. Макаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Кабардино-Балкарского филиала, г. Нальчик 

к обществу с ограниченной ответственностью «Участие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нальчик

о взыскании 1 668 576 рублей 06 копеек, 

в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон,

У С Т А Н О В И Л :

публичное акционерное общество «Ростелеком» в лице Кабардино-Балкарского филиала обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Участие» о взыскании 1 668 576 рублей 06 копеек, из которых 834 288 рублей 03 копейки задолженность заказу № 0404/25/149/24-0404/48/1 от 06.11.2024 (в том числе НДС 20% в размере 139 048 рублей 01 копейка,  834 288 рублей 03 копейки штрафа.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

16.10.2024 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен Договор №0404/25/149/24 (Договор), согласно которому Подрядчик обязался на основании согласованных и подписанных Сторонами Заказов выполнить работы по строительству сетей доступа в Южном федеральном округе для нужд Кабардино-Балкарского филиала ПАО «Ростелеком».

В рамках указанного Договора заключен Заказ от 06.11.2024 №0404/25/149/24-0404/48/1 на выполнение работ по проекту «АВР.ЛКС.24 (кк) в Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик» со сроком исполнения не позднее 12.12.2024.

По состоянию на 24.12.2024 (просрочка более 10 дней) Заказ не был выполнен, что является грубым нарушением обязательств по Договору.

Согласно пункту 10.2 Договора, в случае нарушения Подрядчиком срока исполнения любого из обязательств по Договору на срок более 10 (десяти) рабочих дней Заказчик будет иметь право отказаться от исполнения Договора в одностороннем внесудебном порядке по письменному уведомлению, направленному за 5 (пять) рабочих дней до предполагаемой даты расторжения.

В соответствии с пунктом 10.5 Договора, Заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора или соответствующего Заказа и потребовать возмещения убытков, если Подрядчик своевременно не приступает к выполнению Работ или выполняет Работы настолько медленно, что окончание их к сроку, указанному в Договоре или Заказе, становится явно невозможным. При этом, Подрядчик обязан оплатить Заказчику штраф в размере 20% (двадцать процентов) от цены, указанной в соответствующем Заказе.

Таким образом, за ответчиком числится задолженность в размере 834 288 рублей  03 копейки, выплаченной в виде аванса, а также 834 288 рублей 03 копейки штрафа, всего          1 668 576 рублей 06 копеек за нарушение обязательств, предусмотренных Договором.

В рамках досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика Претензионное письмо №0404/05/71/25 от 28.01.2025, однако оно было оставлено без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон подпадают под правовое регулирование главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) «Подряд».

На основании пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика)определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям - обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии с частью 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

По правилам статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Наличие долга в заявленном размере подтверждено материалами дела и признано ответчиком.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих погашение либо отсутствие спорной задолженности, в связи с чем исковые требования суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании приведенной нормы и условий договора, истец просит взыскать с ответчика 834 288 рублей 03 копейки штрафа.

Суд признает правомерным и обоснованным требование о взыскании штрафа и удовлетворяет его также в полном объеме.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

            Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Участие» в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» 834 288 (восемьсот тридцать четыре тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 03 копейки долга, 834 288 (восемьсот тридцать четыре тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 03 копейки штрафа и 75 057 (семьдесят пять тысяч пятьдесят семь) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                               З.А. Хатухов