ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-252997/17-111-2199

г. Москва

14 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2018 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: Цыдыповой А.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ликшиковым Э.Б.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ФИО1

к ответчику ООО "ТЕЛЕКОМ XXI" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 01.11.2010 г., 109280, 

<

...>)

о взыскании задолженности в размере 6900000 руб. 00 коп., процентов в размере 21834 руб. 25 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 дов. 77АВ5422825 от 13.04.2018 г.

от ответчика: ФИО3 дов. от 14.5.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТЕЛЕКОМ XXI" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 01.11.2010 г., 109280, 

<

...>) о взыскании задолженности в размере 6900000 руб. 00 коп., процентов в размере 21834 руб. 25 коп.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность по выплате части прибыли в размере 6900000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 281009 руб. 59 коп

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что действия ответчика, выразившиеся в неисполнении в части выплате начисленных дивидендов по итогам 2016 г. являются незаконными, нарушают права и законные интересы истца.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав сторон, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, согласно выписки из ЕГРЮЛ участниками ООО «ТЕЛЕКОМ XXI» являются:

- ФИО4 владеющая 92 % уставного капитала;

- ФИО5, владеющая 4 % уставного капитала;

- ФИО1, владеющая 4 % уставного капитала.

22.09.2017 г. внеочередным общим собранием участником общества (протокол № 3 от 22.09.2017 г.) было принято решение о выплате истцу части чистой прибыли общества по итогам 2016 г. (дивидендов) в размере 6900000 руб. 00 коп.

Поскольку ответчик обязательства по перечислению дивидендов не исполнил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об ООО», размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 28 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об ООО», срок и порядок выплаты части распределенной прибыли общества определяются уставом общества или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними. Срок выплаты части распределенной прибыли общества не должен превышать шестьдесят дней со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества. В случае, если срок выплаты части распределенной прибыли общества уставом или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними не определен, указанный срок считается равным шестидесяти дням со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества. В случае, если в течение срока выплаты части распределенной прибыли общества, определенного в соответствии с правилами пункта 3 настоящей статьи, часть распределенной прибыли не выплачена участнику общества, он вправе обратиться в течение трех лет после истечения указанного срока к обществу с требованием о выплате соответствующей части прибыли. Уставом общества может быть предусмотрен более продолжительный срок для обращения с данным требованием, при этом указанный срок не может превышать пять лет со дня истечения срока выплаты части распределенной прибыли общества, определенного в соответствии с правилами пункта 3 настоящей статьи. Срок для обращения с требованием о выплате части распределенной прибыли общества в случае пропуска указанного срока восстановлению не подлежит, за исключением случая, если участник общества не подавал данное требование под влиянием насилия или угрозы. По истечении указанного срока распределенная и невостребованная участником часть прибыли восстанавливается в составе нераспределенной прибыли общества.

Ответчику при предъявлении иска начислены проценты по состоянию на 04.06.2018 г. в размере 281009 руб. 59 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты истцу процентов в суд не представлено, требование истца о взыскании процентов в размере 281009 руб. 59 коп., возникшей в связи с невыполнением обязательств, признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Доводы ответчика, изложенные в отзыве в части оставления иска без рассмотрения ввиду того, что данный спор не относится к корпоративным (истцом не соблюден претензионный порядок), а также наличия задолженности, в связи со вступившим в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2018 г. по делу №А40-5863/18-92-47 и выданным исполнительным листом ФС № 024538721, судом исследованы, признаны несостоятельными, поскольку не основаны на представленных доказательствах, а также на нормах права.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ФИО1 к ООО "ТЕЛЕКОМ XXI" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 01.11.2010 г., 109280, 

<

...>).

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд         

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ТЕЛЕКОМ XXI" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 01.11.2010 г., 109280, 

<

...>) в пользу ФИО1 задолженность по выплате части прибыли в размере 6900000 (Шесть миллионов девятьсот тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 281009 (Двести восемьдесят одна тысяча  девять) руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 57609 (Пятьдесят семь тысяч шестьсот девять) руб. 00 коп.

Взыскать с ООО "ТЕЛЕКОМ XXI" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 01.11.2010 г., 109280, 

<

...>) в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 1269 (Одна тысяча двести шестьдесят девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

        СУДЬЯ            А.В. Цыдыпова