АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-27702/2021

09 августа 2021 года

г. Екатеринбург

 

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, рассмотрел дело по исковому заявлению 

РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МКД (ИНН 

<

***>)

к АО "РИЦ" (ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств и исполнении обязанности в натуре

 

Судом 03.08.2021 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  АО "РИЦ" обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

 

Истец  обратился  с иском  о   взыскании   82903 руб. 25 коп.  из  них: 77687  руб. 63  коп.  долг,   5215  руб. 42  коп.  проценты,  просит обязать  ответчика   предоставить отчетность    по  форме  приложения № 11,  приложений №12 и 13  к  агентскому договору  №  229А-01/1014/2-РЦ/14    за период с  21.06.2017  по    30.04.2021, а также  расходы  по госпошлине.  

 

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, ходатайствовал о переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

 

От истца были приобщены возражения на отзыв, полагает доводы несостоятельными.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

01.11.2014 Региональный Фонд капитального ремонта МКД (далее - Фонд), осуществляя свою деятельность на территории Свердловской области (далее - СО) в качестве регионального оператора на основании Указа Губернатора СО от 16.08.2013 № 444-УГ, Постановления Правительства СО от 24.10.2013 № 1313-ПП "О Региональном Фонде содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области" в соответствии с законодательством Российской Федерации и СО, заключил с АО «РИЦ» (далее - Ответчик) агентский договор №229А-01/10/14/2-РЦ/14 (далее - Договор).

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (пункт 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора (статья 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в рассматриваемом случае агент действует от имени принципала, отношения сторон регулируются, в том числе, главой 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, в части, не урегулированной нормами Кодекса об агентском договоре.

Согласно Договору, Ответчик обязался за вознаграждение оказывать от имени и в интересах Фонда услуги по информационно-расчетному обслуживанию в целях организации деятельности по начислению и сбору взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах собственникам помещений, формирующим фонд капитального ремонта на счете Фонда в виде обязательственных прав перед ним.

В рамках дополнительных соглашений по проведению претензионно-исковой работы № 27 от 21.06.2017, № 28 от 21.06.2017, № 31 от 20.11.2017, № 32 от 20.11.2017 к Договору, Ответчик ежемесячно до пятнадцатого числа каждого месяца, следующего за отчетным периодом (календарным месяцем), предоставляет Фонду в бумажном и электронном виде отчеты: 

о сумме оплаченной Ответчиком за счет Фонда государственной пошлины согласно форме, определенной Приложением №11 к Договору; 

о сумме государственной пошлины на дату вынесения судом решения согласно форме, определенной Приложением № 12 к Договору; 

о сумме государственной пошлины на дату вступления решения суда в законную силу согласно форме, определенной Приложением № 13 к Договору (п.2.1.23.11 дополнительного соглашения от 20.11.2017 № 32).

Также в рамках указанных выше дополнительных соглашений, Ответчик ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным, обязан перечислять на специально отведенный счет Фонда сумму возвращенной государственной пошлины, ранее уплаченной Ответчиком за счет денежных средств Фонда при подаче в суд заявлений о выдаче судебных приказов и исковых заявлений о взыскании задолженности и пени по уплате взносов на капитальный ремонт, апелляционных и кассационных жалоб на судебные решения о взыскании указанной задолженности (п. 5 дополнительного соглашения от 21.06.2017 № 28).

На основании п. 7.4 Договора, Ответчик несет ответственность перед Фондом за сохранность и перечисление денежных средств, поступивших на его банковские счета в рамках исполнения Договора. Обязательства Ответчика по перечислению денежных средств в рамках исполнения Договора считаются выполненными с момента их зачисления на банковский счет Фонда.

18.06.2018 между Фондом и Ответчиком было заключено соглашение о расторжении Договора с сохранением обязательств в части взаимных расчетов, предоставления отчетности по июль 2018 года до полного их исполнения (п. 3 соглашения).

За время действия Договора Фонд перечислил Ответчику средств на оплату госпошлины за подачу в суд заявлений о взыскании взносов и пени по капитальному ремонту, а также судебных расходов, в сумме 197099,45 руб. 

Информация, предусмотренная Приложением № 11, предоставлена Фонду на сумму 119411,82 руб. 

По разнице в размере 77687,63 руб. Фонд не получил информацию, предусмотренную Приложением №11, или возврат данных средств на свой счет, в результате чего у Ответчика перед Фондом образовалась задолженность в сумме 77687, 63 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, Фондом в адрес Ответчика были направлены претензии о нарушении договорных обязательств от 24.07.2020 № 02-02/5519-20, от 25.05.2021 № 02-02/4748-21. 

Однако Ответчиком их требования не удовлетворены.

На основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ПС РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов и односторонний отказ от исполнения обязательства, и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ч. 1 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов по состоянию на 28.05.2021 составляет 5215,42 руб.

При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Доводы отзыва ответчика подлежат отклонению, т.к. противоречат фактическим обстоятельствам.

Представленные Ответчиком отчеты о проведении исковой работы неотносятся к предмету заявленного искового требования, не являются требуемой к представлению отчетности по форме приложений № 11,12,13 к агентскому договору №229А-01/10/14/2-РЦ/14.

Кроме того, приложенные отчеты подтверждают тот факт, что Ответчиком во исполнение указанного выше договора производилось расходование предоставленных ему денежных средств Фондом.

Факт перечисления Ответчику денежных средств на общую сумму 197099, 45 руб. подтверждается платежными поручениями №№ 11673, 11672, 11671, 11674, 14386, 14383, 14382, 14380, 16257, 16256, 21292, 21291, 21290, 21289, которые имеются в распоряжении Ответчика.

Сумма задолженности в размере 77687, 63 руб. определена Истцом на основании предоставленных Ответчиком отчетов на общую сумму 119411, 82 руб. (197099, 45 - 119411, 82 = 77687, 63). 

Приложенные отчеты имеются в распоряжении Ответчика т.к. им и составлены.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые  требования   удовлетворить. 

Взыскать   с  АО "РИЦ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в  пользу  РЕГИОНАЛЬНОГО  ФОНДА    КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МКД (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 82903 руб. 25 коп.  из  них: 77687  руб. 63  коп.  долг,   5215  руб. 42  коп.  проценты,    а  также   9316  руб.   -  госпошлина. 

Обязать   АО "РИЦ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) передать  РЕГИОНАЛЬНОМУ  ФОНДУ      КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МКД (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   отчетность    по  форме: 

  приложения № 11   (о сумме  оплаченной  ответчиком  за  счет  фонда  государственной   пошлины), 

приложения № 12    (о сумме  государственной  пошлины на дату  вынесения   судом решения), 

приложения № 13    (о  сумме   государственной  пошлины   на дату  вступления решения    суда  в законную силу)   к  агентскому договору  №  229А-01/10/14/2-РЦ/14    за период с  21.06.2017  по    30.04.2021. 

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

 

Судья                                                       В.С. Трухин