Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-8635/2017

г. Рязань

07 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 декабря 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2017 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Шарониной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2  (390504, 

<

...>) 

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СтандартСтройМонтаж" (390029, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности от 20.09.2017 № 1038628, личность установлена на основании паспорта;

от органа по контролю (надзору): ФИО4, представитель по доверенности от 30.12.2016 № 10/1019, личность установлена на основании паспорта;

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

 

установил:

ФИО2 (далее по тексту -  заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СтандартСтройМонтаж" (далее по тексту - ООО " СтандартСтрой-Монтаж ", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 490 030 руб., подтвержденной судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани ФИО5 по делу № А2-924/2017 от 26.09.2017.

Определением от 15.11.2017 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании с привлечением лиц, участвующих в деле.

23.11.2017 в материалы дела от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего - ФИО6, соответствующей требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве).

28.11.2017 в материалы дела от должника поступили пояснения по заявлению и приложенные к нему документы.

Статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме, представив в материалы дела гарантийное письмо о финансировании процедуры банкротства, а также доказательство внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в сумме 150 000 руб. (чек-ордер от 04.12.2017).

Представитель ООО "СтандартСтройМонтаж" в судебное заседание не явился.

Представитель Управления Росреестра по Рязанской области в отношении кандидатуры арбитражного управляющего не возражал. 

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились.  

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие лиц,  извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав заявителя, представителей уполномоченного органа и органа по контролю (надзору), рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, руководствуясь статьями 52, 224, 225 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что  ООО "СтандартСтройМонтаж" следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.

Согласно положениям статьи 7 Закона о банкротстве  правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что  дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3  Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 39 и пунктом 3 статьи 40 Закона о банкротстве  к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

В обоснование заявления о признании должника банкротом заявитель - кредитор ссылается на судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани ФИО5 по делу № А2-924/2017 от 26.09.2017 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СтандартСтройМонтаж"  в пользу ФИО2  задолженности по договору займа от 03.04.2017 в размере 486 000 руб., в том числе 450 000 руб. - сумма долга по договору займа, 36 000 руб. - сумма процентов по договору займа, 4 030 руб. - госпошлина, а всего в размере 490 030 руб. Судебный приказ вступил в законную силу 14.10.2017 (т. 1 л.д. 42).

Исходя из положений статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций.  Аналогично данному принципу в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

ООО "СтандартСтройМонтаж" зарегистрировано 13.03.2013 в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ  основным видом деятельности должника является деятельность в области архитектуры, инженерных изысканий и предоставление технических консультаций в этих областях.

09.10.2017 решением единственного участника общества принято решение о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "СтандартСтройМонтаж", назначен ликвидатор - ФИО7.

Согласно представленным должником документам, у ООО "СтандартСтройМонтаж" имеется расчетный счет, открытый в банке ПАО "Транскапиталбанк". Остаток денежных средств на счете составляет 0 руб. Движимое и недвижимое имущество у "СтандартСтройМонтаж" отсутствует. Долг перед ФИО2 признается в полном объеме.

Суд находит, что у должника присутствуют признаки несостоятельности в соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу статьи 225 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве ликвидируемого должника, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии с  пунктом 2 статьи  124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

Исследовав представленные документальные доказательства, а также, принимая во внимание внесение заявителем  на депозитный счет суда денежных средств в сумме 150 000 руб. на финансирование процедуры банкротства (чек-ордер от 04.12.2017), следует признать ООО "СтандартСтройМонтаж"  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство в режиме ликвидируемого должника.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве  требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов соответственно определяет  и очередность формирования реестра требований кредиторов.

Проверив правомерность расчета заявленных требований  ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов ООО "СтандартСтройМонтаж"  требований в общей  сумме 490 030 руб., из них:  450 000 руб. - сумма долга по договору займа от 03.04.2017, 36 000 руб. - сумма процентов по договору займа, 4 030 руб. - госпошлина,  арбитражный суд признает их обоснованными и на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СтандартСтройМонтаж".

В соответствии с положениями статьи 39 Закона о банкротстве заявитель в заявлении о признании должника банкротом указал кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, являющегося членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", для  утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

 Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.  Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; наличие договора обязательного страхования ответственности.

23.11.2017 Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" представило сведения о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6, установленным статьями 20  и 20.2 Закона о банкротстве требованиями.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве  предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО6. 

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина 6 000 руб. Заявитель по делу - ФИО2 оплатил государственную пошлину при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по чеку-ордеру от 07.11.2017 (т. 1 л.д. 7). 

Принимая во внимание, что заявление ФИО2 о признании  несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "СтандартСтройМонтаж" признается обоснованным, государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит взысканию с ООО "СтандартСтройМонтаж" в пользу ФИО2.

Руководствуясь статьями 20, 45, 52, 124, 126, 127, 224-225 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167, 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом)  общество с ограниченной ответственностью "СтандартСтройМонтаж" (390029, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "СтандартСтройМонтаж" (390029, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) открыть конкурсное производство сроком до "31" мая  2018 года.

3. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения  конкурсного производства назначить в судебном заседании на  "31" мая  2018 года на 14 час. 25 мин.  в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал 9.

4. Включить требования  ФИО2  (390504, 

<

...>) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СтандартСтройМонтаж" (390029, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в  общей сумме 490 030 руб., из них:  450 000 руб. - основной долг, 36 000 руб. - проценты, 4 030 руб. - расходы по госпошлине.

5. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "СтандартСтройМонтаж" (390029, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО6 (623410096798, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8970), являющегося членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (127018, 

<

...>; адрес для направления корреспонденции: 390035, г.Рязань, а/я 40).

Конкурсному управляющему представить в суд в срок до  "24" мая  2018г. отчет о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтандартСтройМонтаж" (390029, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2  (390504, 

<

...>) государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в 2-х месячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга).

 

 

Судья                                                                                              Н.В. Шаронина