АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, 

<

...>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

Дело № А11-1054/2024

18 марта 2026 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе

судьи Гребневой И.С.,

рассмотрел заявление от 11.03.2026 без номера финансового управляющего гражданки ФИО3 (ранее – ФИО1) Екатерины Владимировны (дата рождения: 07.03.1982, место рождения: г. Гусь-Хрустальный, ИНН 

<

***>, адрес регистрации (место жительства): 

<

...>, СНИЛС № 

<

***>) ФИО2 об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

По заявлению ФИО3 (Владимирская обл.,

г. Гусь-Хрустальный) (далее – ФИО3, должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 15.03.2024 возбуждено производство по делу № А11-1054/2024 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением от 27.06.2024 (резолютивная часть от 19.06.2024) ФИО3 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2).

В рамках дела о банкротстве гражданки ФИО3 (ранее – ФИО1) Е.В. в арбитражный суд поступило заявление от 11.03.2026 без номера финансового управляющего должника, в котором ФИО2 (далее – заявитель) просит

освободить его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Рассмотрев заявление финансового управляющего, арбитражный суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 125, пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены доказательства, подтверждающие направление заявления должнику, иным лицам, участвующим в деле, арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является арбитражный управляющий ФИО2 – Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия" и органу по контролю (надзору) – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области заказными письмами с уведомлениями о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявление от 11.03.2026 без номера финансового управляющего ФИО2 без движения в силу статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь частями 1, 2 статьи 128

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление от 11.03.2026 без номера финансового управляющего гражданки ФИО3 (ранее – ФИО1) Екатерины Владимировны (Владимирская обл., г. Гусь-Хрустальный) ФИО2 об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 20.04.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении (до 20.04.2026), арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (А11-1054/2024) и фамилию судьи.

Судья И.С. Гребнева