АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

17 июля 2024 года

 

Дело № А33-5193/2024

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 июля 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 17 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ринчино Б.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ассоциации саморегулируемая организация «Енисейский альянс строителей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярск Энерго Ремонт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании суммы долга по уплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаенко О.А.,  

 

установил:

ассоциация Саморегулируемая организация "Енисейский альянс строителей"  (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярск Энерго Ремонт" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 106 112,14 руб., из которых: 85 887 руб. задолженность по ежеквартальным членским взносом; 9 400 руб. неуплаты коллективного страхования за 2023 г.; 102 050 руб. 14 коп процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата; расходов по оплате госпошлины в размере 4 062 руб.

Определением от 22.02.2024 исковое заявление оставлено судом без движения.

Определением от 04.03.2024 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения) исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 23.04.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 08.07.2024.

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. 

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

 Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания уведомлены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, при этом спор по настоящему делу подлежит рассмотрению единолично, в связи с чем суд счёл возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

05.07.2024 в материалы дела во исполнение определения от 23.04.2024 истцом представлен расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом порядка оплаты взносов, а также уточнение исковых требований в части взыскания указанных выше процентов, согласно которому просит: взыскать с ответчика в пользу истца 106 112,14 руб., из которых: 85 887 руб. - задолженность по ежеквартальным членским взносам, 9400 руб. - сумма коллективного страхования за 2023 год, 6 763,14 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 062 руб. Истец ходатайствует о рассмотрении дела по существу в отсутствие его представителя.

В порядке статей 75, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы приобщены к материалам дела.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении исковых требований принято судом. Дело рассматривается с учетом заявленного уточнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью "Красноярск Энерго Ремонт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) являлось членом ассоциации Саморегулируемая организация «Енисейский альянс строителей» с 23.08.2018 по 14.12.2023 (принято в состав членов ассоциации на основании протокола правления ассоциации от 23.08.2018 № 380 и исключено из реестра ассоциации на основании протокола КО  от 14.12.2023 № 739 (п 4. ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 01.12.2007 № 315 «О Саморегулируемых организациях»).

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - ФЗ «О некоммерческих организациях») одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в ФЗ «О некоммерческих организациях» как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. 

В пункте 2 статьи 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. 

В соответствии с п. 2.6 Положения «О размере и порядке оплаты взносов членами Ассоциации» в редакциях (далее – Положение), действовавших в период членства Ответчика в Ассоциации СРО «ЕАС», членские взносы оплачиваются в полном объеме на расчетный счет или в кассу Ассоциации СРО «ЕАС», в сроки, согласно графика, указанного в пункте 2.16 Положения. 

Согласно п. 2.16 Положения, начисление членских взносов осуществляется ежеквартально, для чего выставляется уведомление на оплату членских взносов в соответствии со следующим графиком:

- за первый квартал (январь – март) – до 15 января текущего года; 

- за второй квартал (апрель – июнь) – до 15 апреля текущего года; 

- за третий квартал (июль – сентябрь) – до 15 июля текущего года; 

- за четвертый квартал (октябрь – декабрь) до 15 октября текущего года. 

Обязанность членов Ассоциации СРО «ЕАС» по оплате членских взносов должна исполняться ежеквартально до 15 числа первого месяца квартала. 

Таким образом, вступив в члены Ассоциация Саморегулируемая организация «Енисейский альянс строителей», ООО "Красноярск Энерго Ремонт" приняло на себя обязательство по уплате членских взносов партнерства, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом пункта 2 статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях».

В нарушение условий членства принятые на себя обязательства по уплате членских ООО "Красноярск Энерго Ремонт" не исполнены.

Кроме того, ответчик являлся застрахованным лицом по договору страхования от 17.01.2023 №096ПР1900001020 (страхователь - ООО СК «Сбер страхование», страховщик – Ассоциация Саморегулируемая организация «Енисейский альянс строителей»).

Пунктами 1.1. – 1.3 Стандарта о страховании членами саморегулируемой организации риска гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту и сносу объектов капитального строительства, об условиях такого страхования (далее – Стандарт страхования) предусмотрено, что настоящий Стандарт устанавливает требование о страховании членами Ассоциации Саморегулируемой организации «Енисейский альянс строителей» риска гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту и сносу объектов капитального строительства, устанавливает условия такого страхования. 

Стандарт страхования разработан в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Градостроительного кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях». 

Выполнение требований Стандарта страхования является одним из условий членства юридического лица (индивидуального предпринимателя) в Ассоциации. Стандарт является обязательным для исполнения всеми членами Ассоциации (п. 1.3.).

Согласно пункту 1.3 Договору страхования гражданской ответственности членов саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, за причинение вреда вследствие недостатков работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объектов капитального строительства от 17.01.2023 №096ПР1900001020 (далее – Договор) по настоящему договору лицами, риск ответственности которых застрахован, являются члены Ассоциации Саморегулируемая организация «Енисейский альянс строителей»; г. Красноярск; СРО-С-117-17122009. Перечень лиц, риск ответственности которых застрахован, определен в Приложении № 2 к настоящему Договору (ООО «КТК» определен в строке 202 Приложения № 2 к Договору).

Согласно пункту 3.1 «Стандарта о страховании членами саморегулируемой организации риска гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту и сносу объектов капитального строительства, об условиях такого страхования» член Ассоциации считается присоединенным к системе коллективного страхования гражданской ответственности с момента заключения Ассоциацией договора страхования гражданской ответственности. Член Ассоциации обязан оплатить взнос коллективного страхования гражданской ответственности в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты, указанной в Уведомлении на оплату взноса по коллективному страхованию. 

Обязанность по уплате коллективного страхования ответчиком не исполнена.

Кроме того, согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется действующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования Центрального банка РФ). 

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора (истца по данному делу), исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска. Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497), в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

Согласно расчетам (Приложению 16) размер процентов (с учетом введения моратория на банкротство, установленным в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022г.), подлежащих оплате ООО "КЭР" составляет 6 763,14 руб.

Таким образом, за период членства в Ассоциации СРО «ЕАС» у ответчика образовалась задолженность в размере 102 050,14 руб., из которых: 85 887 руб. - задолженность по ежеквартальным членским взносам, 9400 руб. - сумма коллективного страхования за 2023 год, 6 763,14 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Истцом соблюден обязательный досудебный претензионный порядок урегулирования спора путем направления в адрес ответчика претензии 17.10.2023 исх. № 3071 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. 

Неоплата задолженности в добровольном порядке послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв по существу исковых требований не представил, требования истца не оспорил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (указанная правовая позиция содержится в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения между сторонами возникли в связи с членством ответчика в Ассоциации СРО «Енисейский альянс строителей», регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих организациях», Федеральным законом «О саморегулируемых организациях», а также внутренними документами Ассоциации СРО «Енисейский альянс строителей».

В соответствии пунктом 1 статьи 123.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон о саморегулируемых организациях) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

На основании статьи 5 Закона о саморегулируемых организациях членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки.

Статьей 12 указанного закона предусмотрено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Вступив в члены саморегулируемой организации, в соответствии со статьей 307 ГК РФ ответчик принял на себя обязательства по уплате членских взносов и целевых взносов в соответствии с положением ассоциации. 

Истец имеет статус саморегулируемой организации, а по своему организационно-правовому статусу является ассоциацией (союзом) – является некоммерческой корпоративной организацией (пункт 1 статьи 3 Закона о саморегулируемых организациях, пункт 1 статьи 65.1, статья 123.1 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 65.1 ГК РФ в связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

По смыслу указанной нормы права конституирующим юридическим фактом, влекущим возникновение у членов корпоративной организации корпоративных прав и обязанностей, является факт вступления таких членов в корпоративную организацию. 

Учитывая изложенные положения законодательства, а также упомянутого положения, поскольку ответчик являлся членом ассоциации, у него имелась обязанность уплачивать членские взносы.

Согласно материалам дела обязательства по уплате членских взносов возникли до выхода ответчика из состава членов саморегулируемой организации. Из упомянутого положения ассоциации не следует, что выход члена саморегулируемой организации прекращает ранее возникшие обязательства по уплате взносов.

Материалами дела подтверждается установление в ассоциации членского взноса в размере 22 500 руб. за квартал.

С учетом того, что размер взноса за квартал равен 22 500 руб., размер взноса за один месяц составляет 7 500 руб.

Согласно пункту 2.7 положения в случае оплаты членских взносов авансом разовым платежом, предусматривается система скидов в соответствии с пунктом 2.4. подпунктами а, б в таблицах столбцы 4 и 4, при этом уведомление на такую оплату членских взносов выставляется по предварительному заявлению члена Ассоциации, в соответствии с пунктом 2.16 положения.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по ежеквартальным членским взносам составляет 85 887 руб. 

Судом произведена проверка представленного истцом расчета. Расчет соответствует представленному в материалы дела положению.

Поскольку ответчик в обозначенный период (с 23.08.2018 по 14.12.2023) находился в составе членов ассоциации, но оплату взносов за указанный период не производил, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 55.5 Градостроительного кодекса Российской Федерации саморегулируемой организацией могут быть разработаны и утверждены внутренние документы: 

1) о страховании членами саморегулируемой организации риска гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, об условиях такого страхования; 

2) о страховании риска ответственности за нарушение членами саморегулируемой организации условий договора подряда на выполнение инженерных изысканий, на подготовку проектной документации, договора строительного подряда, договора подряда на осуществление сноса, а также условия такого страхования. 

Согласно ч. 4 ст. 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации в случае, если гражданская ответственность лиц, указанных в частях 1 - 3 настоящей статьи, за причинение вреда в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства либо части здания или сооружения, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения, требований безопасности при сносе здания, сооружения застрахована в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанные лица возмещают вред в части, не покрытой страховыми возмещениями, и в случае, если это предусмотрено федеральным законом, компенсационными выплатами профессионального объединения страховщиков. 

Ответчик являлся застрахованным лицом по договору страхования от 17.01.2023 №096ПР1900001020 (страхователь - ООО СК «Сбер страхование», страховщик – Ассоциация Саморегулируемая организация «Енисейский альянс строителей»).

Согласно пункту 3.1 «Стандарта о страховании членами саморегулируемой организации риска гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту и сносу объектов капитального строительства, об условиях такого страхования» член Ассоциации считается присоединенным к системе коллективного страхования гражданской ответственности с момента заключения Ассоциацией договора страхования гражданской ответственности. Член Ассоциации обязан оплатить взнос коллективного страхования гражданской ответственности в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты, указанной в Уведомлении на оплату взноса по коллективному страхованию. 

Обязанность по уплате коллективного страхования в размере 9400 руб. ответчиком не исполнена, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Поскольку ответчик в обозначенный выше период находился в составе членов ассоциации, но оплату коллективного страхования за 2023 год не произвел, требования истца в указанной части также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, поскольку денежные средства длительное время удерживаются ответчиком, истец обратился с требованием уплаты процентов за пользование чужими средствами в порядке 395 ГК РФ за период с 01.01.2021 по 25.12.2023 в размере 6 763, 14 руб.

При расчете процентов истцом учтен период моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, введённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном Кодексе (пункт 2).

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в пункте 1 разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Материалами дела подтверждается факт членства ответчика в СРО в период с 23.08.2018 по 14.12.2023, доказательства внесения членских взносов, платы за коллективное страхование ответчиком не представлено, наличие задолженности перед СРО не оспорено, вследствие чего истцом обоснованно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом проверен расчет истца, расчет процентов, представленный истцом, является методологически и арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 763, 14 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины от цены иска, рассчитанный с учетом принятого уточнения исковых требований, составил 4062,00 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4062,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 01.02.2024 № 64.

Учитывая результат рассмотрения дела, государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Красноярск Энерго Ремонт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Ассоциации Саморегулируемая организация "Енисейский альянс строителей" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по ежеквартальным членским взносом в размере 85 887 руб., задолженность  по неуплате коллективного страхования за 2023 в размере 9 400 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 6 763, 14 руб. за период с 01.01.2021 по 25.12.2023, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 062 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Б.В. Ринчино