1144/2024-26188(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ  428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4  

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8982/2023

г. Чебоксары

01 марта 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 28.02.2024.  Полный текст решения изготовлен 01.03.2024.  

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Юрусовой Н.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Агро-Союз", ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, 422383, Республика Татарстан, Тетюшский район,  д. Максимовка  

к обществу с ограниченной ответственностью "Трансмол", ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, 429335, Чувашская Республика, г. Канаш, тер.Элеватор,  д. 41, пом. 3  

о взыскании 13078108 руб. 39 коп. (с учетом уточнения от 18.02.2024),  при участии:  

от истца – ФИО2 по доверенности от 03.11.2023 серии 16АА   № 7590989 (посредством веб-конференции),  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Агро-Союз" обратилось в суд с  иском к обществу с ограниченной ответственностью "Трансмол" о взыскании  14909340 руб. 28 коп., в том числе: 11980880 руб. долга, 2928460 руб. 28 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами.  

В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении цены  иска: просил взыскать с ответчика 11980880 руб. долга, 1097228 руб. 39 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2023  по 21.02.2024.  

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации уменьшение истцом цены иска судом принято.  

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного  разбирательства, явку представителя в суд не обеспечил; отзыв не представил.  

В судебном заседании объявлялись перерывы с 21.02.2024 до 26.02.2024,  с 26.02.2024 по 28.02.2024.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.  

 Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил  следующее.  

 Общество с ограниченной ответственностью "Агро-Союз" (поставщик) и  общество с ограниченной ответственностью "Трансмол" (покупатель) заключили  договор поставки молока от 02.12.2022, по условиям которого поставщик обязуется  в течение срока действия настоящего договора поставлять покупателю, а  покупатель – принимать и оплачивать молоко сырое цельное коровье (л.д. 23-26).  

 В соответствии с пунктом 4.4 договора форма оплаты поставляемой  продукции: 5 банковских дней со дня поставки молока на период с октября по  февраль месяцы, 14 банковских дней с марта по сентябрь месяцы.  

Согласно подписанным сторонами универсальным передаточным  документам от 31.12.2022 № 68М, от 31.01.2023 № М1, от 28.02.2023 № М2, от  31.03.2023 № М3, от 30.04.2023 № М4, от 31.05.2023 № М5, от 30.06.2023 № М6, от  31.07.2023 № М7, от 31.08.2023 № 56, от 18.09.2023 № М9, истец передал  ответчику товар на общую сумму 28580880 руб. (л.д. 17-22).  

Ответчиком произведена оплата товара в размере 16600000 руб. на  основании следующих платежных поручений: от 15.12.2022 № 2054, от 30.12.2022   № 2170, от 23.01.2023 № 95, от 26.01.2023 № 112, от 02.02.2023 № 139, от  06.02.2023 № 135, от 06.02.2023 № 136, от 07.02.2023 № 153, от 14.02.2023 № 182,  от 16.02.2023 № 200, от 20.02.2023 № 207, от 27.02.2023 № 225, от 03.03.2023 №  253, от 21.03.2023 № 308, от 22.03.2023 № 314, от 06.04.2023 № 370, от 17.04.2023   № 399, от 10.05.2023 № 420, от 19.05.2023 № 283, от 26.05.2023 № 466, от  05.06.2023 № 490, от 14.06.2023 № 364, от 26.06.2023 № 541, от 26.06.2023 № 542,  от 06.07.2023 № 453, от 25.07.2023 № 517, от 27.07.2023 № 581, от 03.08.2023 №  603, от 03.08.2023 № 604, от 10.08.2023 № 569, от 14.08.2023 № 582, от 17.08.2023   № 598, от 21.08.2023 № 610, от 23.08.2023 № 619, от 29.08.2023 № 643, от  06.09.2023 № 651, от 12.09.2023 № 698, от 14.09.2023 № 723, от 14.09.2023 № 730.  

На день предъявления иска в суд задолженность ответчика перед истцом  составила 11980880 руб.  

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые  или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и  иным подобным использованием.  

В соответствии с частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и  формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон  порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными  поручениями.  

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела  универсальными передаточными документами, подписанными сторонами без  каких-либо возражений.  

Ответчик доказательства оплаты стоимости полученного товара не  представил.  

Таким образом, иск в части взыскания долга за поставленный товар является  правомерным и подлежащим удовлетворению в сумме 11980880 руб.  

Истец заявил требование о взыскании с ответчика 1097228 руб. 39 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2023  по 21.02.2024.  

Пунктом 5.1. договора поставки молока от 02.12.2023 предусмотрено, что за  несоблюдение условий настоящего договора стороны несут ответственность,  установленную настоящим договором и действующим гражданским  законодательством Российской Федерации. Сторона, допустившая нарушение  данного договора, обязана возместить другой Стороне причиненные нарушением  убытки.  

 В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях  неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной  просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер  процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов  не установлен законом или договором.  

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд признает его  арифметически верным и обоснованным в заявленной сумме - 1097228 руб. 39 коп.  

Расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 88391 руб.,  подтвержденные платежным поручением от 07.11.2023 № 621, суд взыскивает с  ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Государственная пошлина в размере 9156 руб., излишне уплаченная истцом  платежным поручением от 07.11.2023 № 621, в соответствии со статьей 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трансмол" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Агро-Союз" 13078108 (Тринадцать  миллионов семьдесят восемь тысяч сто восемь) руб. 39 коп., в том числе: 11980880  (Одиннадцать миллионов девятьсот восемьдесят тысяч восемьсот восемьдесят)  руб. долга, 1097228 (Один миллион девяносто семь тысяч двести двадцать восемь)  руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  17.01.2023 по 21.02.2024.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трансмол" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Агро-Союз" 88391 (Восемьдесят  восемь тысяч триста девяносто один) руб. расходов по государственной пошлине.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Союз" из  федерального бюджета 9156 (Девять тысяч сто пятьдесят шесть) руб.  государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 07.11.2023   № 621.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с  момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Юрусова