АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

06 мая 2024 года

 

Дело № А33-27728/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 18.04.2024.

В полном объёме решение изготовлено 06.05.2024.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Степаненко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «ТАЙМЫРБЫТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края)

к Администрации города Дудинки (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края)

о взыскании задолженности, пени и судебных расходов,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Алексиевич Е.П., 

 

установил:

акционерное общество «ТАЙМЫРБЫТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации города Дудинки (далее – ответчик) о взыскании, с учётом уточнения, принятого в судебном заседании 26.02.2024, о взыскании с ответчика 971 687,93 руб., из них:

-649 262 руб. 64 коп.- основной долг по оплате коммунальных услуг;

-322 425 руб. 29 коп.- пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг по ст. 9,5 % по состоянию на 21.02.2024 года.

<

...> (л/счет №

<

***>) за период с 03.10.2020 по 30.04.2023 образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 203478 руб. 74 коп.    Пени по ст. 9,5 % за несвоевременную оплату с

11.06.2020          года по 21.02.2024 года   в размере 103641 руб. 40 коп. А всего 307120руб.14 коп.

<

...> (л/счет №

<

***>) за период с 01.07.2021 по 30.04.2023 образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 60 303 руб. 55 коп.    Пени по ст. 9,5 % за несвоевременную оплату с 11.08.2021 года по 21.02.2024 года   в размере 26005 руб. 70 коп. А всего 86309руб.25 коп.

<

...> (л/счет № 

<

***>) за период с 03.10.2020 по 30.04.2023 образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги из расчета 1/3 доли в размере 56470 руб. 56 коп. Пени по ст. 9,5 % за несвоевременную оплату с 11.06.2020 года по 21.02.2024 года в размере 27601 руб. 13 коп. А всего 84071 руб.69 коп.

<

...> (л/счет № 

<

***>) за период с 01.05.2020 по 30.04.2023 образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 62515 руб. 23 коп.    Пени по ст. 9,5 % за несвоевременную оплату с 11.02.2022 года по 21.02.2024 года в размере 32240 руб.24 коп. А всего 94 755руб.47 коп.

<

...> (л/счет № 

<

***>) за период с 03.10.2020 по

30.04.2023          образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги вразмере 63919 руб. 57 коп.    Пени по ст. 9,5 % за несвоевременную оплату с 11.06.2020 года по 21.02.2024 года в размере 32453 руб.05 коп. А всего 96372 руб.62 коп.

<

...> (л/счет № 

<

***>) за период с 03.10.2020 по 30.04.2023 образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 67 311 руб. 84 коп. Пени по ст. 9,5 % за несвоевременную оплату с 11.06.2020 года по 21.02.2024 года в размере 34 945 руб.26 коп. А всего 102 257 руб. 10 коп.

<

...> (л/счет № 

<

***>) за период с 03.10.2020 по 30.04.2023 образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 101 143 руб. 75 коп. Пени по ст. 9,5 % за несвоевременную оплату с 11.06.2020 года по 21.02.2024 года в размере 52 027 руб.44 коп. А всего 153 171 руб. 19 коп.

<

...> (л/счет № 

<

***>) за период с 30.01.2022 по 30.10.2022 образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 34 119 руб. 40 коп. Пени по ст. 9,5 % за несвоевременную оплату с 11.02.2022 года по 21.02.2024 года в размере 13 511 руб.07 коп. А всего 47 630 руб.47 коп.,

- возместить за счёт ответчика расходы за предоставление сведений из ЕГРП в размере 7 430 руб.,

- взыскать пени начисляемые в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ на сумму неуплаченной задолженности 649 262 руб. 64 коп., по день фактической оплаты задолженности, из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 22.02.2024 года.

Определением от 03.10.2023 исковое заявление принято к производству суда.

Определением от 26.02.2024 судебное разбирательство по делу отложено на 05.04.2024 в 11 час. 10 мин.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 12 час. 20 мин. 18.04.2024, после окончания которого судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

За время перерыва от истца поступило заявление об уточнении исковых требований (с исключением из расчёта штрафных санкций периода действиям моратория, введённого постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497), в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 913 603,78 руб., в том числе 649 262,64 руб. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 03.10.2020 по 30.04.2023, 264 341,14 руб. пени за период с 11.11.2020 по 21.02.2024, пени на сумму неуплаченной задолженности 649 262,64 руб. с 22.02.2024 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, из расчёта 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты, в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также 7 430 руб. судебных расходов на получение выписок из Единого государственного реестра недвижимости, в соответствии со следующим расчётом:

 

Адрес

л/сч

Долг

Период долга

Пени

Период пени

Всего

1.

ФИО1 1-107

<

***>

203478,74

03.10,2020-30.04.2023

84464,99

11.11.2020 21,02.2024

287 943,73

2.

Островского  19-71

6602

60303,55

01.07.2021-30.04.2023

21543.62

11,08.2021-21.02.2024

81 847,17

3.

Щорса 21 -921

<

***>

56470,56

03.10.2020-30.04.2023

22603,30

11.11.2020-21.02.2024

79 073,86

4.

Щорса 21-434

<

***>

62515,23

03.10.2020-30.04.2023

26426,26

11.11.2020-21 02.2024

88 941,49

5.

Щорса 21-630

<

***>

63919,57

03.10.2020-30.04.2023

26689,87

11.11.2020-21.02.2024

90 609,44

6.

Щорса 21-903

<

***>

67311,84

03.10.2020-30.04.2023

28574,01

11.11.2020-21.02.2024

95 885,85

7.

Щорса 23-69

<

***>

101143,75

03.10.2020-

30.04.2023

42975,50

11.11.2020-

21.02.2024-

144 119,25

8.

Щорса 16-62

<

***>

34119.40

30.01.2022-30.10.2022

11063,59

11.02.2022-21.02.2024

45 182,99

 

 

649262,64

 

264 341.14

 

913 603,78

, 913 603 руб. 78 коп. из них:

- 649 262 руб. 64 коп.- основной долг по оплате коммунальных услуг;

- 264 341 руб. 14 коп.- пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг по ст. 9,5 % по состоянию на 21.02.2024 года,

<

...> (л/счет №

<

***>) за период с 03.10.2020 по 30.04.2023 образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 203478 руб. 74 коп.   Пени по ст. 9,5 % за несвоевременную оплату с

11.06.2020 года по 21.02.2024 года в размере 84 464 руб. 99 коп. А всего 287 943руб.73 коп.

<

...> (л/счет №

<

***>) за период с 01.07.2021 по 30.04.2023 образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 60 303 руб. 55 коп.    Пени по ст. 9,5 % за несвоевременную оплату с

11.08.2021          года по 21.02.2024 года в размере 21 543 руб. 62 коп. А всего 81 847руб. 17 коп.

<

...> (л/счет № 

<

***>) за период с 03.10.2020 по 30.04.2023 образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги из расчета 1/3 доли в размере 56470 руб. 56 коп. Пени по ст. 9,5 % за несвоевременную оплату с 11.06.2020 года по 21.02.2024 года в размере 22 603,30 руб. 13 коп. А всего 79 073 руб.86 коп.

<

...> (л/счет № 

<

***>) за период с 01.05.2020 по 30.04.2023 образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 62515 руб. 23 коп.    Пени по ст. 9,5 % за несвоевременную оплату с

11.02.2022          года по 21.02.2024 года в размере 26 426 руб.26 коп. А всего 88 941руб.49 коп.

<

...> (л/счет № 

<

***>) за период с 03.10.2020 по

30.04.2023          образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги вразмере 63919 руб. 57 коп. Пени по ст. 9,5 % за несвоевременную оплату с11.06.2020 года по 21.02.2024 года в размере 26 689 руб.87 коп. А всего 90 609руб.44 коп.

<

...> (л/счет № 

<

***>) за период с 03.10.2020 по 30.04.2023 образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 67 311 руб. 84 коп. Пени по ст. 9,5 % за несвоевременную оплату с 11.06.2020 года по 21.02.2024 года в размере 28 574 руб.01 коп. А всего 95 885 руб.85 коп.

<

...> (л/счет № 

<

***>) за период с 03.10.2020 по 30.04.2023 образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 101 143 руб. 75 коп. Пени по ст. 9,5 % за несвоевременную оплату с 11.06.2020 года по 21.02.2024 года в размере 42 975 руб.50 коп. А всего 144 119 руб.25 коп.

<

...> (л/счет № 

<

***>) за период с 30.01.2022 по 30.10.2022 образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 34 119 руб. 40 коп. Пени по ст. 9,5 % за несвоевременную оплату с 11.02.2022 года по 21.02.2024 года в размере 11 063 руб.59 коп. А всего 45 182 руб.99 коп.

2.Возместить за счет Администрации города Дудинка расходы за предоставления сведений из ЕГРН в размере 7430 руб.;

3.  Пени, начисляемые в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ на суммунеуплаченной задолженности 649 262 руб. 64 коп., по день фактической оплатызадолженности, из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей надень оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 22.02.2024 года;

4.  Взыскать с Администрации города Дудинка в пользу акционерного общества«Таймырбыт» судебные расходы в виде государственной пошлины при подачеискового заявления в арбитражный суд.

К заявлению приложены уточнённые расчёты пени в отношении каждого помещения (лицевого счёта).

Поскольку уточнение исковых требований является правом истца, представленное уточнение не нарушает права и законные интересы ответчика и иных лиц, оно принимается судом в порядке стать 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковое заявление рассматривается с учётом уточнения.

От ответчика какие-либо дополнительные пояснения и документы ко дню судебного заседания в материалы дела не поступили.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Из материалов дела следует, что основанием для подачи иска в суд послужила неоплата жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 649 262,64 руб., оказанных в отношении следующих жилых помещений, расположенных по адресам:

-  

<

...> (л/счет №

<

***>) за период с 03.10.2020 по 30.04.2023;

- 

<

...> (л/счет №

<

***>) за период с 01.07.2021 по 30.04.2023;

- 

<

...> (л/счет № 

<

***>) за период с 03.10.2020 по 30.04.2023;

- 

<

...> (л/счет № 

<

***>) за период с 03.10.2020 по 30.04.2023;

- 

<

...> (л/счет № 

<

***>) за период с 03.10.2020 по 30.04.2023;

- 

<

...> (л/счет № 

<

***>) за период с 03.10.2020 по 30.04.2023;

- 

<

...> (л/счет № 

<

***>) за период с 30.01.2022 по 30.10.2022.

В обоснование предъявления иска к администрации города Дудинки истец ссылается на то, что данные квартиры признаны выморочным имуществом, то есть являются муниципальным имуществом администрации города Дудинки. Данный факт ответчиком не оспорен.

Материалами дела подтверждается, что в спорный период истец являлся ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей производственную деятельность по выработке ресурсов и предоставлению коммунальных услуг, в том числе - снабжению коммунальными услугами и ресурсами спорных жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности администрации города Дудинки.

С учётом уточнения, истец просит взыскать с ответчика 649 262,64 руб. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 03.10.2020 по 30.04.2023 в отношении помещений, находившихся в муниципальной собственности.

На основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации истцом также начислено 264 341,14 руб. пени за период с 11.11.2020 по 21.02.2024, пени на сумму неуплаченной задолженности 649 262,64 руб. с 22.02.2024 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, из расчёта 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты, в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в материалы дела представлена претензия от 31.07.2023 с требованиями оплатить задолженность (получена ответчиком 31.07.2023, о чем свидетельствуют расписка о вручении документов). Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности и пени истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

21.12.2023 в материалы дел поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит суд обязать истца произвести перерасчет задолженности и пени по оплате коммунальных услуг за жилые помещения, расположенные по адресам - 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>, с учетом применения сроков исковой давности, в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Доводы ответчика были приняты истцом, в связи с чем он уменьшил объём обязательств, исключив периоды за пределами срока исковой давности.

Уточнив требования ко дню последнего судебного заседания истец также исключил из расчёта штрафных санкций периода моратория, введённого постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 и действовавшего с 01.04.2022 по 02.10.2022 (включительно).

Возражений относительно уточнённых исковых требований от ответчика не поступило.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По общему правилу, именно собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с части  1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что в отношении помещений, находившихся в спорный период в муниципальной собственности, образовалась непогашенная задолженность в сумме 649 262,64 руб. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 03.10.2020 по 30.04.2023.

В подтверждение заявленных требований истцом в материалы дела представлены подробные расчёты, справки, ведомости расчёта задолженности, выписки из Единого государственного реестра недвижимости, а также иные документы.

В подтверждение использованных тарифов представлены приказы Министерства тарифной политики Красноярского края.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о применении срока исковой давности в отношении требований истца.

Исковое заявление направлено в арбитражный суд письмом с почтовым идентификатором «64700084005912», которое сдано в отделение почтовой связи 19.09.2023.

Доводы ответчика были приняты истцом, в связи с чем он уменьшил объём обязательств, исключив периоды за пределами срока исковой давности.

Возражений относительно уточнённых исковых требований от ответчика не поступило.

С учётом изложенного, уточнённые требования истца в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. 

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

С учётом уточнения, истец просит взыскать с ответчика 264 341,14 руб. пени за период с 11.11.2020 по 21.02.2024, пени на сумму неуплаченной задолженности 649 262,64 руб. с 22.02.2024 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, из расчёта 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты, в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Уточнив требования ко дню последнего судебного заседания истец также исключил из расчёта штрафных санкций периода моратория, введённого постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 и действовавшего с 01.04.2022 по 02.10.2022 (включительно).

Проверив уточнённый расчёт истца, арбитражный суд признаёт его арифметически верным и обоснованным.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку на дату вынесения резолютивной части судебного акта не представлены доказательств погашения задолженности в полном объёме, требования истца о взыскании штрафных санкций, распространённые на будущее время, также подлежат удовлетворению.

Таким образом, уточнённые исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Размер госпошлины от уточнённой цены иска 913 603,78 руб. составляет 21 272 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 24 218 руб. по платёжному поручению от 15.09.2023 № 3059.

Следовательно, госпошлина в сумме 2 946 руб. (24 218 - 21 272) подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

В остальной части, поскольку исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 21 272 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Кроме того истец понёс судебные расходы на получение выписок из Единого государственного реестра недвижимости в сумме 7 430 руб., что подтверждается представленными в материалы дела первичными документами.

Применительно к положениям статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениям, содержащимся в пунктах 2, 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1, поскольку соответствующие документы были необходимы истцу для подтверждения обоснованности требований и их объёма (исходя из периодов владения), указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

 

Взыскать с Администрации города Дудинки (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края) в пользу акционерного общества «ТАЙМЫРБЫТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края) 913 603,78 руб., в том числе 649 262,64 руб. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 03.10.2020 по 30.04.2023, 264 341,14 руб. пени за период с 11.11.2020 по 21.02.2024, пени на сумму неуплаченной задолженности 649 262,64 руб. с 22.02.2024 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, из расчёта 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты, в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также 7 430 руб. судебных расходов на получение выписок из Единого государственного реестра недвижимости и 21 272 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

 

Возвратить акционерному обществу «ТАЙМЫРБЫТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края) из федерального бюджета 2 946 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 15.09.2023 № 3059. После вступления настоящего судебного акта в законную силу выдать справку на возврат госпошлины.

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

И.В. Степаненко