АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1466/2021

г. Магадан

05 августа 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05.08.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 05.08.2021.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи М.В. Ладуха,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тенька» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 686050, Магаданская область, Тенькинский р-н, пгт. Усть-Омчуг, ул. Мира, д. 5) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)

о взыскании 138 221 рубля 27 копеек,

при участии в заседании:

от истца: не явились;

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Тенька», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница», о взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по контракту на подачу холодного водоснабжения и прием сточных вод в систему водоотведения для нужд Магаданского областного государственного бюджетного учреждения «Тенькинская районная больница» от 19.02.2021 № 13/1-У за период с 01.03.2021 по 31.05.2021 в размере 138 221,27 руб.

В материально – правовое обоснование заявленных исковых требований истец сослался на статьи 307, 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», условия контракта, представленные доказательства.

Определением суда от 19.07.2021 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 05.08.2021 на 09 часов 30 минут.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте предварительного судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

От истца в материалы дела поступили документы, в том числе заявление от 27.07.2021 № 908, по тексту которого поддержал исковые требования и просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ; требования определения суда по делу не выполнил в полном объеме, отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

Суд в предварительном судебном заседании при отсутствии возражений со стороны истца, ответчика завершил подготовку по делу и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с положениями статей 121, 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства с учетом норм материального и процессуального права, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела,  истец оказывал в период с 01.03.2021 по 31.05.2021  магаданскому областному государственному бюджетному учреждению «Тенькинская районная больница» на основании по контракту на подачу холодного водоснабжения и прием сточных вод в систему водоотведения для нужд магаданского областного государственного бюджетного учреждения «Тенькинская районная больница» от 19.02.2021 № 13/1-У (л.д. 16-25)  услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на общую сумму 138 221,27 руб.  Оплата за полученные услуги  магаданским областным государственным бюджетным учреждением «Тенькинская районная больница» не произведена в нарушение условий пункт 5.2 контракта.

Претензия (уведомление) с требованием оплатить задолженность, направленная магаданскому областному государственному бюджетному учреждению «Тенькинская районная больница», осталась без исполнения (л.д. 59).

Согласно сведениям, размещенным в Едином государственном реестре юридических лиц магаданское областное государственное бюджетное учреждение «Тенькинская районная больница» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница». Правопреемником является государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Магаданская областная больница».

Таким образом, государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Магаданская областная больница» является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд с требованием о взыскании суммы основного долга.

Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в соответствии с требованиями статей 307, 309, 310, параграфа 6 «Энергоснабжение», главы 30 «Купля-продажа» ГК РФ, Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и условиями контракта.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата предоставленных услуг производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета.

Количество оказанных услуг в рамках спорного контракта подтверждено представленными в материалы дела расчетами, счетами-фактурами, контрактом актами сдачи-приемки  и другими доказательствами.

Между истцом и магаданским областным государственным бюджетным учреждением «Тенькинская районная больница» подписан акт сверки по состоянию на 31.05.2021, согласно которому задолженность последнего перед истцом за период с марта 2021 г. по май 2021 г. составляет 138 221,27 руб. (л.д. 60).

Стоимость   услуг  рассчитана   истцом  по   тарифам,   утвержденным  приказами Департамента цен и тарифов Магаданской области.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми

актами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Участвующие в деле лица в силу статей 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или

представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлено ни доказательств исполнения своих обязательств, ни возражений по заявленным исковым требованиям, ни доказательств, опровергающих доводы и расчет истца.

При таком положении, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере  138 221,27 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

По настоящему делу от суммы иска  138 221,27 руб. согласно положениям статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежала уплате госпошлина в размере 5 147,00 руб.

Истцом при подаче иска чеком-ордером от 23.06.2021 (операция 2) уплачена госпошлина в размере 5 147,00 руб. (л.д. 14, 102-105).

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, расходы по госпошлине в размере 5 147,00 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

На основании статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Тенька» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), основной долг в размере 138 221 рубль 27 копеек, сумму госпошлины в размере 5 147 рублей 00 копеек, всего – 143 368 рублей 27 копеек.

Выдать истцу исполнительный лист по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

3. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                            М.В. Ладуха