Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-155637/19-121-1270

г. Москва

06 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего - судьи Е.А. Аксеновой,

при ведении протокола с/з секретарем с/з И.И. Каменсковой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по г.Москве и Московской области (127206 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ВУЧЕТИЧА ДОМ 12А , ОГРН: 1047797054458, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2004, ИНН: 7709585634)

к ОАО «Аптека №254 Симплекс»» (127322, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МИЛАШЕНКОВА, 9, А, ОГРН: 1027700259487, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: 7715018680)

о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 31.05.2019 №652/19П

при участии: 

от заявителя: Папоян А.Н. (по дов. от 29.07.2019 б/н, паспорт), Яковлев П.О. (по дов. от 22.04.2019 б/н, паспорт); 

от ответчика: Вандышева А.М. (по дов. от 17.05.2019 №2, паспорт)

УСТАНОВИЛ:

ТО Росздравнадзора по г.Москве и Московской области обратился в Арбитражный суд г. Москвы (далее - заявитель) с требованием о привлечении ОАО «Аптека №254 Симплекс» (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

Заявление мотивированно тем, что в ходе проверки были выявлены нарушения лицензионных требований при осуществлении медицинской деятельности.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, выслушав заявителя и ответчика, оценив представленные доказательства, суд признаёт заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 6 ст.205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В соответствии со ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

Право юридического лица осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 46 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Закон), медицинская деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») подлежит лицензированию (далее - медицинская деятельность).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона, лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Лицензионные требования при осуществлении медицинской деятельности утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 № 291 «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»)» (далее - Положение о лицензировании медицинской деятельности).

Как видно из материалов дела, в период с 25.04.2019г. по 29.05.2019г. должностными лицами ответчика, на основании приказа от 16.04.2019г. №652/19, была проведена плановая выездная проверка в отношении ОАО «Аптека № 254 Симплекс» по адресу: г. Москва, ул. Милашенкова, д. 9А, в ходе которой выявлены следующие нарушения:

1) В нарушение п. 15 Приказа Минздрава России от 11.07.2017 № 403н (далее - Приказ № 403н) рецепты, представленные аптечной организацией в ходе проверки, от 20.02.2018г. формы N 107-1/у, от 13.05.2019г., от 14.05.2019г. формы № 148-1/у-88 выписаны с нарушением установленных правил;

2) В нарушение п. 9 Приказа № 403н в представленных в аптеке ОАО «Аптека № 254 Симплекс» рецептах фармацевтачгским работником не проставляется отметка об отпуске лекарственного препарата с указанием необходимых реквизитов (наименование аптечной организации; дозировка отпущенного лекарственного препарата; фамилия, имя, отчество (при наличии) фармацевтического работника, отпустившего лекарственный препарат, и его подписи; дата отпуска лекарственного препарата);

3) В нарушение требований Приложения № 2 Приказа Минздрава России от 17.06.2013 № 378н, название и форма, представленного в ОАО «Аптека № 254 Симплекс» журнала учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, не соответствует требованиям вышеназванного приказа;

4) В нарушение п. 26, п. 29 Приказа № 403н, в ООО «Аптека № 274 Симплекс» при отпуске лекарственных препаратов фармацевтический работник не проверяет надлежащее оформление требования-накладной и не проставляет на ней отметку о количестве и стоимости отпущенных лекарственных препаратов;

5) В нарушение п. 4, п. 8, п. 10 Приложение № 2 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 17 июня 2013 г. № 378н, в ОАО «Аптека № 254 Симплекс» допускаются подчистки и незаверенные исправления. Приходные и расходные документы (их копии) не подшиваются в порядке их поступления по датам и не хранятся вместе с журналом учета. Журнал учета в ОАО «Аптека № 254 Симплекс», не скрепляется подписью руководителя юридического лица перед началом их ведения: в представленном журнале учета стоит подпись Макаровой Л.А, которая не является руководителем юридического лица;

6) В нарушение требований п. 39, п. 40 Приказа Минздрава России от 31.08.2016 № 646н «Об утверждении правил надлежащей практики хранения и перевозки лекарственных препаратов для медицинского применения», в аптечном учреждении отсутствуют запасные поверенные средства измерения в случае ремонта, технического обслуживания, поверки оборудования и средств измерения;

7) В нарушение требований п. 7 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23.08.2010 № 706н «Об утверждении правил хранения лекарственных средств, в холодильнике не осуществляется ежедневный учет температуры и влажности, где хранятся лекарственные средства: отсутствуют показания на даты: 01.01.2019-02.01.2019;

8) В нарушение п. 21,47 Правил надлежащей практики хранения и перевозки, п. 3, п. 7, п. 42 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23.08.2010 № 706н «Об утверждении правил хранения лекарственных средств», в ОАО «Аптека № 254 Симплекс», не проводится контроль за организацией условий хранения лекарственных препаратов;

9) В нарушение требований п. 38 Правил надлежащей аптечной практики, раздела II Приложения № 4 Распоряжения Правительства РФ от 10.12.2018 № 2738-р «Об утверждении перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов на 2019 год, а также перечней лекарственных препаратов для медицинского применения и минимального ассортимента лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи», на момент осуществления проверки в аптеке отсутствуют лекарственные средства (стр. 6-7 Протокола);

10) В нарушение требований п. 15, п. 16 Приказа Минздрава России от 31.08.2016 № 646н «Об утверждении правил надлежащей практики хранения и перевозки лекарственных препаратов для медицинского применения» (далее - Приказ № 646), в аптечном учреждении отсутствуют обозначенная зона или отдельное помещение для приемки лекарственных средств;

11) В нарушение п. 11 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23.08.2010 № 706н «Об утверждении правил хранения лекарственных средств» (далее - Приказ № 706н) руководителем организации не установлен порядок ведения учета лекарственных средств с ограниченным сроком годности.

12) В нарушение требований п. 48 Приказа № 647н ОАО «Аптека № 254 Симплекс» не осуществляется должный приемочный контроль качества поступающих в аптечную организацию фармацевтических субстанций;

13) В нарушение п. 46 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 31.08.2016 № 647н «Об утверждении Правил надлежащей аптечной практики лекарственных препаратов для медицинского применения» (далее - Приказ № 647), если количество и качество товаров аптечного ассортимента соответствует указанному в сопроводительных документах, то на сопроводительных документах (накладной, счет-фактуре, товарно-транспортной накладной, реестре документов по качеству и других документах, удостоверяющих количество или качество поступивших товаров), в ОАО «Аптека № 254 Симплекс» не проставляется штамп приемки, подтверждающий факт соответствия принятых товаров аптечного ассортимента данным, указанным в сопроводительных документах, штамп в аптечной организации отсутствует;

14) В нарушение требований п. 1.3 приложения 2 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации №309 от 12.10.1997 «Об утверждении инструкции по санитарному режиму аптечных организаций (аптек)», в производственном отделе ОАО «Аптека №254 Симплекс» не соблюдается необходимый полный состав помещений аптек, обслуживающих население, разработанный в целях обеспечения санитарного режима аптечных организаций (аптек) и дальнейшего повышения качества лекарственных средств, изготовляемых в аптеках;

15) В нарушение требований, предусмотренных ст.59 от 12.04.2010 №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», п. 12 Приказа № 706н «Об утверждении правил хранения лекарственных средств», в материальной комнате в подвале на стеллаже совместно с другими лекарственными средствами хранились лекарственные средства с истекшим сроком годности;

16) В нарушение требований п. 3.1, п 3.5 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации № 309 от 12.10.1997 «Об утверждении инструкции по санитарному режиму аптечных организаций (аптек)», помещения аптеки ОАО «Аптека №254 Симплекс» не содержатся в соответствии с правилами санитарного режима в чистоте и надлежащем порядке;

17) В нарушение требований, предусмотренных п.7 Приказа № 706н, на момент проверки в ассистентской отсутствовал гигрометр психометрический, не осуществлялся ежедневный учет температуры и влажности, где хранятся лекарственные средства (фармацевтические субстанции), используемые для изготовления (к окончанию проверки помещение оснастили Гигрометром);

18) В нарушение требований п. 129 Приказа Минздрава России от 26.10.2015 № 751н «Об утверждении правил изготовления и отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность», на момент проверки в ОАО «Аптека №254 Симплекс» отсутствует типовой набор оборудования необходимый для проведения химического контроля (не значится в оборотно-сальдовой ведомости), специальное рабочее место не оснащено необходимым оборудованием, приборами и реактивами, не обеспеченно документами в области контроля качества и справочной литературой;

19) В нарушение требований п. 1.4 Приказа Минздрава РФ от 16.07.1997 № 214 «О контроле качества лекарственных средств, изготовляемых в аптечных организациях (аптеках)», в ОАО «Аптека №254 Симплекс» не обеспечен контроль за соблюдением правил изготовления лекарственных форм;

20) В нарушение требований п. 25 Приказа № 646н в аптечном учреждении в ассистентской внутренние поверхности стен, потолков не допускают возможности проведения влажной уборки;

21) В нарушение требований п. 15, п. 16 Приказа Минздрава России от 31.08.2016 № 646н «Об утверждении правил надлежащей практики хранения и перевозки лекарственных препаратов для медицинского применения» (далее - Приказ № 646н) в аптечном учреждении отсутствуют обозначенная зона или отдельное помещение приемки лекарственных средств;

22) В нарушение требований п. 22 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 31.08.2016 № 647н «Об утверждении Правил надлежащей аптечной практики лекарственных препаратов для медицинского применения» (далее - Приказ № 647н) на вывеске субъекта розничной торговли не указана организационно-правовая форма субъекта розничной торговли;

23) В нарушение п. 32 приказа № 647н в ходе проверки установлено, что в зоны хранения имеют доступ водители-экспедиторы, поставщиков лекарственных средств;

24) В нарушение ст.56, ст. 57 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» в ОАО «Аптека №254 Симплекс» установлено, что аптекой при изготовлении лекарственных средств используются субстанции сомнительного качества, так как в представленных документах на фармацевтические субстанции отсутствуют данные о внесение в государственный реестр, паспорта завода изготовителя. Отсутствует должный приемочный контроль качества поступающих в аптечную организацию фармацевтических субстанций;

25) В нарушение требований п. 2 Приказа Минздрава России от 26.10.2015 № 751н «Об утверждении правил изготовления и отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность» (далее - Приказ № 751 н), в ОАО «Аптека №254 Симплекс» допускается изготовление и отпуск лекарственных препаратов не только по рецептам на лекарственные препараты и по требованиям-накладным медицинских организаций, но и по оформленным заказам, рекомендациям не установленной формы;

26) В нарушение п. 1 ст. 56 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» учреждение допускает изготовление лекарственного препарата по записи «консультация специалиста» (рецепт оформленный в соответствии с требованиями - отсутствует) из готовых лекарственных препаратов: «раствор диоксидина 1% 10,0»; «раствор адреналина 1,0 № 5»; «суспензия гидрокортизона 5,0»;

27) В нарушение требований п. 131 Приказа № 751н в ОАО «Аптека №254 Симплекс» при проведении химического контроля очищенной воды и воды для инъекций, в журнале регистрации результатов контроля воды очищенной, воды для инъекций в обязательном порядке не указываются необходимые данные;

28) В нарушении п. 142, п.8. Приложение № 1 к правилам изготовления и отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения аптечными организациями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность, утвержденным приказом №751 и, в ОАО «Аптека №254 Симплекс», лекарственные препараты, изготовленные и расфасованные в аптечной организации, оформляются этикетками, размеры которых не определяются в соответствии с размерами посуды или другой упаковки, в которой отпускаются изготовленные лекарственные препараты;

29) В нарушение требований приложения 1 Приказа № 751 н при проведении проверки выявлено хранение изготовленных лекарственных форм с маркировкой несоответствующей требованиям. Несоблюдение требований к маркировке изготавливаемых лекарственных форм по показателю «Маркировка» свидетельствуют об отсутствии должной организации работы по изготовлению и контролю качества лекарственных препаратов. Использование в лечебном процессе лекарственных препаратов, имеющих отклонения в качестве, представляет значительный риск для пациентов;

30) В нарушение требований п. 140 Приказа № 751н ОАО «Аптека № 254 Симплекс» не осуществляет контроль при отпуске лекарственных препаратов, в рамках которого изготовленные лекарственные препараты не проверяется на соответствие реквизиты рецепта, требования сведениям, указанным на упаковке изготовленного лекарственного препарата; маркировки лекарственного препарата требованиям;

31) В нарушение требований  п.  112, п. 113, п.  114 Приказа № 751н Лекарственные формы, предназначенные для лечения новорожденных детей и детей до 1 года, готовятся ОАО «Аптека №254 Симплекс» не в асептических условиях, с нарушением правил изготовления лекарственных форм, установленных вышеназванными Правилами;

32) В нарушение требований п. 120 Приказа № 751н в ОАО «Аптека №254 Симплекс» паспорт письменного контроля не заполняется при изготовлении лично химиком-аналитиком лекарственных препаратов, в том числе по рецептам и требованиям, а также в виде внутриаптечной заготовки;

33) В нарушение требований Постановления Правительства РФ от 22.12.2011 № 1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности» (вместе с «Положением о лицензировании фармацевтической деятельности»), Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20.12.2012 № 1183н «Об утверждении Номенклатуры должностей медицинских работников и фармацевтических работников» в ОАО «Аптека №254 Симплекс» отсутствует руководитель организации, деятельность которого непосредственно связана с осуществлением фармацевтической деятельности в сфере обращения лекарственных средств для медицинского применения(заведующий аптекой). По сведениям ОАО «Аптека №254 Симплекс», а также штатному расписанию, данную должность фактически занимает управляющий. Однако, номенклатура должностей фармацевтических работников не предусматривает наличие такой должности. Документы, подтверждающие стаж заведующего аптекой не представлены;

34) В нарушение требований, предусмотренных пп. «л» пункта 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2011 г. №1081, у фасовщика, переведенного на должность фармацевта в ОАО «Аптека №254 Симплекс», отсутствует высшее или среднее фармацевтическое образование. Должность провизора-аналитика занимает специалист, не имеющий действующий сертификат «Фармацевтическая химия и фармакогнозия», необходимый для выполнения профессиональной деятельности (истек 02.06.2018г).

По результатам проверки составлен акт проверки 29.05.2019г. № 652/19.

Таким образом, в действиях ОАО «Аптека №254 Симплекс» усматриваются признаки совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

31.05.2019г. по факту выявленных нарушений должностным лицом заявителя был составлен протокол №652/19П об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии руководителя ОАО «Аптека №254 Симплекс» - Вандышева А.В.

Судом установлено, что проверка проведена, а протокол составлен уполномоченными лицами с соблюдением законного порядка, а также процессуальных сроков.

В соответствии с частью 3 статьи 28.3. КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 14.1 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица государственных органов, осуществляющих лицензирование отдельных видов деятельности и контроль за соблюдением условий лицензий.

Часть 4 ст. 14.1 КоАП РФ устанавливает, что осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на  юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, является формальным, следовательно, в рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям выражалась не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении Общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей в части соблюдения лицензионных требований и условий.

  В соответствии с примечанием к ст. 14.1 КоАП РФ понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

Согласно п. 5,6 положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности» нарушения относятся к грубым нарушениям лицензионных требований, поскольку влекут за собой возникновение потенциальной угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан.

Таким образом, несоблюдение ОАО «Аптека №254 Симплекс», указанных обязательных требований при осуществлении медицинской деятельности в соответствии с п. 5, 6 о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности» является грубым нарушением лицензионных требований.

Суд считает, что имел место факт совершения ответчиком данного административного правонарушения, поскольку вина ОАО «Аптека №254 Симплекс» в совершении вменяемого ему правонарушения установлена, что подтверждается представленными заявителем доказательствами по делу. 

Выявленные заявителем правонарушения подпадают под диспозицию ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

У организации имелась возможность для соблюдения требований и условий лицензируемой деятельности, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, что свидетельствует о наличии вины общества во вменяемом правонарушении.

Согласно п. 16.1 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 №10 при рассмотрении дел об административных правонарушениях арбитражным судам следует учитывать, что понятие вины юридических лиц раскрывается в ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц, в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (ст. 2.2 КоАП РФ) не выделяет.

Доказательств того, что ответчиком были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, ответчиком не представлено и судом не установлено (ст. 2.1 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, в действиях ответчика содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

Нарушений процедуры привлечения ответчика к административной ответственности, которые могут являться основанием для отказа в удовлетворении требований согласно п.10 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10, судом не установлено.

На день принятия судебного решения срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

В связи с чем, имеются все необходимые условия для привлечения заявителя к административной ответственности на основании ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ судом также не установлено.

Судом рассмотрены все доводы ответчика, однако они не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя.

В соответствии с п. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (п. 3 ст. 4.1).

Учитывая, характер совершенного организацией административного правонарушения, а также, что административное нарушение совершено впервые, суд считает возможным привлечь ОАО «Аптека №254 Симплекс» к административной ответственности с назначением ему минимального размера штрафа, установленного ч.4 ст.14.1 КоАП РФ – 100.000 руб.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 2.1, 2.10, 4.5, 14.1 (ч.4) 23.1, 24.1, 25.1, 25.4, 26.1-26.3, 28.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29, 65, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176, 205-206 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь ОАО «Аптека №254 Симплекс» (127322, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МИЛАШЕНКОВА, 9, А, ОГРН: 1027700259487, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: 7715018680) к административной ответственности на основании ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: Получатель –УФК по г.Москве (Территориальный органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по г.Москве и Московской области л/с 04731783080), ИНН 7709585634, КПП 771301001, наименование банка получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, Р/С 40101810045250010041, ОКТМО 45346000, КБК 06011690020026000140, УИН-0.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия  в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

СУДЬЯ:                                                                                                        Е.А. Аксёнова