﻿﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-57462/2018

30 декабря 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     24 декабря 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 декабря 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Тимухиной И.А.

судей  Баженовой Ю.С., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:  Смирновой Н.В.

при участии:  

от истца: Быкова Т.О. (доверенность от 09.01.2019)

от ответчика: Новикова О.В. (доверенность от 01.02.2019)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер  13АП-23150/2018, 13АП-24665/2018)  ООО "Росглавинвест", АО "Ленинградская областная электросетевая компания" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2018 по делу № А56-57462/2018(судья  Воробьева Ю.В.), принятое 

по иску АО "Ленинградская областная электросетевая компания"

к  ООО "Росглавинвест"

о признании сделки недействительной,  

установил:

Акционерное общество «Ленинградская областная электросетевая компания» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росглавинвест» (далее – ответчик, Общество) о признании недействительной односторонней сделки – уведомления ответчика от 24.05.2017 исх. № 34 об увеличении постоянной арендной платы на 2018 год по заключенному между сторонами договору аренды здания № 00-1055/2012 АРХ от 28.12.2012.

Решением от 06.08.2018 в удовлетворении иска отказано.

На указанное решение сторонами поданы апелляционные жалобы.

Определением от 06.11.2018 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-47121/2017.

Определением от 28.11.2019 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по апелляционным жалобам АО "Ленинградская областная электросетевая компания" и ООО "Росглавинвест".

Поскольку основания для приостановления производства по делу  отпали, протокольным определением от  24.12.2019 производство по делу  возобновлено.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 23.12.2019 о нижеследующем:

Утвердить мировое соглашение от 23.12.2019 о нижеследующем:

 Акционерное   общество   «Ленинградская   областная   электросетевая   компания», юридическое лицо по законодательству Российской Федерации, зарегистрированное Инспекцией Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области 30 августа 2004 года, основной государственный регистрационный номер 1044700565172, идентификационный номер налогоплательщика 4703074613, КПП 470601001, место нахождения Общества: 187342, Ленинградская область, Кировский район, город Кировск, улица Ладожская, дом ЗА, далее именуемое «Истец», в лице начальника юридического отдела юридической службы Лисиной Ирины Юрьевны, действующей на основании доверенности №387/2019 от 10.10.2019, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «РОСГЛАВИНВЕСТ», юридическое лицо по законодательству Российской Федерации, зарегистрированное Регистрационной палатой Санкт-Петербурга 17 августа 2001 года, основной государственный регистрационный номер 1037821004803, идентификационный номер налогоплательщика 7810235980, КПП 783901001, место нахождения Общества, по которому с ним осуществляется связь: 190005, Россия, город Санкт-Петербург, 6-я Красноармейская ул., дом 5-7, литера А, помещение ЗН, офис 202А, далее именуемое «Ответчик», в лице Новиковой Ольги Валерьевны, действующей на основании доверенности б/№ от 01 февраля 2019 года, с другой стороны, в целях урегулирования спора по делу №А56-57462/2018, рассматриваемому Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:

1.	Истец отказывается от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-57462/2018.

2.	Истец отказывается от заявленного в деле №А56-57462/2018 требования о признании недействительным уведомления Ответчика от 24 мая 2017 исх. № 34 об увеличении размера постоянной арендной платы на 2018 год по Договору №00-1055/2012АРХ аренды здания от 28 декабря 2012 в связи с добровольным урегулированием сторонами спора о размере арендной платы по Договору на 2018 год.

3.	Ответчик признает надлежащим исполнение Истцом обязательств по оплате постоянной арендной платы по Договору №00-1055/2012 АРХ аренды здания от 28 декабря 2012 за период аренды с 29 декабря 2017 года по 29 декабря 2018, произведенное путем перечисления Истцом денежных средств Ответчику платежным поручением №18647 от 28.08.2019.

4.	Ответчик отказывается от взыскания с Истца в судебном порядке пеней, процентов за пользование, неустоек и иных платежей, которые могут быть начислены в связи с ненадлежащим исполнением Истцом обязательств по уплате постоянной арендной платы по Договору №00-1055/2012 АРХ аренды здания от 28 декабря 2012 за период с 29 декабря 2017 года по 29 декабря 2018 года.

5.	Ответчик отказывается от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-57462/2018.

6.	Судебные расходы, понесенные каждой из сторон по делу №А56-57462/2018, не подлежат возмещению другой стороной соглашения.

7.	Стороны подтверждают, что: 

a.	Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

b.	лица, подписавшие Соглашение, в силу положений Гражданского кодекса РФ, Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», «Об акционерных обществах», Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, всех действующих локальных правовых актов Сторон (Уставов, положений и т.д.), полностью правомочны на совершение Соглашения;

c.	В связи с заключением Соглашения Стороны, их работники, представители и аффилированные лица не выплачивали, не обещали выплатить и не разрешали выплату денежных средств или иных ценностей любым лицам, чтобы оказать влияние на их действия или решения с целью получить какие-либо неправомерные преимущества или с иными противоправными целями.

Также Стороны, их работники, представители и аффилированные лица, заключая Соглашение, не осуществляют действия, квалифицируемые российским законодательством как вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа, коммерческий подкуп, посредничество в коммерческом подкупе, дача или получение взятки, посредничество во взяточничестве, злоупотребление должностными полномочиями, незаконное вознаграждение от имени юридического лица.

d.	Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу №А56-57462/2018 в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8.	Стороны договорились совместно ходатайствовать перед Тринадцатым арбитражным апелляционным судом об утверждении Соглашения и прекращении производства по Делу №А56-57462/2018.

9.	Соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон Соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела №А56-57462/2018.

10. Соглашение вступает в силу с даты его утверждения арбитражным судом.

В соответствии с  п.1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Форма и содержание представленного сторонами мирового соглашения от 23.12.2019 соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Из анализа условий мирового соглашения от 23.12.2019 следует, что оно заключается в целях урегулирования спора по настоящему арбитражному делу.

Таким образом, стороны выразили намерение прекратить возникший между ними конфликт путем заключения мирового соглашения.

Мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Частью 6 статьи 141 Кодекса установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.

Поскольку предусмотренных законом оснований для отказа в утверждении мирового соглашения апелляционным судом не установлено, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  условий мирового соглашения истцу подлежит возврату из бюджета Российской Федерации 3000 рублей  государственной пошлины по иску, 3000 рублей  государственной пошлины по апелляционной жалобе, ответчику – 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 06.08.2018 по делу №  А56-57462/2018  отменить.

Утвердить мировое соглашение от 23.12.2019 о нижеследующем:

 Акционерное   общество   «Ленинградская   областная   электросетевая   компания», юридическое лицо по законодательству Российской Федерации, зарегистрированное Инспекцией Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области 30 августа 2004 года, основной государственный регистрационный номер 1044700565172, идентификационный номер налогоплательщика 4703074613, КПП 470601001, место нахождения Общества: 187342, Ленинградская область, Кировский район, город Кировск, улица Ладожская, дом ЗА, далее именуемое «Истец», в лице начальника юридического отдела юридической службы Лисиной Ирины Юрьевны, действующей на основании доверенности №387/2019 от 10.10.2019, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «РОСГЛАВИНВЕСТ», юридическое лицо по законодательству Российской Федерации, зарегистрированное Регистрационной палатой Санкт-Петербурга 17 августа 2001 года, основной государственный регистрационный номер 1037821004803, идентификационный номер налогоплательщика 7810235980, КПП 783901001, место нахождения Общества, по которому с ним осуществляется связь: 190005, Россия, город Санкт-Петербург, 6-я Красноармейская ул., дом 5-7, литера А, помещение ЗН, офис 202А, далее именуемое «Ответчик», в лице Новиковой Ольги Валерьевны, действующей на основании доверенности б/№ от 01 февраля 2019 года, с другой стороны, в целях урегулирования спора по делу №А56-57462/2018, рассматриваемому Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:

1.	Истец отказывается от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-57462/2018.

2.	Истец отказывается от заявленного в деле №А56-57462/2018 требования о признании недействительным уведомления Ответчика от 24 мая 2017 исх. № 34 об увеличении размера постоянной арендной платы на 2018 год по Договору №00-1055/2012АРХ аренды здания от 28 декабря 2012 в связи с добровольным урегулированием сторонами спора о размере арендной платы по Договору на 2018 год.

3.	Ответчик признает надлежащим исполнение Истцом обязательств по оплате постоянной арендной платы по Договору №00-1055/2012 АРХ аренды здания от 28 декабря 2012 за период   аренды с 29 декабря 2017 года по 29 декабря 2018, произведенное путем перечисления Истцом денежных средств Ответчику платежным поручением №18647 от 28.08.2019.

4.	Ответчик отказывается от взыскания с Истца в судебном порядке пеней, процентов за пользование, неустоек и иных платежей, которые могут быть начислены в связи с ненадлежащим исполнением Истцом обязательств по уплате постоянной арендной платы по Договору №00-1055/2012 АРХ аренды здания от 28 декабря 2012 за период с 29 декабря 2017 года по 29 декабря 2018 года.

5.	Ответчик отказывается от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-57462/2018.

6.	Судебные расходы, понесенные каждой из сторон по делу №А56-57462/2018, не подлежат возмещению другой стороной соглашения.

7.	Стороны подтверждают, что: 

a.	Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

b.	лица, подписавшие Соглашение, в силу положений Гражданского кодекса РФ, Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», «Об акционерных обществах», Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, всех действующих локальных правовых актов Сторон (Уставов, положений и т.д.), полностью правомочны на совершение Соглашения;

c.	В связи с заключением Соглашения Стороны, их работники, представители и аффилированные лица не выплачивали, не обещали выплатить и не разрешали выплату денежных средств или иных ценностей любым лицам, чтобы оказать влияние на их действия или решения с целью получить какие-либо неправомерные преимущества или с иными противоправными целями.

Также Стороны, их работники, представители и аффилированные лица, заключая Соглашение, не осуществляют действия, квалифицируемые российским законодательством как вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа, коммерческий подкуп, посредничество в коммерческом подкупе, дача или получение взятки, посредничество во взяточничестве, злоупотребление должностными полномочиями, незаконное вознаграждение от имени юридического лица.

d.	Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу №А56-57462/2018 в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8.	Стороны договорились совместно ходатайствовать перед Тринадцатым арбитражным апелляционным судом об утверждении Соглашения и прекращении производства по Делу №А56-57462/2018.

9.	Соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон Соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела №А56-57462/2018.

10. Соглашение вступает в силу с даты его утверждения арбитражным судом.

Производство по делу прекратить.

Выдать АО "Ленинградская областная электросетевая компания" справку на возврат из федерального бюджета  3000 рублей государственной пошлины по  иску, 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Выдать ООО "Росглавинвест" справку на возврат из федерального бюджета    3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Тимухина

 

Судьи

 

Ю.С. Баженова

 Н.С. Полубехина