1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

_____________________________________________________________________________________ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-19700/2019

г. Ставрополь

03 декабря 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Ассоциации «Экологического  Строительства», ОГРН 

<

***>, г. Пятигорск  

к обществу с ограниченной ответственностью производственно-строительной компании  «Генасуу», ОГРН 

<

***>, г. Чегем Кабардино-Балкарской Республики  

о взыскании 55 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 13 136,46 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования Ассоциации «Экологического Строительства», г. Пятигорск  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно- строительной компании «Генасуу», ОГРН 

<

***>, г. Чегем Кабардино-Балкарской  Республики в пользу Ассоциации «Экологического Строительства», ОГРН  

<

***>, г. Пятигорск 55 000 руб. основного долга, 13 136,46 руб. процентов за  пользование чужими денежными средствами, а всего 68 136,46 руб. и 2 725 руб. в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина