Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                          

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-5743/2017

город Пенза

18 декабря 2017 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мурсаевой Ж.Е.                          при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балябиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело о признании гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пенза, место регистрации: Ленина ул., 22 д., 54 кв., Пенза г., СНИЛС 

<

***>,                       ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

представителя финансового управляющего ФИО2 (доверенность от 20.11.2017 г.),

УСТАНОВИЛ:

Дело о банкротстве гражданина ФИО1 возбуждено 15 мая 2017 года по заявлению должника.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 03 июля 2017 года заявление должника гражданина ФИО1 признано обоснованным и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 15 июля 2017 года.

Судебное заседание по рассмотрению дела по существу назначено на                      18 декабря 2017 года.

11 декабря 2017 года финансовый управляющий представил для приобщения к материалам дела ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина от 11.12.2017 г., а также пакет документов, в том числе, отчет финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина) от 04.12.2017 г., протокол собрания кредиторов от 23.11.2017 г., реестр требований кредиторов ФИО1 на 22.11.2017 г., анализ финансового состояния и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, уведомления – запросы в регистрирующие, контролирующие и судебные органы и кредитные организации и ответы на них, уведомление о собрании кредиторов и доказательства его направления, документы, подтверждающие расходы финансового управляющего.

В судебном заседании представитель финансового управляющего доложила выводы о финансовом состоянии должника, поддержав представленное ранее в материалы дела ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества, считая, что восстановление платежеспособности должника невозможно. Представитель финансового управляющего также пояснила, что в реестр требований кредиторов включены требования НАО «Первое коллекторское бюро» и КБ «Ренессанс Кредит» на общую сумму 606 639 руб. 54 коп. Должник трудовую деятельность не осуществляет, состоит на учете в службе занятости населения, постоянно находится на наркологическом лечении. Должник в разводе более 10 лет, имеет двух детей, один из которых несовершеннолетний. Имущества за должником не зарегистрировано. В 2015 году ФИО1 подарил принадлежащий ему на праве собственности земельный участок матери, которая в дальнейшем его реализовала за 80 000 руб., а денежные средства потратила на лечение должника. План реструктуризации долгов ни должником, ни кредиторами предоставлен не был. Собрание кредиторов, назначенное на 23 ноября 2017 года, признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума. Процедура банкротства должника финансируется за счет средств матери.

         Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными, заявлений либо ходатайств не представили. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, заслушав отчет финансового управляющего, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец                       г. Пензы, зарегистрирован по адресу: Ленина ул., 22 д., 54 кв., Пенза г. 19.05.2000 г. Инспекцией МНС России по Октябрьскому району г. Пензы ему выдано свидетельство о постановке на учет в налоговом органе с присвоением                        ИНН 

<

***>. Также гражданин ФИО1 имеет страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № 010-889-484 63.

По итогам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника ФИО1 и о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Вместе с тем, финансовым управляющим сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет личных денежных средств должника.

Финансовым управляющим также проведена проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, по итогам которой сделан вывод об отсутствии в действиях ФИО1 признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, а также об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Согласно отчету финансового управляющего цели проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина достигнуты: сформирован реестр требований кредиторов, размер кредиторской задолженности на момент рассмотрения дела по существу составил 606 639 руб. 54 коп., в реестр включены два кредитора                       НАО «Первое коллекторское бюро» и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), требования которых не удовлетворены на дату судебного заседания.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 23 ноября 2017 года, в повестку дня которого были включены, в том числе, принятие к сведению отчета финансового управляющего, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, определение СРО АУ «Стабильность» как СРО, которая должна представить в Арбитражный суд Пензенской области кандидатуру финансового управляющего, признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного законом, не представлен.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что собрание кредиторов решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина не приняло, но должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина не представлено, руководствуясь статьями 52, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд находит возможным признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6            ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утверждена финансовым управляющим гражданина ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Расходы по государственной пошлине, оплаченной при подаче заявления в сумме 300 рублей, суд возлагает на должника.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 4,20.6,32,45,213.1,213.3,213.4,213.6,213.9,213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1.

Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность»                      (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 440066 

<

...>, а/я 839, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17191) финансовым управляющим гражданина ФИО1 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей. 

Обязать финансового управляющего ФИО3:

- в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о введении процедуры реализации имущества в отношении должника.

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 30 мая 2018 года на 10 часов 30 минут            (зал №17, 2 этаж).

Обязать финансового управлявшего в срок до 23 мая 2018 года представить отчет о своей деятельности, о проведении процедуры реализации имущества.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья                                                                                            Ж.Е. Мурсаева