АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-12481/2017

19 июля 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С, Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником С.А. Курченко, рассмотрел в судебном заседании дело 

по  иску Администрации города Екатеринбурга (ИНН 6661004661, ОГРН 1046603983800) 

к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию банно-прачечный комбинат "ЖЕМЧУЖИНА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (ЕМУП БПК "ЖЕМЧУЖИНА")

о взыскании 197 810 руб. 89 коп. 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 31.10.2016, ФИО4, представитель по доверенности от 31.10.2016.

от ответчика: ФИО5, представитель по доверенности от 11.10.2016.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Администрация города Екатеринбурга обратился в суд с исковым заявлением к ЕМУП БПК "ЖЕМЧУЖИНА" с требованием о взыскании 197 810 руб., 89 коп., из которых 194807 руб. 98 коп. – неосновательное обогащение за пользование земельным участком с июня 2015 по июнь 2016, а также 3002 руб. 91 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2016 по 06.02.2017.

10.04.2017 от ответчика поступил отзыв, просил в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Ответчику на праве хозяйственного ведения принадлежит здание бани           № 3, площадью 1689 кв.м., расположенное: 

<

...>, что подтверждается представленным свидетельством о регистрации права и помещение площадью 175,5 кв.м., что подтверждается выпиской от 16.08.2016.

Указанное здание расположено на земельном участке с кадастровым номером 66:41:0303007:225, площадью 1966,0 кв.м.

Договор аренды земельного участка был подписан только 02.11.2016            (№ 3-1992), действие которого распространяется только со 02.06.2016.

В связи с тем, что ответчик в период с июня 2015 по июнь 2016 не производил оплату за пользование земельным участком в общем размере  194807 руб. 98 коп., истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 7 ст. 1 Земельного кодекса РФ установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Статьей 65 Земельного кодекса РФ установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

С момента государственной регистрации права хозяйственного ведения (08.062015) ответчик, в силу закона, также приобрел обязанность оплачивать пользование указанным земельным участком.

Поскольку законом установлена обязанность лица, пользующегося земельным участком, оплачивать такое пользование, а ответчик платежи за пользование земельным участком не вносил, он необоснованно сберег денежные средства, подлежащие уплате.

Согласно расчету истца неосновательное обогащение ответчика за пользование земельным участком под принадлежащим недвижимым имуществом за период с июня 2015 по июнь 2016  составило 194807 руб. 98 коп.

Расчет неосновательного обогащения произведен истцом аналогично размеру арендной платы. Расчет судом проверен, является верным.

В отсутствие доказательств внесения платы, данное требование удовлетворяется судом.

Несмотря на то, что в отзыве на иск ответчик указывает, что площадь земельного участка в спорный период  является декларативной, в судебном заседании 12.07.2017 (аудио протокол заседания) указал, что площадь земельного участка им не оспаривается.

Более того, в этой же площади (1966,0 кв.м.), земельный участок был передан ответчику на праве аренды на основании договора № 3-1992 от 02.11.2016. Иная площадь участка в спорный период ответчиком не доказана, о назначении экспертизы ходатайство не заявлялось.

Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку ответчик своевременно плату за использование земельного участка не вносил, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3002 руб. 91 коп. за период  с 13.12.2016 по 06.02.2017 также правомерно и удовлетворяется судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с ЕМУП БПК "ЖЕМЧУЖИНА" в пользу Администрации города Екатеринбурга 197810 руб. 89 коп. из которых: 194807 руб. 98 коп. – долг, 3002 руб. 91 коп. – проценты.

3. Взыскать с ЕМУП БПК "ЖЕМЧУЖИНА"   в федеральный бюджет 6934 руб. – государственная пошлина.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяВ.С. ФИО1