﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Магадан						                     Дело № А37-2343/2021

02.12.2021 

Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2021

Решение  в  полном объеме изготовлено 02.12.2021

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М., 

при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем  судебного  заседания  Спириной Ж.Л.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион» (ОГРН 5087746530163, ИНН 7704706388, адрес: 117246, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Черемушки, проезд Научный, д. 8, стр. 1, пом. IV, ком. 45-47, офис 118)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН 1024900973712, ИНН 4909007233, адрес: 685000, г. Магадан,                    ул. Нагаевская, д. 40)

о взыскании 6 472 647 рублей 69 копеек, о продолжении начисления пеней, 

при участии в заседании: от сторон – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница», о взыскании 6 472 647,69 рублей, из которых:

6 412 053,78 рублей – долг по гражданско-правовому договору на оказание услуг по организации лечебного питания для медицинских организаций, подведомственных министерству здравоохранения и демографической политики Магаданской области от 01.07.2019 № 0147200000919000337;

60 593,78 рублей – пени за период с 31.08.2021 по 11.10.2021,

а также о продолжении начисления пени по день фактической уплаты суммы долга. 

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 8, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), условия гражданско-правового договора.

Определением от 26.10.2021 исковое заявление принято судом к производству; дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 29.11.2021.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) информация о времени и месте предварительного судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Представители истца и ответчика в предварительное судебное заседание не явились, извещены. 

Истец до начала заседания представил в дело дополнительные документы, ходатайство от 08.11.2021 о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и заявление от 09.11.2021 об увеличении исковых требований. Просит взыскать с ответчика 6 525 867,73 рублей, в том числе: 6 412 053,78 рублей – долг; 113 813,95 рублей – пени за период с 31.08.2021 по 09.11.2021, а также продолжать начисления пеней с 10.11.2021 по день фактического погашения долга.

От ответчика до начала заседания поступили отзыв на иск от 24.11.2021 № 4533 и дополнение к отзыву от 26.11.2021, согласно которым ответчик требования истца признает в полном объеме, в том числе с учетом увеличения требований, и просит требования истца удовлетворить. Кроме того, ответчик представил ходатайство от 24.11.2021 о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

По результатам рассмотрения заявления истца об увеличении исковых требований, суд, руководствуясь статьями 49, 159 АПК РФ, принял заявленное увеличение суммы иска.

В связи с отсутствием возражений сторон против рассмотрения дела в отсутствие их представителей, суд перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании на основании части 4 статьи 137 АПК РФ.

Дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей истца и ответчика, с учетом положений статей 123, 156 АПК РФ, по представленным в дело доказательствам.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 01.07.2019 был заключен гражданско-правовой договор № 0147200000919000337 на оказание услуг по организации лечебного питания для медицинских организаций, подведомственных министерству здравоохранения и демографической политики Магаданской области (далее – договор, л.д.8-25).

Согласно пункту 1.3. договора исполнитель обязался оказать услуги по организации лечебного питания для нужд ГБУЗ «Магаданская областная больница» согласно условиям и по цене, указанным в спецификации (приложение № 1) и техническом задании (приложение № 2). Заказчик, со своей стороны, обязался произвести приемку результатов оказания услуг и произвести оплату за оказанные услуги в соответствии с разделом 5 договора (пункты 2.3.1, 2.3.2 договора).

Оплата за оказанные услуги осуществляется заказчиком в безналичном порядке на основании счета, счета-фактуры (если применимо) путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 30 дней с момента подписания заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг (пункт 5.5. договора).

Во исполнение условий договора истец в июле 2021 года оказал ответчику согласованные сторонами услуги на сумму 6 412 053,78 рублей, что подтверждается подписанным между сторонами актом оказания услуг, на оплату которых выставил счет от 31.07.2021 № Нкз00545 и счет-фактуру от 31.07.2021 № Нкз00545 (л.д.26-27).

В спорный период ответчик оплату оказанных услуг не произвел, несмотря на претензию истца от 23.09.2021 № 54 (л.д.29-31), что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями главы 39 ГК РФ, общими положениями ГК РФ об обязательствах и условиями договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт оказания истцом согласованных сторонами услуг и наличие задолженности в заявленном размере подтверждается доказательствами, представленными в дело (л.д.26-28), и ответчиком признается. В отзыве от 24.11.2021 № 4533 ответчик указал, что он признает задолженность в размере 6 412 053,78 рублей.

В связи с отсутствием своевременной оплаты задолженности истец начислил и предъявил к взысканию с ответчика неустойку (пени) за период с 31.08.2021 по 09.11.2021 в размере 113 813,95 рублей (с учетом принятых судом уточнений).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 7.2, 7.3 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, исполнитель вправе требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная  со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от неуплаченной заказчиком в срок суммы. 

Проверив расчет неустойки, произведенный истцом, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям договора и обстоятельствам дела. Как следует из дополнения к отзыву ответчика от 26.11.2021, он признает требование истца о взыскании неустойки и ее размер.

При таких обстоятельствах, на основании статьи 9 ГК РФ, части 3 статьи 49 АПК РФ признание иска на сумму 6 525 867,73 рублей (долг 6 412 053,78 + неустойка 113 813,95) подлежит принятию судом, поскольку подтверждено материалами дела.

Исходя из положений части 3 статьи 70, части 4 статьи 170 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом в мотивировочной части решения не требуется более подробное изложение обоснования принятого судом решения.

Истцом заявлено также требование о дальнейшем начислении пеней на сумму долга 6 412 053,78 рублей, начиная с 10.11.2021 по день фактической уплаты долга, исходя их одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты пени, за каждый день просрочки.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Требование истца о дальнейшем начислении неустойки по день фактической оплаты суммы долга соответствует разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7, и подлежит удовлетворению. 

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 6 525 867,73 рублей госпошлина составляет 55 629,00 рублей. 

При подаче иска в суд истец платежным поручением от 08.10.2021 № 10123 уплатил госпошлину 55 363,00 рублей (л.д.7).

Поскольку ответчик требования истца признал, то в силу второго абзаца подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), взысканию с ответчика в пользу истца подлежат 30% суммы уплаченной истцом госпошлины, что составляет 16 609 рублей (55 363 х 30%). Возврату истцу подлежит госпошлина 38 754 рублей (55 363 – 16 609). 

Недоплаченная истцом сумма госпошлины 266 рублей (55 629 – 55 363) относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять увеличение исковых требований от 09.11.2021. Считать требованиями истца – о взыскании 6 525 867 рублей 73 копеек (6 412 053 рубля 78 копеек – долг; 113 813 рублей 95 копеек – пени за период с 31.08.2021 по 09.11.2021), о продолжении начисления пеней с 10.11.2021 по день фактического погашения долга.

Принять признание ответчиком исковых требований. 

Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН 1024900973712, ИНН 4909007233), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион» (ОГРН 5087746530163, ИНН 7704706388), долг в размере 6 412 053 рублей 78 копеек, неустойку (пени) за период с 31.08.2021 по 09.11.2021 в размере 113 813 рублей 95 копеек, госпошлину 16 609 рублей 00 копеек, а всего – 6 542 476 рублей 73 копейки. 

Продолжить дальнейшее взыскание неустойки, начисляя ее с 10.11.2021 от суммы задолженности по день фактического погашения долга 6 412 053 рубля 78 копеек за каждый день просрочки, исходя из одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Исполнительный лист выдать истцу по его заявлению после вступления решения в законную силу. 

Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН 1024900973712, ИНН 4909007233), в доход федерального бюджета госпошлину 266 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в законную силу.

Вернуть истцу, обществу с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион» (ОГРН 5087746530163, ИНН 7704706388), из федерального бюджета госпошлину 38 754 рубля 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья				                                                 Макаревич Е.М.