АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-19977/2022

г. Барнаул

04 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 29 марта 2023 года. 

Решение изготовлено в полном объеме 04 апреля 2023 года.

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Синцовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Рыбиной М.А., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Сова» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Санкт - Петербург

к обществу с ограниченной ответственностью «Турэйс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с. Победа Целинного района Алтайского края

о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате поставленного товара по договору поставки № СВ-ПСТВ/23/11-2021 от 23.11.2021 года в размере 1 610 000 рублей 00 копеек,

о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 300 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Сова» (далее – истец, ООО «ГК «Сова», Поставщик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Турэйс» (далее – ответчик, ООО «Турэйс», Покупатель) о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате поставленного товара по договору поставки № СВ-ПСТВ/23/11-2021 от 23.11.2021 года в размере 1 630 000 рублей 00 копеек, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 300 рублей 00 копеек.

Определением от 27.12.2022 года исковое заявление принято к производству суда, назначено проведение предварительного судебного заседания.

В судебном заседании 22 февраля 2023 года, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято уточнение заявленных исковых требований истца. Согласно уточненному заявлению истец просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Турэйс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Сова» задолженность за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате поставленного товара по договору поставки № СВ-ПСТВ/23/11-2021 от 23.11.2021 года в размере 1 610 000 рублей 00 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 29 300 рублей 00 копеек.

Требования обоснованы статьями 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств обязательства по оплате поставленного товара по договору поставки № СВ-ПСТВ/23/11-2021 от 23.11.2021 года, что привело к возникновению задолженности.

Более подробно позиция истца изложена в исковом заявлении о взыскании суммы задолженности, с учетом уточненного искового заявления истца, представленных в материалы дела.

Ответчик в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание, в соответствии со статьей 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителей сторон спора, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как следует из материалов дела, 23.11.2021 года между обществом с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Сова» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Турэйс» (Покупатель) заключен договор поставки № СВ-ПСТВ/23/11-2021 (далее – Договор), по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя (поставить), а Покупатель - принять и оплатить продукцию по наименованию и в количестве, указанном в Спецификациях (Приложениях), являющихся неотъемлемой частью Договора (пункт 1.1 Договора).

Согласно пункту 1.2 Договора Поставщик гарантирует, что поставляемая по настоящему договору продукция является собственностью Поставщика, в эксплуатации ранее не была, залогом, иными правами третьих лиц, риском конфискации не обременена, под арестом и в споре не состоит.

Срок поставки и количество продукции определяются в Спецификациях (Приложениях), являющихся неотъемлемой частью Договора (пункт 3.1 Договора).

Согласно пункту 3.2 Договора транспортные расходы относятся на счет Покупателя, если иное не указано в Спецификациях (Приложениях) к настоящему Договору.

Датой (моментом) поставки продукции является дата отгрузки продукции на складе Поставщика в случае самовывоза продукции силами Покупателя, если иное не указано в Спецификациях (Приложениях). С указанной даты у Покупателя возникает право собственности на продукцию и переходит риск случайной гибели или случайного повреждения продукции от Поставщика к Покупателю (пункт 3.3 Договора).

В соответствии с пунктом 3.4 Договора задержка отгрузки по причине задержки Покупателем представления транспорта не является нарушением сроков, указанных в спецификациях со стороны Поставщика. 

Покупатель производит 100 % предоплату за продукцию путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, если иное не указано в Спецификациях (Приложениях) (пункт 4.1 Договора).

Согласно пункту 4.2 Договора Стороны согласовали, что датой оплаты является дата поступления денежных средств (100 % от суммы, указанной в спецификациях) на расчетный счет Поставщика.

Цена на продукцию устанавливается только в Спецификациях (Приложениях), которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 4.3 Договора).

Поставщик обязан в течение 5-ти дней с даты отгрузки направить счет ф актуру, оформленный в соответствии со статьей 169 Налогового кодекс Российской Федерации (далее - НК РФ) с соблюдением цен, указанных в Спецификациях (Приложениях) к настоящему Договору (пункт 4.4 Договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств Истец, в период с 01.04.2022 года по 13.05.2022 года, поставил Ответчику товар по договору поставки № СВ-ПСТВ/23/11-2021 от 23.11.2021 года, что подтверждается представленным в материалы дела универсальными передаточными документами – счетами – фактурами № 202204204 от 01.04.2022 года, № 202204205 от 14.04.2022 года, № 202205206 от 16.05.2022 года, а также спецификациями к договору поставки № 9 от 01.04.2022 года, № 10 от 12.04.2022 года и № 11 от 13.05.2022 года.

Пункты 4 спецификаций к договору поставки № 9 от 01.04.2022 года, № 10 от 12.04.2022 года и № 11 от 13.05.2022 года, по которым осуществлялась поставка товаров, предусматривают оплату по факту загрузки товара на автотранспорт в течение:

- 3-х дней по спецификациям № 9 от 01.04.2022 года и № 10 от 12.04.2022 года;

- 7-ми дней по спецификации № 11 от 13.05.2022 года.

Поставка со стороны ООО «ГК «Сова» произведена в полном объеме, в соответствии с условиями договора, претензии со стороны Ответчика по качеству и количеству, ассортименту поставленного Товара в адрес Истца не поступали. Свои обязательства Истец выполнил в полном объеме.

Товар Ответчиком был принят без каких - либо возражений и претензий по качеству и количеству, что подтверждается подписью представителя Покупателя с оттиском печати ООО «Турэйс», однако оплата поставленного товара по договору поставки № СВ-ПСТВ/23/11-2021 от 23.11.2021 года произведена не была, в результате чего за ООО «Турэйс» образовалась задолженность в размере 1 610 000 рублей 00 копеек (с учетом уточненного искового заявления истца). 

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки, 11.11.2022 года ООО «ГК «Сова» вручило ООО «Турэйс» претензию № 327-Ю от 11.11.2022 года с требованиями о погашении задолженность по договору поставки № СВ-ПСТВ/23/11-2021 от 23.11.2021 года.

Поскольку претензия истца № 327-Ю от 11.11.2022 года с требованиями об оплате поставленного товара по договору поставки № СВ-ПСТВ/23/11-2021 от 23.11.2021 года Ответчиком оставлена без удовлетворения, 20.12.2022 года ООО «ГК «Сова» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с настоящим исковым заявлением.

Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Между сторонами возникли вытекающие из договора поставки обязательственные правоотношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Частью 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик на основании пункта 2 статьи 516 ГК РФ вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате переданного истцом в рамках указанного выше договора товара, истец 11.11.2022 года вручил ответчику претензию № 327-Ю от 11.11.2022 года с требованиями о погашении задолженность по договору поставки № СВ-ПСТВ/23/11-2021 от 23.11.2021 года.

Факт передачи товара ответчику, наличие и размер задолженности по договору поставки № СВ-ПСТВ/23/11-2021 от 23.11.2021 год в общем размере 1 610 000 рублей 00 копеек подтверждается представленной в материалы дела универсальными передаточными документами – счетами – фактурами, а также спецификациями к договору поставки, исследованными в судебном заседании.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным факт получения товара ответчиком. 

Представленный в материалы дела акт сверки взаимных расчетов между ООО «ГК «Сова» и ООО «Турэйс» за период с 01.01.2022 года по 20.02.2023 года, подписанный двумя сторонами. Согласно данному акту сверки в строке «Документ», указано «Продажа (202204204 от 01.04.2022 года)», в строке «Дебет» указана сумма 480 000 рублей 00 копеек; в строке «Документ», указано «Продажа (202204205 от 14.04.2022 года)», в строке «Дебет» указана сумма 640 000 рублей 00 копеек; в строке «Документ», указано «Продажа (202205206 от 16.05.2022 года)», в строке «Дебет» указана сумма 560 000 рублей 00 копеек.

Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 года по 20.02.2023 года подписан Ответчиком без каких - либо замечаний и возражений, и является надлежащим доказательством получения Ответчиком товара, а также наличия у Ответчика задолженности в размере 1 610 000 рублей 00 копеек. 

Кроме того, Ответчик не принимал участие в настоящем судебном процессе, не оспаривал факт поставки товара, письменный отзыв на исковое заявление в материалы настоящего дела не поступал, доказательств выбытия печати из законного владения Ответчика суду не было представлено.

Доказательств оплаты задолженности по договору поставки № СВ-ПСТВ/23/11-2021 от 23.11.2021 года в размере 1 610 000 рублей 00 копеек в нарушение требований статьи 65 АПК РФ ООО «Турэйс» в материалы дела не представлено, и по существу заявленных требований не оспаривается. 

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о том, что истец доказал законность и обоснованность заявленного по делу требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в размере 1 610 000 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ГК «Сова» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Иные доводы, реплики и суждения участников процесса также были предметом судебного разбирательства, однако не повлияли на рассмотрение настоящего спора по существу.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).  

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьями 101, 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обращении за защитой нарушенного права в судебном порядке уплачивается государственная пошлина. 

При подаче настоящего заявления истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 29 300 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 30 от 19.12.2022 года.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 29 300 рублей 00 копеек суд возлагает на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180 - 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края  

 

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Турэйс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с. Победа Целинного района Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Сова» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Санкт - Петербург 1 610 000 рублей 00 копеек задолженности за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате поставленного товара по договору поставки № СВ-ПСТВ/23/11-2021 от 23.11.2021 года, а также 29 300 рублей 00 копеек расходов на оплату государственной пошлины.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в установленный законом месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), через арбитражный суд Алтайского края.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа (г. Тюмень), если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                     В.В. Синцова