АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-10524/2017

25 декабря 2017 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 20.12.2017. 

Решение в полном объеме изготовлено 25.12.2017.

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, после объявленного перерыва, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «ИФКУР-Забота»

к акционерному обществу «Технотекс»

о взыскании суммы основного долга в размере 16 329 863 руб. 02 коп., процентов за пользование займами в размере 5 932 594 руб. 84 коп. с последующим начислением по ставке 14 % годовых на непогашенную сумму основного долга, начиная с 08.11.2017 по день фактического погашения долга, неустойки в сумме 306 900 руб. за период с 02.02.2047 по 07.11.2017 с последующим начислением неустойки за непогашенную сумму основного долга по ставке 0,01% за каждый день, начиная с 08.11.2017 по день фактического погашения долга, процентов за просрочку возврата займа за период с 02.02.2017 по 07.11.2017 в сумме 376 047 руб. 39 коп. с последующим начислением по ключевой ставке Банка России на непогашенную сумму основного долга, составляющего по состоянию на 07.11.2017 5 329 863 руб. 02 коп., начиная с 08.11.2017 по день фактического погашения долга, расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО2, по доверенности от 01.11.2017, Терновая Е.М. – директор, предъявлен паспорт, 

от ответчика: ФИО3 - директор, предъявлен паспорт.

 

Акционерное общество «ИФКУР-Забота» обратилось в арбитражный суд с иском  к акционерному обществу «Технотекс» о взыскании суммы основного долга в размере 16 329 863 руб. 02 коп., процентов за пользование займами в размере 5 932 594 руб. 84 коп. с последующим начислением по ставке 14 % годовых на непогашенную сумму основного долга, начиная с 08.11.2017 по день фактического погашения долга, неустойки в сумме 306 900 руб. за период с 02.02.2047 по 07.11.2017 с последующим начислением неустойки за непогашенную сумму основного долга по ставке 0,01% за каждый день, начиная с 08.11.2017 по день фактического погашения долга, процентов за просрочку возврата займа за период с 02.02.2017 по 07.11.2017 в сумме 376 047 руб. 39 коп. с последующим начислением по ключевой ставке Банка России на непогашенную сумму основного долга, составляющего по состоянию на 07.11.2017 5 329 863 руб. 02 коп., начиная с 08.11.2017 по день фактического погашения долга, об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины в размере 143 727 руб. 03 коп.

Через канцелярию арбитражного суда от истца поступило ходатайство о выделении требований в отдельное производство. Ходатайство принято судом к рассмотрению. Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства. 

Через канцелярию арбитражного суда от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела.

В судебном заседании 14.12.2017 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 20.12.2017, о чем было вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание было продолжено.

В производстве по настоящему делу № А35-10524/2017 оставлены  требования, заявленные акционерным обществом «ИФКУР-Забота» к акционерному обществу «Технотекс» о взыскании суммы основного долга в размере 16 329 863 руб. 02 коп., процентов за пользование займами в размере 5 932 594 руб. 84 коп. с последующим начислением по ставке 14 % годовых на непогашенную сумму основного долга, начиная с 08.11.2017 по день фактического погашения долга, неустойки в сумме 306 900 руб. за период с 02.02.2047 по 07.11.2017 с последующим начислением неустойки за непогашенную сумму основного долга по ставке 0,01% за каждый день, начиная с 08.11.2017 по день фактического погашения долга, процентов за просрочку возврата займа за период с 02.02.2017 по 07.11.2017 в сумме 376 047 руб. 39 коп. с последующим начислением по ключевой ставке Банка России на непогашенную сумму основного долга, составляющего по состоянию на 07.11.2017 5 329 863 руб. 02 коп., начиная с 08.11.2017 по день фактического погашения долга.

Выделены в отдельное производство требования, заявленные акционерным обществом «ИФКУР-Забота» к акционерному обществу «Технотекс» об обращении взыскания на заложенное имущество, с присвоением делу номера А35-12576/2017.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ИФКУР-Забота», расположенное по адресу: 305000, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 31.07.2002 за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

Акционерное общество «Технотекс», расположенное по адресу: 305044, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 10.01.2003 за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

Между АО «ИФКУР-Забота» и АО «Технотекс» были заключены следующие договоры на предоставление займов (далее вместе именуемые - договоры):

1. Договор займа № 15/11 ЗМ от 15.06.2011г. на сумму займа 1 000 000 руб.,       

2. Договор займа № 16/11 ЗМ от 15.06.2011г. на сумму займа 1 000 000 руб.,

3. Договор займа № 17/11 ЗМ от 15.06.2011 г. на сумму займа 1 000 000 руб.,

4. Договор займа № 18/11 ЗМ от 13.09.2011г. на сумму займа 1 000 000 руб.,

5. Договор займа № 19/11 ЗМ от 14.09.2011г. на сумму займа 1 000 000 руб.,

6. Договор займа №20/11 ЗМ от 14.09.2011г. на сумму займа 1 000 000 руб.,

7. Договор займа №21/11 ЗМ от 16.09.2011г. на сумму займа 1 000 000 руб.,

8. Договор займа №22/11 ЗМ от 16.09.2011г. на сумму займа   500 000 руб.,

9.Договор займа №23/11 ЗМ от 22.09.2011г. на сумму займа 1 000 000 руб., 

10. Договор займа № 24/11 ЗМ от 22.09.2011г. на сумму займа 500 000 руб., 

11. Договор займа №25/11 ЗМ от 23.12.2011 г. на сумму займа 1 000 000 руб., 

12.Договор займа№ 26/11 ЗМ от 23.12.2011г. на сумму займа 1 000 000 руб., 

13.Соглашение о новации № 1 от 21.05.2015г. на сумму займа 4 050 695 руб. 88 коп., 

14.Соглашение о новации № 2 от 21.05.2015г. на сумму займа 1 279 167 руб. 14 коп.

АО «ИФКУР-Забота» свои обязательства по всем вышеуказанным договорам исполнило надлежащим образом, своевременно перечислив АО «Технотекс» предусмотренные договорами суммы займа в полном объеме, что подтверждается соответствующими первичными документами.

Условиями указанных в настоящем иске договоров (п., п. 1.2., 3.1. Договоров займа и п., п. 2.1., 2.4, 2.5 Соглашений о новации) предусмотрена обязанность АО «Технотекс» по ежемесячной выплате АО «ИФКУР-Забота» процентов за пользование предоставленными займами по ставке 14% годовых.

АО «Технотекс» свои обязательства по уплате предусмотренных договорами процентов исполняло ненадлежащим образом, не производя выплаты этих процентов в течение длительного периода, в результате чего по данным обязательствам за АО «Технотекс» перед АО «ИФКУР-Забота» имеется задолженность, общий размер которой по всем вышеперечисленным договорам по состоянию на день подачи настоящего искового заявления (на 07.11.2017г.) составляет 5 932 594 руб. 84 коп., и складывается из следующих сумм невыплаченных процентов:

- По Договору займа № 15/11 ЗМ от 15.06.2011г. -411 178 руб. 08 коп..

- По Договору займа № 16/11 ЗМ от 15.06.2011г. - 411 178 руб. 08 коп..

- По Договору займа № 17/11 ЗМ от 15.06.2011 г. - 411 178 руб. 08 коп..

- По Договору займа № 18/11 ЗМ от 13.09.2011г. - 411 178 руб. 08 коп.,

- По Договору займа № 19/11 ЗМ от 14.09.20Пг. - 411 178 руб. 08 коп.,

- По Договору займа №20/11 ЗМ от 14.09.2011г. - 411 178 руб. 08 коп.,

- По Договору займа № 21/11 ЗМ от 16.09,2011г. -411 178 руб. 08 коп.,

- По Договору займа № 22/11 ЗМ от 16.09.2011г. - 205 589 руб. 05 коп.,

- По Договору займа №23/11 ЗМ от 22.09.2011г. - 183 172 руб. 81 коп., 

- По Договору займа № 24/11 ЗМ от 22.09.2011г. - 211 322 руб. 47 коп., 

- По Договору займа № 25/11 ЗМ от 23.12.20] 1г. - 398 302 руб. 39 коп., 

- По Договору займа № 26/11 ЗМ от 23.12.2011г. - 216 063 руб. 63 коп., -

- По Соглашению о новации № 1 от 21.05.2015г. - 1 398 322 руб. 42 коп., 

- По Соглашению о новации № 2 от 21.05.2015г. - 441 575 руб. 51 коп.

Кроме того, по всем указанным в настоящем иске договорам истек срок возврата займов (пункты 2.1. Договоров займа и Соглашений о новации), который неоднократно продлялся соответствующими дополнительными соглашениям и был установлен до 02.02.2017г.

Несмотря на это, АО «Технотекс» свои обязательства по возврату сумм займов ни по одному из вышеперечисленных договоров не исполнило.

Общий размер основного долга АО «Технотекс» по всем указанным в настоящем иске договорам перед АО «ИФКУР-Забота» составляет 16 329 863 руб. 02 коп., в том числе 11 000 000 руб. - основной долг по Договорам займа и 5 329 863 руб. 02 коп. - основной долг по Соглашениям о новации.

С учетом суммы невыплаченных процентов общий размер задолженности АО «Технотекс» перед АО «ИФКУР-Забота» равен 22 262 457 руб. 86 коп.

Пунктами 4.1. каждого из договоров займа предусмотрена ответственность АО «Технотекс» за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа в виде неустойки в размере 0,01% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на день подачи настоящего иска допущенная Ответчиком просрочка возврата займов (за период с 02.02.2017г. по 07.11.2017г.) составляет 279 дней.

Таким образом, по состоянию на день подачи настоящего иска общая сумма подлежащих взысканию с Ответчика процентов, предусмотренных п. 1 ст. 811 ГК РФ за несвоевременный возврат займов, составляет 682 947 руб. 39 коп., в том числе:

- неустойка по Договорам займов - 306 900 руб. (11 000 000 руб. х 0,01% х 279 дн. = 306 900 руб.);

- проценты по Соглашениям о новации - 376 047 руб. 39 коп. (расчет по ключевой ставке ЦБ РФ прилагается).

В связи с допущенными со стороны АО «Технотекс» нарушениями договоров АО «ИФКУР-Забота» 02.10.2017  предъявило Ответчику претензию с требованиями о погашении займов и выплате процентов по ним.

Полученная Ответчиком претензия была оставлена без ответа и без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору и наличия у ответчика задолженности подтверждается материалами дела и признается ответчиком. 

Доказательств, свидетельствующих о возврате ответчиком заимствованных средств в полном объеме, в материалы дела не представлено. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований или возражений. 

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ввиду неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному и полному возврату заемных денежных средств, суд считает обоснованным начисление истцом в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании пункта 4.1 договоров займа неустойки за период 02.02.2017 по 07.11.2017 в размере 306 900 руб. 00 коп.

Расчет неустойки признан судом обоснованным.

В соответствии с нормами части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809  Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (часть 1 статьи 395 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик обязанность по возврату займа своевременно не исполнил, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 376 047 руб. 39 коп. по соглашению о новации.

Ответчик в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ признал заявленные исковые требования в полном объеме, что также изложил в письменной форме.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе  при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ  лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу  (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

 

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах исковые требования акционерного общества «ИФКУР-Забота» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. 

Руководствуясь статьями 6 - 10, 65, 70, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Технотекс» в пользу акционерного общества «ИФКУР-Забота» задолженность в размере 16 329 863 руб. 02 коп., проценты за пользование займами в размере 5 932 594 руб. 84 коп. с последующим начислением по ставке 14 % годовых на непогашенную сумму основного долга, начиная с 08.11.2017 по день фактического погашения долга, неустойку в сумме 306 900 руб. за период с 02.02.2047 по 07.11.2017 с последующим начислением неустойки за непогашенную сумму основного долга по ставке 0,01% за каждый день, начиная с 08.11.2017 по день фактического погашения долга, проценты за просрочку возврата займа за период с 02.02.2017 по 07.11.2017 в сумме 376 047 руб. 39 коп. с последующим начислением по ключевой ставке Банка России на непогашенную сумму основного долга, составляющего по состоянию на 07.11.2017 5 329 863 руб. 02 коп., начиная с 08.11.2017 по день фактического погашения долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 143 727  руб. 03 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                 А.Ю. Беседина