АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-10382/2019

19 июня 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.Г. Биндера   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Пузановой рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЗЕТТАЛЕКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  "БАСТИОН-2000"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

3-е лицо: НП СРО «Союз Стройиндустрии Свердловской области».

о взыскании 105 454 руб. 70 коп.,

при участии в судебном заседании: 

от истца ФИО1, представитель по доверенности от 06.03.2019,

от ответчика ФИО2, представитель по доверенности от 06.05.2019.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Общество  с ограниченной ответственностью  "ЗЕТТАЛЕКС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском  к обществу с ограниченной ответственностью  "БАСТИОН-2000 о взыскании денежных средств в сумме 105 454 руб. 70 коп., в том числе: 85 000 руб. задолженность по уплате членских взносов, 20 454 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2017 по 01.02.2019.

Ответчик возражает относительно удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве. 

Рассмотрев материалы дела, суд 

установил:

Из материалов представленных истцом следует, что общество с ограниченной ответственностью «Бастион-2000» на основании решения Президиума Некоммерческого партнерства СРО «Союз Стройиндустрии Свердловской области», оформленного протоколом № 14 от 06.04.2010 г., в период с 06.04.2010 по 25.017.2016  являлось членом СРО «Союз Стройиндустрии Свердловской области», которым ООО «Бастион-2000» было выдано свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, реконструкции и капитальному ремонту.

Согласно п.5.7 Устава СРО «Союз Стройиндустрии Свердловской области», утвержденного общим собранием членов СРО «Союз Стройиндустрии Свердловской области» 19.01.2009г., члены СРО «Союз Стройиндустрии Свердловской области» обязаны своевременно вносить вступительный взнос, регулярные членские взносы, взносы в компенсационный фонд, иные целевые взносы в размере и порядке, определенных в соответствии с законодательством Российской Федерации внутренними документами СРО «Союз Стройиндустрии Свердловской области».

Таким образом, став членом Партнерства, ответчик принял на себя обязательства, предусмотренные в Уставе Партнерства и внутренних положениях Партнерства. Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

Между Ассоциацией и обществом с ограниченной ответственностью  "ЗЕТТАЛЕКС" был заключен договор уступки прав (требований) №002-ОП/2018 от 14.12.2018 согласно которому обществу с ограниченной ответственностью  "ЗЕТТАЛЕКС" приобретено право требования указанной суммы задолженности по уплате членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, право требования задолженности перешло обществу с ограниченной ответственностью  "ЗЕТТАЛЕКС" в установленном законом порядке.

Как утверждает истец, за 2016 год у ответчика перед Партнерством образовалась задолженность по оплате членских взносов в размере 85 000 руб.  

Ответчик возражает относительно удовлетворения заявленных требований, поскольку 16.04.2015 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Бастион-2000» членство ответчика в Некоммерческом партнерстве СРО «Союз Стройиндустрии Свердловской области» прекращено. 

Из материалов дела следует, что согласно письму Некоммерческого партнерства СРО «Союз Стройиндустрии Свердловской области» от 16.04.2015, членство ООО «Бастион-2000» в Партнерстве прекращено, в связи с добровольным выходом из членов некоммерческого партнерства, о чем также свидетельствует уведомление Некоммерческого партнерства СРО «Союз Стройиндустрии Свердловской области» об изменении сведений, содержащихся в государственном реестре саморегулируемых организаций направленное в адрес НОСТРОЙ от 16.04.2015.

Поскольку общество с ограниченной ответственностью «Бастион-2000» в 2016 году не являлось членом Некоммерческого партнерства СРО «Союз Стройиндустрии Свердловской области», обязанность по уплате членских взносов у него не возникла.

Представленное истцом письмо саморегулируемой организации от 25.07.2016  о том, что членство ответчика в организации прекратилось 25.07.2016 и соответствующее письмо в НОСТРОЙ от 25.07.2016 не являются достаточными доказательствами, подтверждающими членство ответчика в организации в период с 16.04.2015 по 25.07.2016, поскольку не отменяют ранее направленные письма от 16.04.2015.

При таких обстоятельствах, требования истца не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку в иске отказано,  судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

СудьяА.Г. Биндер