Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-5291/2017

г. Нальчик

25 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2018 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, с. Заюково 

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя заявителя (должника) – ФИО3 по доверенности от 25.09.2017,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В заявлении должник пояснил, что в связи с отсутствием денежных средств удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не предоставляется возможным; принадлежащее ему недвижимое имущество, находится под обременением (договоры об ипотеке), является безработным, на иждивении жена (инвалид 3 группы удостоверение №166920) и несовершеннолетний ребенок.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов союза арбитражных управляющих «Авангард» (105062, 

<

...>).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей внесены заявителем в депозит арбитражного суда.

22.12.2017 в суд поступили документы саморегулируемой организации в отношении кандидатуры финансового управляющего ФИО4. 

В судебном заседании представитель заявителя поддержала требование.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассматривает дело без их участия.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В обеспечение обязательств по кредитному договору между АО «Россельхозбанк» и ООО Агрофирма «Конкурент» №104404/0021 от 23.06.2010 на сумму 17 000 000 рублей ФИО2 заключены договоры об ипотеке (залоге имущества) №104404/0021-7.2 от 23.06.2010 и №104404/0021-7.2/1 от 22.07.2010, по которым ФИО2 (залогодатель) передает АО «Россельхозбанк» в залог недвижимое имущество.

В соответствии с пунктом 3.1 договора об ипотеке №104404/0021-7.2 от 23.06.2010) предметом ипотеки являются здания и земельный участок, на котором расположены закладываемые здания, со следующими характеристиками:

- здание коровника, общая площадь 899,60 кв. м, инв. №0517456, лит. Б, объект №2;

- здание курятника с пристройкой, общая площадь 551,70 кв. м, инв. №0517456, лит. В, объект №3;

- здание курятника, назначение: нежилое, общая площадь 805 кв. м, инв. №0517456, лит. Д;

- здание курятника, назначение: нежилое, общая площадь 805 кв. м, инв. №0517456, лит. К;

Общая залоговая стоимость передаваемого имущества составляет 19 025 000 рублей (пункт 3.2 договора об ипотеке №104404/0021-7.2 от 23.06.2010).

Согласно пункту 1.1 договора об ипотеке №104404/0021-7.2/1 от 22.07.2010 ФИО2 (залогодатель) передает АО «Россельхозбанк» в залог недвижимое имущество.

Предметом ипотеки в соответствии с пунктом 3.1 договора об ипотеке №104404/0021-7.2/1 от 22.07.2010 является здание и земельный участок, на котором расположено закладываемое имущество, а именно, склад, назначение: нежилое, общая площадь 375,7 кв. м, инв. №3084, лит. Ж, условный номер 07-07-02/012/2008-269.

Общая залоговая стоимость передаваемого имущества составляет 8 100 000 рублей (пункт 3.2 договора об ипотеке №104404/0021-7.2/1 от 22.07.2010).

Решением третейского суда – Арбитража при Ассоциации «Межрегиональный центр арбитража» (г. Армавир) от 09.08.2017 по делу №8/2017-1Н на указанное заложенное имущество ФИО2 обращено взыскание в пользу АО «Россельхозбанк» путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены:

- на здания, являющихся предметом залога по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №104404/0021-7.2 от 23.06.2010, в размере 15 425 000 рублей;            

- на здание склада, являющегося предметом залога по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №104404/0021-7.2/1 от 22.07.2010, в размере 4 500 000 рублей;

- на земельный участок, являющийся предметом залога по договорам об ипотеке (залоге недвижимости) №104404/0021-7.2 от 23.06.2010 и №104404/0021-7.2/1 от 22.07.2010, в размере 3 600 000 рублей.

Кроме того, с ФИО2 взыскано 105 036 рублей 10 копеек расходов на уплату арбитражного сбора.

В связи с тем, что ООО Агрофирма «Конкурент» (заемщик) свои обязанности исполняло ненадлежащим образом, решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по делу №А20-1492/2015 от 11.03.2016 (резолютивная часть от 02.03.2016) ООО Агрофирма «Конкурент» признано несостоятельным (банкротом). Определением суда от 11.01.2016 в реестр требований кредиторов ООО Агрофирма «Конкурент» включены требования АО «Россельхозбанк» в размере 17 956 019 рублей 24 копейки, из которых 14 816 903 рубля - по основному долгу, 3 068 283 рубля 24 копейки - по процентам, 70 833 рубля - по комиссии за пролонгацию. Из общей суммы задолженности в размере 17 956 019 рублей 24 копейки, как требование, обеспеченное залогом имущества должника в размере 2 101 000 рублей.

13.09.2011 между ПАО «Сбербанк России» и должником был заключен кредитный договор 

<

***>, по которому должнику предоставлен потребительский кредит в размере 500 000 рублей на срок 60 дней.

В связи с неисполнением данного обязательства за должником образовалась задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 242 805 рублей 70 копеек. 

22.03.2016 Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики принял решение о взыскании с должника 242 805 рублей 70 копеек задолженности и 5 628 рублей 06 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины.

25.04.2016 выдан исполнительный лист серии ФС №014915038.

09.12.2016 между ПАО «Сбербанк России» (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий) заключили договор уступки прав требований №ПЦП1-2, на основании которого право требования по задолженности в размере 248 433 рубля 76 копеек перешло к ООО «Филберт». 

Согласно представленному ООО «Филберт» уведомлению (без номера, без даты) в адрес должника, сумма задолженности составляет 205 019 рублей 31 копейка, из которых 184 231 рубль 84 копейки - основной долг по кредитному договору, 15 159 рублей 55 копеек - проценты, 5 628 рублей 06 копеек - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору 

<

***> от 08.06.2011 у должника образовалась задолженность в размере 52 216 рублей 38 копеек.

В соответствии с агентским договором №А-3 от 13.01.2016 ООО «АктивБизнесКоллекшн» обязался по поручению ПАО «Сбербанк России» производить юридически значимые действия, направленные на взыскание задолженности.

Согласно уведомлению №22682368 от 05.09.2017 ООО «АктивБизнесКоллекшн» в адрес должника, сумма задолженности составляет 35 182 рубля 64 копейки, из которых 33 029 рублей 09 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 438 рублей 51 копейка - просроченные проценты, 1 715 рублей 04 копейки - расходы по государственной пошлине.

15.09.2011 АО «Россельхозбанк» и заемщики (ФИО2 и ФИО5) заключили кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым банк (кредитор) обязался предоставить заемщикам денежные средства в размере 500 000 рублей под 14,92 % годовых (в случае неисполнения обязательств 18,37% годовых) на срок до 17.11.2011.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по возврату кредита в установленный срок и уплате процентов за пользование кредитом, у заемщиков образовалась задолженность.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.06.2017 по делу №А20-1731/2017 ФИО5 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. 

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.12.2017 по делу №А20-1731/2017 требования АО «Россельхозбанк» включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО5 в размере 227 506 рублей, из которых: 186 276 рублей - просроченный основной долг, 41 230 рублей - проценты за пользование кредитом.

Судебным приказом от 20.06.2017 с должника взыскано 11 877 рублей 84 копейки задолженности по обязательным платежам в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Баксанскому району КБР.

Ссылаясь на пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, должник обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Суд считает заявление обоснованным ввиду следующего.

Согласно указанной должником норме Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В связи с введением в действие новых положений Закона о банкротстве, регулирующих процедуры, применяемые в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, в целях правильного и единообразного их применения Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление №45) даны разъяснения для их применения.

Как следует из пункта 1 постановления №45, положения Закона о банкротстве, регулирующие процедуры, применяемые в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, вступили в силу с 01.10.2015 (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 29.07.2015 №154-ФЗ).

Абзацем вторым пункта 4 постановления №45 предусмотрено, что дела о банкротстве граждан, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Также в пункте 11 постановления №45 указано, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как указано в пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 №58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» судам при рассмотрении требований залогодержателя в деле о банкротстве залогодателя, не являющегося должником по основному обязательству, необходимо принимать во внимание то, что при решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.

Таким образом, общий размер просроченной задолженности должника перед кредиторами составляет 18 469 808 рублей 13 копеек.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве (в редакции от 29.12.2014) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

На основании приведенных норм, учитывая, что ФИО2 не имеет каких-либо доходов, ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого имущества, иным имуществом), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, не располагает, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру банкротства – реализация имущества сроком на шесть месяцев.

По правилам статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. В данном случае должник внес в депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей на возмещение иных расходов, связанных с проведением процедуры банкротства).

Предложенная заявителем саморегулируемая организация союз арбитражных управляющих «Авангард» (105062, 

<

...>) представила в суд кандидатуру ФИО4 для утверждения арбитражным управляющим должника. Из представленных документов следует, что данная кандидатура соответствуют требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Возражений в отношении названной кандидатуры не поступило.

В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством). 

            Руководствуясь статьями 167-170, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Заявление признать обоснованным.

2. Признать гражданина Российской Федерации ФИО2 (дата рождения: 26.06.1964; место рождения: г. Баксан Баксанского района КБАССР; место жительства: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 18 июля 2018 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО4 (адрес для корреспонденции: 360022, 

<

...>), члена саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард» (105062, 

<

...>, к. 8, 9, 10, тел. 

<

***>).

4. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18 июля 2018 года в 16 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики, по адресу: 

<

...>, 2-й этаж, каб. 28 (тел. 

<

***>).

5. Финансовому управляющему представить к дате судебного заседания отчет о результатах реализации имущества гражданина, протокол собрания кредиторов должника, сведения о погашении требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                        З.А. Хатухов