АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-8064/2017

30 июля 2018 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2018 года.  В полном объеме решение изготовлено 30 июля 2018 года.  

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабушкиной А.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Аркаим» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 248000,  

<

...> 

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Развитие»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 248000, 

<

...>  

о взыскании 316 548 руб. 35 коп. 

при участии представителей истца ФИО1 по доверенности от 05.03.2018,  ФИО2 на основании приказа № 3 от 15.01.2018,  

представителя ответчика ФИО3 на основании выписки из ЕГРЮЛ по  состоянию на 26.07.2018,  

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Аркаим» обратилось в  Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью Управляющая компания «Развитие» о взыскании задолженности  в сумме 291 993 руб. 59 коп. за период с 01.03.2017 по 30.04.2017 по договору  

 № 03/15 на отпуск тепловой энергии от 22.09.2015, неустойки в сумме 24 554 руб.  76 коп. за период с 30.11.2016 по 27.10.2017, всего 316 548 руб. 35 коп., неустойки  за период с 28.10.2017 по день фактической оплаты задолженности с суммы  291 993 руб. 59 коп. с применением 1/300 ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.  

Определением суда от 22.12.2017 исковое заявление принято к производству  в порядке упрощённого производства, сторонам предложено представить  дополнительные документы и письменные отзывы на исковое заявление в срок до  23.01.2018, объяснения по существу заявленных требований и возражений в  обоснование своей позиции - до 14.02.2018, о чём они извещены надлежащим  образом.  

22.02.2018 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового  производства.  

От истца 25.07.2018 в Арбитражный суд Калужской области поступило  уточненное исковое заявление с указанием на осуществление сторонами сверки  взаимных расчетов, согласование подлежащей оплате суммы, площадей  помещений, тарифов, наличие задолженности по состоянию на 30.04.2017 в сумме  213 055 руб. 28 коп., оплату ответчиком денежных средств в сумме 100 075 руб. 53  коп. по платежным поручениям № № 201 от 02.05.2017, 231 от 01.06.2017,  31.07.2017, наличие в связи с этим задолженности на дату рассмотрения дела в  сумме 112 979 руб. 75 коп., взыскание задолженности в сумме 112 979 руб. 75 коп.,  неустойки в сумме 26 789 руб. 24 коп. за период с 01.05.2017 по 25.07.2018, всего  139 768 руб. 99 коп., неустойки за период с 26.07.2018 по день фактической оплаты  задолженности с суммы 112 979 руб. 75 коп. с применением 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты.  

В судебном разбирательстве 26.07.2018 представители истца уточненный иск  поддержали по изложенным в нем основаниям, от остальной части иска отказались.  

Представитель ответчика уточненный иск в сумме 139 768 руб. 99 коп. и  требование о взыскании неустойки за период с 26.07.2018 по день фактического  исполнения обязательства с применением 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ  признал.  

Исследовав доказательства, заслушав выступления представителей истца,  ответчика, суд находит уточненный иск подлежащим удовлетворению по  следующим основаниям.  

Отказ истца от части иска не противоречит закону и не нарушает права  других лиц. Поэтому он судом принимается по ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу в этой  части прекращается по п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Признание ответчиком уточненного иска принимается как соответствующее  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому  уточненный иск удовлетворяется.  

В этом случае в силу ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в мотивировочной части решения указывается только на  признание уточненного иска ответчиком.  

Государственная пошлина в сумме 4 137 руб. 93 коп. судом истцу  возвращается по ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 104  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом  истца от части иска по собственной инициативе.  

Остальные расходы по уплате государственной пошлины судом  распределяются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации на ответчика в связи с удовлетворением уточненного иска.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «Развитие» г. Калуга в пользу общества с ограниченной  

ответственностью «Аркаим» г. Калуга задолженность в сумме 112 979 руб. 75 коп.,  неустойку в сумме 26 789 руб. 24 коп. за период с 01.05.2017 по 25.07.2018, всего  139 768 руб. 99 коп., неустойку за период с 26.07.2018 по день фактической оплаты  задолженности с суммы 112 979 руб. 75 коп. с применением 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты и расходы по уплате государственной пошлины в сумме  5 193 руб. 07 коп.  

В остальной части производство по делу прекратить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Аркаим» г. Калуга  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 137 руб. 93 коп.,  перечисленную по платежному поручению № 4 от 26.10.2017.  

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы  через Арбитражный суд Калужской области.  

Судья И.Н. Чучевлянкина