АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-22181/2023 

г. Нижний Новгород 13 июня 2024 года  

руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Облстрой" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Транспортная компания «Олимп» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) г. Нижний Новгород  78 045руб. 02коп., в том числе 51 600руб. 00коп. долг, 26 445руб. 02коп. проценты за пользование  чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с  неоплаченной суммы долга взыскать с 14.02.2024 за каждый день просрочки по день оплаты исходя  из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 3 122руб.  00коп. расходов по госпошлине.  

Исполнительный лист на взыскание выдается после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Олимп»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) г. Нижний Новгород из федерального бюджета 1 434руб.  00коп. госпошлины, уплаченной по платежному порусению № 146 от 07.08.2023.  

Настоящее решение является основанием для возврата госпошлины. 

Для полного или частичного возврата суммы государственной пошлины необходимо  обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в  налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир  через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского  округа, г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную  силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не  предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья Н.А. Логунова