Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32188/2019

03 июня 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  30 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  03 июня 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Синицыной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "ЛИК" 

заинтересованное лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу

третьи лица: 1)ООО "Балтийская электронная площадка"; 2)ООО "Металл-Групп"; 3)Конкурсный управляющий ООО "Металл-Групп" ФИО2; 4)ПАО "Северсталь" 

об оспаривании решения от 21.12.2018 по делу №78/37094/18

при участии

- от заявителя: ФИО3 по доверенности от 18.03.2019, ФИО4 по доверенности от 18.03.2019,

- от заинтересованного лица: ФИО5 по доверенности от 16.05.2019,

- от третьих лиц: 1) ФИО6 по доверенности от 29.04.2019, 2) не явился, извещен, 3) ФИО7 по доверенности от 17.01.2019, 4) ФИО8 по доверенности от 01.08.2017

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛИК» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – заинтересованное лицо, УФАС) от 21.12.2018 по делу №78/37094/18.

Заявитель ходатайствовал о назначении технической экспертизы. Ходатайство судом отклонено ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 82 АПК РФ(с учетом предмета заявленного требования).

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации перешел из предварительного в судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Комиссия УФАС по Санкт-Петербургу, рассмотрев жалобу ООО «ЛИК» (вх.№30150-ЭП/18 от 28.11.2018) на действия Оператора электронной площадки при проведении аукциона №009613 (лот №1) на сайте электронной площадки http://bepspb.ru, предметом аукциона являются акции обыкновенные именные бездокументарные  АО «Яковлевский горно-обогатительный комбинат», признала жалобу необоснованной, о чем 21.12.2018 вынесла решение №78/37094/18.

Не  согласившись с вышеуказанным решением, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Порядок проведения открытого аукциона по продаже имущества должника  регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», (далее – Закон о несостоятельности), а также Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495 «Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 № 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России» (далее – Порядок). 

Согласно протоколу от 21.11.2018 об определении участников торгов, Заявитель был допущен до участия в торгах. 

В соответствии с пунктом 6.1 Порядка в торгах могут принимать участие только лица, признанные участниками торгов. Торги проводятся на электронной площадке в день и время, указанные в электронном сообщении о продаже. 

Согласно пункту 6.1.1. Порядка предложения о цене заявляются участниками торгов открыто и размещаются оператором электронной площадки на электронной площадке в соответствии с подпунктом «г» пункта 8.1 настоящего Порядка с указанием точного времени их поступления, а также времени, оставшегося до истечения срока представления таких предложений. 

Доступ к данной информации предоставляется только лицам, зарегистрированным на электронной площадке. 

Торги проводятся путем повышения начальной цены продажи имущества или предприятия должника на величину, равную "шагу аукциона". 

Если в течение одного часа с момента начала представления предложений о цене не поступило ни одного предложения о цене, торги с помощью программно-аппаратных средств сайта завершаются автоматически, при этом представление и принятие предложений о цене прекращаются. В случае поступления предложения о цене в течение одного часа с момента начала представления предложений о цене время представления предложений о цене продлевается на тридцать минут с момента представления каждого из таких предложений. 

Если в течение тридцати минут после представления последнего предложения о цене (не учитывая отклоненных предложений о цене) не поступило следующее предложение, торги с помощью программно-аппаратных средств сайта завершаются автоматически. 

Во время проведения торгов с помощью программно-аппаратных средств сайта предложение о цене в момент его поступления отклоняется с направлением лицу уведомления об отказе в приеме его предложения с указанием причин отказа в случае, если: 

а) предложение о цене представлено по истечении установленного срока представления предложений о цене; 

б) предложение о цене увеличено в размере, не равном "шагу аукциона", меньше или равно ранее представленному предложению о цене; 

в) одним участником представлено второе предложение о цене подряд при отсутствии предложений других участников торгов. 

В силу пункта 6.2 Порядка при возникновении технического сбоя в работе электронной площадки, препятствующего проведению торгов (далее - технический сбой), оператор электронной площадки размещает на электронной площадке в соответствии с подпунктом «ж» пункта 8.1 настоящего Порядка информацию в форме электронного сообщения с указанием даты и точного времени возникновения технического сбоя, предполагаемых сроков его устранения. 

Заявитель ссылался на невозможность подачи в ходе торгов предложения о цене, по причине наличия сбоя на электронной площадке. 

В связи с указанными обстоятельствами, генеральным директором ООО «Балтийская электронная площадка» был издан Приказ №6/1 от 27.11.2018 о проведении проверки обстоятельств, на которые ссылается ООО «ЛИК» (копия приказа прилагается).

Для проведения проверки изложенной ООО «ЛИК» информации, был привлечен разработчик программного обеспечения электронной площадки - компания ООО «ФогСофт», осуществляющий обслуживание программного комплекса электронной площадки bepspb.ru. Для выяснения обстоятельств в адрес ООО «ФогСофт» был направлен соответствующий запрос.

Проведенная проверка не подтвердила наличия сбоя в работе программного обеспечения электронной площадки.

От компании ООО «ФогСофт» был получен ответ, согласно которому, разработчику также не удалось обнаружить сбои в работе программного обеспечения электронной площадки, препятствующие подаче ценового предложения.

Также разработчик отметил, что возможной причиной получения пользователем сообщения «Подписанные  данные  повреждены»   может  быть   повреждение   или   модификация   пакета подписываемых данных о ценовом предложении на клиенте (интернет-обозреватель) перед отправкой на сервер.

Бесперебойность работы в ходе оспариваемых торгов, включающая возможность подачи ценовых предложений также подтверждается Протоколом о результатах оспариваемых торгов, согласно которому двумя из трех участников аукциона №0009613, в том числе Заявителем - ООО «ЛИК» делались предложения о цене.

Кроме того, подтверждением штатного режима работы площадки в ходе оспариваемых торгов является тот факт, что никаких других обращений о сбоях в работе электронной площадки во временной период проведения оспариваемых торгов в адрес Оператора не поступало (ни от других участников оспариваемых торгов, ни от участников иных торгов, проводимых на электронной площадке).

Таким образом, Заявителем в нарушение абзаца 1 части 1 статьи 65 АПК РФ не было представлено УФАС доказательств, подтверждающих наличие сбоя в ходе аукциона №0009613, а согласно проведенной проверке (Оператором и разработчиком ПО) не были выявлены сбои в программном обеспечении электронной площадки, препятствующие подаче ценовых предложений.

Учитывая изложенное, УФАС по СПб был сделан обоснованный вывод об отсутствии нарушений со стороны ООО «Балтийская электронная площадка».

Представленные Заявителем скриншоты экрана не являются надлежащим доказательством, поскольку невозможно установить с использованием какого компьютерного оборудования и кем они были сделаны. Представленные Заявителем в материалы дела Экспертное заключение от 08.04.2019, Акт снятия копий изображений от 26.11.2018 (составленный в односторонне порядке) также не содержат каких-либо сведений о наличии сбоев на электронной площадке в спорный период.

Также Заявитель не доказал факт нарушения его прав и законных интересов, не доказал наличие у него реальной финансовой возможности участия в торгах, поскольку на момент проведения торгов в отношении ООО «ЛИК» Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возбуждено производство по делу о банкротстве (дело № А56-103658/2018); по данным бухгалтерской отчетности ООО «ЛИК» за 2015-2017 годы общество не имеет денежных средств, а также иного имущества, необходимых для оплаты приобретенного на торгах имущества; активы общества на 99% представлены дебиторской задолженностью, внеоборотных активов ООО «ЛИК» не имеет; налоговым органом приостановлены операции по счетам ООО «ЛИК».

На основании вышеизложенного, требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЛИК» из федерального бюджета Российской Федерации 3 000 руб. госпошлины, как излишне уплаченной.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца  со дня принятия решения.

Судья Синицына Е.В.