АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-9461/2019

г. Владивосток

11 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МЕРКУРИЙ"   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к  обществу с ограниченной ответственностью "Приморская строительная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

при участии в заседании представителей:

от кредитора - ФИО2, паспорт, доверенность от 17.02.2020, диплом АВБ 028072 р/н 2296;

от должника - ФИО3, паспорт, доверенность от 04.07.2019, диплом  102507 0053563 от 02.04.2019 р/н 10674.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "МЕРКУРИЙ"  обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ООО "Приморская строительная компания"  несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.05.2019 заявление принято к производству, неоднократно откладывалось. 

Определением суда от 09.12.2019 требования кредитора признаны обоснованными, в отношении ООО "Приморская строительная компания" введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден ФИО4.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 14.12.2019 № 231(6711).

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего.

Временный управляющий представил в материалы дела отчет о своей деятельности, сообщение о результатах проведения собрания кредиторов от 19.03.2020, иные документы в соответствии с пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве. 

В отчете временного управляющего сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, необходимости открытия конкурсного производства, недостаточности имущества  должника для погашения имеющихся обязательств в полном объеме. Согласно отчету временного управляющего признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 19.03.2020, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства, об определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Во исполнение решения первого собрания кредиторов от 19.03.2020 от саморегулируемой организации – саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании присутствовал представитель должника и представитель кредитора. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие участников процесса, не обеспечивших явку представителей.

Представитель кредитора поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, выразил готовность заявителя нести расходы на процедуру.

Представитель должника возразил против признания должника банкротом, считает, что временным управляющим сделан отчет без необходимых документов. Кроме того указал, на то, что должником подан иск о взыскании дебиторской задолженности с ООО «Меркурий».

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела, восстановить платежеспособность должника невозможно, имущества  должника не достаточно для погашения имеющихся обязательств в полном объеме, но за его счет возможно выплатить судебные расходы и вознаграждение арбитражному управляющему.

Согласно сформированному реестру требований кредиторов должника в третью очередь включены требования кредиторов на сумму 1408101,50 руб.  Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

Первым собранием кредиторов от 19.03.2020 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, в качестве конкурсного управляющего предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Решение кредитором принято в соответствии с требованиями статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». ООО «Приморская строительная компания» имеет признаки банкротства, кредитором выражена позиция- ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется.

Исследовав материалы дела, с учетом объема имущества должника, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Суд утверждает конкурсным управляющим должника, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 - 20.2 Закона о банкротстве.

Утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Приморская строительная компания» подлежит арбитражный управляющий ФИО4 в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в фиксированной сумме – 30 000 руб. в месяц.

Рассматривая ходатайство временного управляющего о выплате вознаграждения и понесенных расходов, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59).

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1).

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30000 руб. в месяц (пункт 3).

При этом пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.

Других законных оснований для лишения арбитражного управляющего вознаграждения Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит.

Судом установлено, что ФИО4 исполняет обязанности временного управляющего ООО «Приморская строительная компания»  с даты введения процедуры наблюдения 09.12.2019 (дата оглашения резолютивной части решения от 05.12.2019) по настоящее время.

Арбитражным управляющим произведен расчет суммы вознаграждения за период с 05.12.2019 по 07.04.2020 включительно, согласно которому выплате подлежит 123 129,03 руб.

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» разъяснено, что установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего. В связи с этим следует иметь в виду, что в силу абзацев двадцать третьего - двадцать шестого статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи 123, пункта 2 статьи 127, пункта 1 статьи 129 и пункта 4 статьи 159 Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются, в частности, с даты принятия судебного акта о введении следующей процедуры банкротства (за исключением случаев, когда одновременно то же лицо утверждается арбитражным управляющим в этой следующей процедуре либо на него возлагается исполнение таких обязанностей). В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из перечисленных судебных актов (часть 2 статьи 176 АПК РФ) датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части.

Судом произведен расчет суммы вознаграждения за период с 05.12.2019 по 07.04.2020, согласно которому размер вознаграждения временного управляющего ООО «Приморская строительная компания»  составляет 123 129,03 руб.; указанная сумма подлежит выплате заявителю.

Кроме того, арбитражным управляющим заявлены к возмещению расходы, понесенные в связи с ведением процедуры наблюдения, а именно: 

- 17 542,53 руб. расходов на публикации в газете «Коммерсантъ» и ЕФРСБ;

- 4 309,40 руб. почтовых расходов.

Судом проверены и признаны обоснованными расходы в размере 17 542,53 руб., понесенные временным управляющим в связи с публикацией сведений о процедуре банкротства ООО «Приморская строительная компания» в официальном издании и расходы, понесенные в связи с включением сведений о банкротстве в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве; несение данных расходов необходимо в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в материалы дела представлены соответствующие платежные документы.

Расходы временного управляющего на оплату услуг почтовой связи в размере 4 309,40 руб. также подтверждены документально, являются необходимыми в связи с направлением корреспонденции кредиторам, в фонды, в суды, службу судебных приставов и регистрирующие органы в связи с мероприятиями процедуры наблюдения.

В материалы дела и в судебном заседании от заявителя по делу поступило согласие на финансирование процедуры, не возражает против перечисления денежных средств временному управляющему с депозита суда.

Подводя итог изложенному, вознаграждение временного управляющего в размере 123 129,03 руб. и расходы, понесенные в связи с производством по делу о банкротстве, в размере 17 542,53 руб., всего 140 671,56 руб., подлежат выплате арбитражному управляющему ФИО4 на основании пункта 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» как документально обоснованные и необходимые в рамках процедуры наблюдения ООО «Приморская строительная компания».

Судом установлено, что на депозитный счет арбитражного суда для целей финансирования процедуры банкротства должника по платежному поручению от 29.04.2019 № 30 ООО «Меркурий» перечислены денежные средства в общем размере 200 000  руб.

Из материалов дела следует, что у должника отсутствует имущество, за счет которого могли быть погашены расходы по делу, в связи с чем суд признает право арбитражного управляющего ФИО4 на получение причитающегося ему вознаграждения и расходов в процедуре наблюдения за счет заявителя по делу, удовлетворяя соответствующее ходатайство.

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 рублей и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения заявления, относится на должника.

Доводы должника суд считает недоказанными, в связи с чем отклоняет их.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 59, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

ходатайство временного управляющего ФИО4 о введении в отношении должника конкурсное производство удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Приморская строительная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Приморская строительная компания» ФИО4  (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 680000, 

<

...>, номер в реестре арбитражных управляющих 12457).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Приморская строительная компания» в размере 30 000 рублей, ежемесячно за счет имущества должника.

Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок и соглашений об условиях предоставления денежных средств для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя должника общества с ограниченной ответственностью «Приморская строительная компания» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему ФИО4 печати, штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 15 декабря 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 127.

Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края в качестве выплаты вознаграждения за период процедуры наблюдения в отношении должника - общество с ограниченной ответственностью «Приморская строительная компания» и возмещения расходов временного управляющего на счет ФИО4 (ИНН 

<

***>) по следующим реквизитам: № 40817810200340000091 в Хабароском филиале ПАО «РГС Банк» г. Хабаровск, корр. счет 30101810000000000813, БИК 040813813, денежные средства в размере 140 671 (сто сорок тысяч шестьсот семьдесят один) рублей 56 копеек за счет перечисленных ООО «Меркурий» для целей финансирования процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью «Приморская строительная компания» денежных средств по платежному поручению от 29.04.2019 № 30 на сумму 200 000 рублей.

В данной части судебный акт может быть обжалован в течение четырнадцати дней с момент его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Конкурсному управляющему представить к судебному заседанию отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обратить внимание конкурсного управляющего на необходимость представления с отчетом по результатам процедуры конкурсного производства документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», и справки о сдаче в архив документов, подлежащих обязательному хранению.

В случае отсутствия указанных сведений и документов представить суду соответствующие письменные пояснения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приморская строительная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕРКУРИЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                    Р.Б. Назметдинова