АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-5565/2021

г. Астрахань

06 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2024 года 

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Лаврентьевой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Веста плюс» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) о взыскании основного долга за период: июнь-август 2019 года, январь 2020 года, март-июль 2020 года, декабрь 2020 года, февраль 2021 года, апрель 2021 года в размере 340 609 руб. 92 коп., пени за период с 21.07.2019 по 04.04.2020, 01.01.2021 по 31.03.2022,  03.10.2022 по 09.02.2024 в размере 239 646 руб. 38 коп., с 10.02.2024 пени в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичное акционерное общество «Россети Юг», Общество с ограниченной ответственностью «Союз», ФИО2, ФИО3,

при участии: 

от истца: ФИО4, представитель по доверенности от 24.05.2023 № 73, диплом, паспорт; 

от ответчика: ФИО5, генеральный директор, паспорт; ФИО6, представитель  по доверенности от 10.01.2023, диплом, паспорт; 

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  «Веста Плюс» о взыскании основного долга за период: сентябрь 2018 года, июнь 2019 года, октябрь 2019 года, январь 2020 года, март-июль 2020 года, декабрь 2020 года, февраль 2021 года, апрель 2021 года в размере 537 637 руб. 85 коп., пени за период с 22.10.2018 по 01.06.2021 в размере 72 900 руб. 43 коп., пени с 02.06.2021 в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности.

В процессе рассмотрения спора истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неоднократно уточнял заявленные исковые требования. С учетом последних уточнений истец просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Веста плюс» сумму основного долга за период: июнь-август 2019 года, январь 2020 года, март-июль 2020 года, декабрь 2020 года, февраль 2021 года, апрель 2021 года в размере 340 609 руб. 92 коп., пени за период с 21.07.2019 по 04.04.2020, 01.01.2021 по 31.03.2022,  03.10.2022 по 09.02.2024 в размере 239 646 руб. 38 коп., с 10.02.2024 пени в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Публичное акционерное общество «Россети Юг», Общество с ограниченной ответственностью «Союз», ФИО2, ФИО3. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по существу в отсутствие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика исковые требования не признал, просил в иске отказать. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. 

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Астраханской области, поскольку является субъектом розничного рынка электроэнергии, выступающим в качестве гарантирующего поставщика электрической энергии, в силу пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике». 

Общество с ограниченной ответственностью «Веста плюс» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу:  

<

...>.

Факт управления данным домом подтверждается информацией из реестра лицензий на управление многоквартирными домами Астраханской области, размещенного на официальном сайте Службы жилищного надзора Астраханской области, и стороной ответчика не оспаривается. 

Многоквартирный жилой дом, энергопринимающие установки которого в исковой период находились в управлении ответчика, и были подключены к сетям энергоснабжающей организации, бесперебойно обеспечивались коммунальной услугой - электроснабжением. 

Согласно иску, оплата потребленной на содержание общего имущества электроэнергии ответчиком в полном объеме не произведена. 

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец 26.05.2021 направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности. Ответа на претензию не поступило.  

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Спорные правоотношения Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ресурсоснабжающей организации) и Общества с ограниченной ответственностью  «Веста Плюс» регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение», нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иными специализированным потребительским  кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными  Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

В соответствии с положениями статьи 161, частями 2, 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по представлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг

Согласно пункту 31 Правил № 354 управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации. Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

Исходя из положений  частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом.

При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее: заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил № 354).

С момента принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управления управляющей организацией собственник не может самостоятельно заключать договоры с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций). 

Данный правовой подход сформулирован в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 № 310-КГ14-8259.

Согласно пункту 14 Правил № 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Как следует из материалов дела, в управлении Общества с ограниченной ответственностью «Веста плюс» в исковой период находился многоквартирный дом по адресу:  

<

...>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Из нормативного содержания взаимосвязанных положений частей 1, 2.1, 2.3 статьи 161 и части 2 статьи 162 ЖК РФ, раскрывающих понятие договора управления многоквартирным жилым домом, целей и способов управления многоквартирным жилым домом, следует, что законодатель разграничил функции управления многоквартирным жилым домом и обслуживания общего имущества в таком доме. 

Действующим законодательством ресурсоснабжающим организациям не предоставлено право взыскивать с потребителей плату за коммунальные услуги, потребленные на общедомовые нужды, следовательно, такие организации не вправе производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов, обслуживаемых управляющими компаниями, плату за коммунальные ресурсы, израсходованные на общедомовые нужды, а также компенсацию потерь, поскольку не являются исполнителями и не управляют многоквартирными домами, в связи с чем не отвечают за качество коммунальных услуг и услуг по содержанию общедомовых инженерных сетей.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, то есть за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе холодной воды, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации. 

Соответственно, независимо от решения собственников МКД, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества МКД и необходимых, в  том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества МКД. 

Как следует из материалов дела, МКД, по которому истцом произведены начисления к оплате, оборудован общедомовым прибором учета, в связи с чем, количество потребленной электроэнергии подлежит определению на основании показаний общедомового прибора учета, зафиксированных в актах контрольного снятия показаний расчетного прибора учета.

Пунктом 21 (1) Правил № 124 предусмотрено, что порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: 

Vд = Vодпу - Vпотр, где: 

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); 

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. 

В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Объем электрической энергии на общедомовые нужды определен истцом как разница между объемом электрической энергии, зафиксированным по показаниям общедомовых приборов учета, согласно актам контрольного съема показаний расчетных электрических приборов учета, и суммарным объемом электрической энергии, зафиксированным по показаниям индивидуальных приборов учета.

Возражая по иску, ответчик указал, что за период с января 2020 по июнь 2020 расчет потребленной электроэнергии должен производиться по нормативу, поскольку не представлены показания общедомового прибора учёта, а также, имеются акты без каких-либо подписей, в том числе сетевой организации, кроме того, установлены два нежилых помещения без письменных договоров (бездоговорное потребление), которые истец считал жилыми помещениями. 

Поскольку у сторон возник спор относительно объема и стоимости коммунального ресурса «электрическая энергия», потребленного на содержание общего имущества МКД, находящегося в управлении ответчика, судом по ходатайству ответчика, в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «Центр независимой оценки и судебных экспертиз Реконструкция», эксперту ФИО7.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы: 

            - Определить в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 года № 124, объем и стоимость коммунального ресурса в виде электрической энергии, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме и подлежащего оплате Обществом с ограниченной ответственностью «Веста плюс» за период с сентября 2018 года по апрель 2021 года в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

В последующем при предоставлении истцом дополнительных доказательств (лицевых карточек абонентов за предшествующие периоды) и ответчиком (технического паспорта многоквартирного дома) по ходатайству истца судом была назначена дополнительная судебная экспертиза, проведение которой поручено Обществу с ограниченной ответственностью «Центр независимой оценки и судебных экспертиз Реконструкция» эксперту ФИО7.

Согласно представленному в материалы дела экспертному заключению от 27.04.2023 № ДСЭ-1-А065565/21, с учетом представленных экспертом дополнений от 12.10.2023, стоимость коммунального ресурса в виде электрической энергии, потребленной при содержании общего имущества в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу  

<

...> находящегося в управлении ООО «Веста Плюс», за период с сентября 2018 года по апрель 2021 года составила 425 607 руб. 50 коп. без учета произведенных оплат.

В соответствии с частью 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. 

В силу части 3 статьи 86 АПК РФ заключение эксперта является всего лишь одним из доказательств, исследуемых наряду с другими доказательствами по делу. 

            Таким образом, процессуальный статус заключения судебной экспертизы определен законом в качестве доказательства, которое не имеется заранее установленной силы, не носит обязательного характера и подлежит оценке арбитражным судом наравне с другими представленными доказательствами. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу, что в силу статьи 162 АПК РФ означает исследование доказательств с соблюдением принципа непосредственности. В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

            Правовой статус заключения эксперта определен законом в качестве доказательства, которое не имеет заранее установленной силы, не носит обязательного характера и подлежит оценке судом наравне с другими представленными доказательствами. 

            Процедура назначения экспертизы, предусмотренная законом, обеспечивает привлечение к разрешению вопросов, требующих специальных познаний, независимого специалиста. По признаку допустимости заключение эксперта не вызывает у суда сомнений: процедура назначения экспертизы соблюдена, кандидатура эксперта обсуждена в судебном заседании, сторонам была предоставлена возможность заявить свои возражения относительно кандидатуры эксперта, заявить отводы. 

Судом признается наличие у эксперта специальных познаний; высокий профессиональный уровень эксперта в необходимой области знаний не поставлен под сомнение. Соблюдение процедуры проведения экспертизы также не поставлено под сомнение. 

            Заключение эксперта содержит все необходимые сведения и реквизиты, предусмотренные статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

            При оценке обоснованности заключения эксперта, суд учитывает мнение сторон по этому вопросу, однако доводы сторон о возникших у них сомнениях относительно заключения эксперта решающими не являются. 

             Судом установлено, что экспертом не нарушены положения статьи 25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон от 31.05.2001 № 73), в заключении отражено предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, рассматриваемое заключение содержит мотивы, методы, использованные при исследовании. У суда не имеется оснований ставить экспертное заключение под сомнение и полагать, что заключение по результатам экспертизы содержат неправильные по существу выводы и не считать данные заключения надлежащим доказательством. 

            В силу положений пункта 2 статьи 87 АПК РФ в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

Из анализа названных правовых норм следует вывод, что назначение либо отказ в назначении экспертизы относится к компетенции суда исходя из конкретных обстоятельств дела и при наличии для того соответствующих оснований. 

В рассматриваемом случае судом не усматривается оснований, предусмотренных статьей 87 АПК РФ, для назначения повторной экспертизы. От сторон ходатайств о назначении повторной экспертизы не поступило.  

В силу части 2 статьи 64, части 3 статьи 86 АПК РФ заключение экспертов относятся к доказательствам, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,  участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. 

            Судом установлено, что экспертное заключение содержит выводы по поставленному перед экспертом вопросу. 

На основании изложенного, суд признает экспертное заключение относимым и допустимым доказательством по делу, подлежащим оценке в совокупности и взаимосвязи с иными доказательствами по делу. 

Согласно расчету истца, сумма задолженности за потребленную электроэнергию при содержании ОДН за спорный период составила 340 609 руб. 92 коп. (526 972 руб. 98 коп. – оплата в сумме 186 363 руб. 06 коп.).  

Не согласие истца с выводами экспертного заключения по причине, что эксперт не верно рассчитал объемы поквартирного потребления по среднему в силу п.п. г) п. 59 Правил 354, применив норматив, не нашло своего подтверждения.

Законодательно допускается расчет по среднему более 3-х месяцев только при определенных условиях, установленных п. 80(1) Правил № 354, которые истцом в материалы дела не представлены.

Пункт 80(1) Правил 354 указывает на основания замены ИПУ Гарантирующим Поставщиком, следовательно, вышедшим из строя или без поверки. ИПУ, поверочный срок которых не истек производится по схеме п. 59 Правил 354: не более 3-х расчетных периодов по среднему из расчета не менее 6 месяцев, с переходом в последующем на норматив на основании следующего:

Согласно п. 59. Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: 

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях); 

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях); 

в) в случае, указанном в подпункте "г" пункта 85 настоящих Правил, - начиная с даты, когда исполнителем был составлен акт об отказе в допуске к прибору учета, распределителям, до даты проведения проверки в соответствии с подпунктом "д" пункта 85 настоящих Правил, но не более 3 расчетных периодов подряд; 

г) в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после 1 июля 2020 г., - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. 

В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) наступили до 1 июля 2020 г. и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 1 июля 2020 г. и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

Согласно п. 60 Правил 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно п. 80(1) Правил 354 установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, за исключением случаев организации учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом положений настоящих Правил.

Гарантирующие поставщики в целях организации учета электрической энергии после истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики. Проведение гарантирующими поставщиками поверки приборов учета электрической энергии, установленных потребителями электрической энергии, допускается до 1 января 2025 г. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до проведения такой поверки показания такого прибора учета электрической энергии используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено их соответствие метрологическим требованиям, то объем потребленной электрической энергии должен быть пересчитан в соответствии с подпунктом "г" пункта 59 настоящих Правил. 

Таким образом, п.п. г) п. 59 Правил № 354 применяется исключительно в случаях выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика либо в случае непредставления показаний такого прибора учета до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. 

Однако, в материалах дела для поквартирных расчетов по среднему более 3-х месяцев при не предоставлении показаний ИПУ, отсутствуют  доказательства, что данные ИПУ вышли из строя или у них закончился поверочный интервал (например, кв. 35, 99, 56, 65, 109 и др.). При таких обстоятельствах поквартирные начисления экспертом правомерно произведены по нормативу. 

В материалы дела представлены акты контрольного снятия показаний ОДПУ с января 2020 года по июль 2020 года не подписанные никем из полномочных лиц, в том числе представителем сетевой организации. 

Оценка данным обстоятельствам носит правовой характер, вследствие чего, не относится к компетенции эксперта и не подлежит оценке экспертом.

Согласно п. 158 Правил 442 снятие показаний расчетного прибора учета, не присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета. 

В силу абз. 2 п. 160 Правил 442 в случае если сетевая организация снимает показания расчетного прибора учета, в том числе контрольного прибора учета, используемого в соответствии с настоящим документом в качестве расчетного прибора учета, установленного в границах принадлежащих ей объектов электросетевого хозяйства либо эксплуатируемых ею бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства, на основании показаний которого осуществляются расчеты с потребителем, с которым такой сетевой организацией заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии, то сетевая организация обязана сообщать в сроки и в порядке, которые указаны в пункте 159 настоящего документа, информацию о показаниях такого прибора учета как указанному потребителю, так и обслуживающему его гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). 

            Согласно п. 167 Правил 442 результаты контрольного снятия показаний сетевая организация (гарантирующий поставщик - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) оформляет актом контрольного снятия показаний, который подписывается сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) и иными лицами, приглашенными к участию в контрольном снятии показаний в установленном настоящим разделом порядке, в случае присутствия таких лиц. При отказе потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) от подписания акта в нем указывается причина такого отказа. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, участвовавших в проведении контрольного снятия показаний.

            Если для проведения контрольного снятия показаний не требуется допуск к энергопринимающим устройствам (объектам по производству электрической энергии (мощности) и такое контрольное снятие показаний проводилось в отсутствие потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), акт контрольного снятия показаний подписывается сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) и иными лицами, приглашенными к участию в контрольном снятии показаний в установленном настоящим разделом порядке, в случае присутствия таких лиц.

            Лицо, осуществлявшее контрольное снятие показаний, передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, сетевой организации), в случае если тот не участвовал в проведении контрольного снятия показаний, копии актов контрольного снятия показаний в течение 3 рабочих дней после их составления. 

            Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

            Согласно п. 5.3 договора энергоснабжения № 25-500-06501 для целей содержания общего имущества от 27.06.2017, заключенного между сторонами, при не предоставлении Исполнителем  сведений о показаниях  коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные  п. 4.1.7  настоящего договора объем электроэнергии определяется за  расчетный период  (расчетный месяц) по формуле: Vд  =Vн одн,

где Vн одн - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В силу п. 4.1.7. Договора Исполнитель обязан производить в период с 23-го до окончания 25-го дня расчётного месяца, снятие показаний расчетных коллективных (общедомовых) приборов учета активной энергии,  и не позднее 26-го дня расчетного месяца предоставлять Гарантирующему поставщику сведения о потребленной электроэнергии (Срочное донесение) по форме Приложения № 4 к настоящему Договору. Допускается представление срочного донесения с использованием электронной почты, факсимильной связи или иных способов, указанным в Договоре, а также в виде электронного документа, подписанного электронной подписью.

            Согласно п.5.1 договора Объем электроэнергии, подлежащей оплате Исполнителем по настоящему договору в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний  такого прибора учета,  указанного в Приложении № 2 к настоящему Договору «Перечень регистрируемых электросчетчиков Исполнителя» и Приложении № 5 к настоящему Договору «Перечень жильцов, проживающих в жилых помещениях, с расшифровкой по площади жилых помещений и установленных индивидуальных приборов учета в жилых помещениях многоквартирного жилого дома» за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр,

где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям общедомового прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. 

В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате Исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.  

Согласно части 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. 

            Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

             Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

            Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. 

            Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. 

            Таким образом, согласно имеющимся в материалах дела актам контрольного снятия показаний общедомовых приборов учета за период с января 2020 года по июнь 2020 года Исполнитель по договору  (ответчик) такие акты не предоставлял, и кроме того, они никем не подписаны, в том числе и представителем сетевой организации, подпись которого должна быть в обязательном порядке, как указано в п.п. 158, п.167  Правил 442.

Соответствующие пояснения о том, каким образом электромонтером сетевой организации были получены показания общедомового прибора учета с января по июнь 2020 года без участия управляющей организации либо собственников помещений многоквартирного дома, а также о том, по какой причине вышеназванные акты электромонтером  ФИО8 не подписаны, истцом от ФИО8 не получены.

Таким образом, акты контрольного снятия показаний расчетных приборов учета за период с января 2020 года по июнь 2020 года суд не может признать надлежащими доказательствами. 

Поскольку в материалах дела отсутствуют акты за август 2018 года для расчета по ОДПУ по формуле объема электроэнергии за сентябрь 2018 года, а вместо них представлены акты за июнь 2018 года, кроме того, один акт за июнь 2018 года № 888/2 никем не подписан, расчет за сентябрь 2018 года, с  января 2020 года по июнь 2020 года (никем не подписаны) должен быть произведен по нормативу  согласно п. 5.3 договора.

Итого начисления (с учетом сведений дополнительной экспертизы и корректировки с учетом исключения из расчетов неподписанных и отсутствующих актов): 425607,50 руб. (по дополнительной экспертизе с учетом количества комнат по техническому паспорту и  неподписанных актов) - 209 602,64руб. (расчет: 26595,41 руб. (январь 2020 г у эксперта) + 0 руб. (февраль 2020 г у эксперта) + 0руб. (март 2020г у эксперта) + 16264,87 руб. (апрель 2020 г у эксперта) + 7663,22руб. (май 2020 г у эксперта) + 105315,16руб.(июнь 2020 г у эксперта) + 53763,98 руб. (сентябрь 2018 г у эксперта)) + 67904,61руб. (по нормативу за  сентябрь 2018г и с  января 2020 г по июнь 2020 г с учетом исключения из расчетов неподписанных и отсутствующих актов с января 2020 г по июнь 2020 г и расчета по нормативу по п. 5.3 договора) = 283 909,47 руб.

В соответствии с п.п. в) п. 21. 1. Правила № 124, в редакции, действующей в исковой период, объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vн одн,  

где  Vн одн определяется в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил.

В соответствии с  пунктом 21  Vн одн - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации). 

Таким образом, расчет по формуле возможен только за один расчетный месяц (расчетный период), т. е. последующий июль 2020 г и следующие месяцы при наличии надлежащих актов. 

Следовательно, без надлежащих (подписанных) актов контрольного снятия показаний ОДПУ и в их отсутствие расчету по среднему не подлежит.

Аналогичная позиция содержится в решении Арбитражного суда Астраханской  области от 07 декабря 2023 года по делу № А06-8919/2020, а также в судебном акте по делу № А06-4075/2019. 

            При проверке ответчиком расчетов истца и эксперта установлено, что нежилые помещения учтены как жилые, поскольку истец пояснил, что при проверке нежилых помещений собственники помещений пояснили, что данные помещения являются жилыми (кв. № 3 и кв. № 30).

Однако, как установлено из выписок из Росреестра, представленных ответчиком в материалы дела после проведения судебной экспертизы, данные помещения являются нежилыми, следовательно, расчет по ним должен быть произведен в ином порядке на основании следующего. 

Согласно представленным ответчиком в материалы дела протокола общего собрания собственников помещений по спорному МКД, собственники дома приняли решение о сохранении прямых договоров с РСО, что подтверждает что  РСО (в данном случае - истец) всегда являлся исполнителем коммунальной услуги и обладателем всей базы сведений на всех потребителей, кроме того, был обязан выявлять бездоговорное потребление абонентов. 

            Данная обязанность для исполнителя коммунальной услуги (в данном случае — истца) закреплена в п.6 Правил 354, а именно:

            Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил. 

            Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.  

 

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).  

Управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, предоставляют ресурсоснабжающим организациям, приступающим к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных подпунктами "е" и "ж" пункта 17 настоящих Правил, сведения, необходимые для начисления платы за коммунальные услуги, не позднее чем за 5 рабочих дней до дня начала предоставления коммунальной услуги соответствующего вида ресурсоснабжающими организациями в указанных случаях. Однако в данном случае  между сторонами возникли отношения по п.п. «д» п. 17 - по прямым договорам собственников помещений МКД с РСО. 

            Согласно 2.2. ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем. 

Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности. При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные товарищество или кооператив осуществляют контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставлением коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно ч. 2.3. ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем. 

Из системного толкования п. 6 Правил 354 и ч.2.2 и 2.3 ст. 161 ЖК РФ, с учетом наличия в материалах дела протоколов общих собраний собственников помещений о сохранении прямых договоров с РСО, которые были у них всегда, ответчик не несет ответственности за предоставление коммунальных услуг, в том числе электроснабжения и не обязан направлять уведомления собственникам о прекращении обязательств в части предоставления им коммунальных услуг, поскольку им их никогда не предоставлял. Напротив, нормы прямо указываю, что при данной модели отношений ответчик  как в случаях, предусмотренных статьей 157.2 ЖК РФ, отвечает только за обеспечение готовности инженерных систем. Остальные обязанности по коммунальным услугам остались у РСО, в том числе у истца.

            Таким образом, именно истец обязан вести контроль за потреблением объемов электроэнергии и заключать прямые договоры со всеми собственниками многоквартирных домов, включая собственников нежилых помещений, которыми управляет ответчик.  

Доводы истца, что ответчик должен был вести контроль за заключением договора энергоснабжения и за потреблением электроэнергии для коммунальной услуги, в том числе для использования ее в нежилых помещениях, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку противоречат вышеуказанным нормам права, кроме того, напротив, в силу законодательства возложено на истца.

            Таким образом, установлено, что два нежилых помещения  (помещение № 3 и помещение № 30) осуществляют бездоговорное потребление электроэнергии  в нарушение абз.3 п.6 Правил 354.

При таких обстоятельствах объем электроэнергии, потребленный нежилыми помещениями, подлежит расчету как бездоговорное потребление.

 Аналогичная позиция содержится в решении Арбитражного суда Астраханской  области от 07 декабря 2023 года по делу № А06-8919/2020, а также в судебном акте по делу № А06-4075/2019. 

Кроме того, акты бездоговорного потребления полномочен составлять исполнитель коммунальных услуг (истец) и сетевая организация. Не составление такого акта истцом как исполнителем коммунальной услуги не отрицает наличие в исковой период бездоговорного потребления по нежилым помещениям, подключенным после ОДПУ. Обнаружение бездоговорного потребления должно было быть произведено истцом до подачи иска в суд.  Кроме того, расчет произведен не для санкции лица, осуществляющего бездоговорное потребление, а для расчета электроэнергии на СОИ иному лицу, при котором должно быть вычтено потребление всех жилых и нежилых помещений, подключенных после ОДПУ.

            В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (пункт 6 Правила № 354).  

            В данном случае, объем электрической энергии, потребленной нежилыми помещениями, подключенными после ОДПУ, подлежат определению по формулам для однофазного и для трехфазного вводов соответствии с пунктом 2 приложения № 3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04 мая 2012 № 442, в соответствии с которым объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВт ч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), где Tбд - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов, ч. 

 

Для нежилого помещения № 3 исходя из допустимого длительного тока 40 А, коэффициента мощности 0,9 и номинального напряжения 220 В определяемый таким способом объем электрической энергии составляет: в месяце с 31 днем (744 часа) – 17677,44 кВт.ч. в месяц; в месяце с 30 днями (720 часов) – 17107,2 кВт.ч. в месяц; в феврале (28 дней – 672 часа) – 15966,72 кВт.ч. в месяц.

Для нежилого помещения № 30 (парикмахерская) исходя из допустимого длительного тока 27 А, коэффициента мощности 0,9 и номинального напряжения 220 В определяемый таким способом объем электрической энергии составляет: в месяце с 31 днем (744 часа) – 7954,848 кВт.ч. в месяц; в месяце с 30 днями (720 часов) – 7698,24 кВт.ч. в месяц; в феврале (28 дней – 672 часа) – 7185,024 кВт.ч. в месяц.

С учетом вышеприведенных правовых норм размер платы за электрическую энергию, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме по ул. ФИО9, д. 30 за исковой период составил 0 руб. 

            Довод истца о необходимости наличия акта о неучтенном  потреблении,  не состоятелен, поскольку п. 84 Правил № 442 указывает, что такой акт необходим исключительно для взыскания с лица, осуществляющего бездоговорное потребление, а в данном случае иной предмет спора. Имеется вопрос исключительно о начислении объема электроэнергии в нежилом помещении при бездоговорном потреблении и п. 84 Правил 442 такой расчет позволяет и регламентирует.

Довод истца о том, что у квартиры № 3 и № 33 имеются лицевые счета также не состоятелен, поскольку истец сам указывает, что это лицевые счета квартир, а в деле имеются доказательства, что спорные помещения не являются квартирами, а переведены в нежилые помещения, для которых регламентирован иной порядок технологического присоединения, который ими не исполнен. 

Статьей 26 Закона об электроэнергетике (Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике") установлено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

            Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861). 

            Правила № 861 определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее технологическое присоединение), существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения, устанавливают требования к выдаче технических условий для присоединения к электрическим сетям. 

            Пунктом 7 Правил № 861 установлена следующая процедура технологического присоединения: а) подача заявки юридическим или физическим лицом; б) заключение договора; в) выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; г) получение разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию объектов заявителя (за исключением объектов лиц, указанных в пунктах 12.1 - 14 настоящих Правил); д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности, путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено"); е) составление акта о технологическом присоединении и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

            В соответствии с подпунктом «ж» пункта 10 Правил № 861 к заявке прилагаются следующие документы: в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в абзаце первом пункта 8(4) настоящих Правил, копия документа, подтверждающего согласие организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, при наличии у такой организации соответствующих полномочий либо при ее отсутствии или отсутствии у нее полномочий согласие общего собрания владельцев жилых помещений многоквартирного дома на организацию присоединения нежилого помещения отдельными линиями от вводного устройства (вводно-распределительного устройства, главного распределительного щита), установленного на вводе питающей линии сетевой организации в соответствующее здание или его обособленную часть (если для соответствующего нежилого помещения проектом на многоквартирный дом не  предусмотрено индивидуальное вводно- распределительное устройство с непосредственным присоединением к питающей линии сетевой организации). 

            Пунктом 8(4) Правил № 861 предусмотрено, что в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, находящихся в нежилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах и иных объектах капитального строительства, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединен соответствующий многоквартирный дом или иной объект капитального строительства, собственником такого нежилого помещения или лицом, обладающим иным законным правом на нежилое помещение и имеющим право распоряжения нежилым помещением. В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, находящихся в жилых помещениях, в том числе расположенных в многоквартирных домах, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены соответствующие жилые помещения, в том числе многоквартирный дом, управляющей организацией (товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом) по решению общего собрания собственников жилых помещений, в том числе в многоквартирном доме, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - одним из собственников помещений в таком доме или иным лицом, имеющим соответствующие полномочия, удостоверенные доверенностью, выданной в письменной форме ему всеми или большинством собственников помещений в таком доме, в соответствии с границей балансовой принадлежности, указанной в пункте 16(1) настоящих Правил. 

            Кроме того, из лицевой карточки помещения № 3 установлено, что и в начале искового периода, и в конце  (март и апрель 2021 г) отсутствуют сведения о показаниях ИПУ, что, также, не позволяет произвести расчеты по ИПУ по среднему и нормативу, поскольку такой порядок установлен для жилых помещений.

Для нежилого помещения № 3 исходя из допустимого длительного тока 40 А, коэффициента мощности 0,9 и номинального напряжения 220 В определяемый таким способом объем электрической энергии составляет: в месяце с 31 днем (744 часа) – 17677,44 кВт.ч. в месяц; в месяце с 30 днями (720 часов) – 17107,2 кВт.ч. в месяц. 

Кроме того, отсутствуют и контрольные снятия показаний, показания взяты из платежных квитанций, в которых имеются округленные до 1000 кВт приблизительные сведения. 

Согласно пункту 196 Основных положений (в редакции, действовавшей по 30 июня 2020 года) объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к названному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Если нежилое помещение расположено в многоквартирном доме, собственникам также следует заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями. При отсутствии у потребителя письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством РФ о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абз. 5 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354).

            Ответчиком произведены оплаты  согласно следующим платежным поручениям:

№ 15 от 26.02.2019 года на сумму 4044,33 руб. (назначение - октябрь 2018 г, оплата счета № 00002726718 от 31.10.2018 за ОДН  по дому на ул. ФИО9,30), 

№ 46 от 16.04.2019 года на сумму 25581,40 руб. (назначение - февраль 2018 г,  оплата счета № 00002895395 от 28.02.2019 и № 00002848362 от 31.01.2019  за ОДН  по дому на ул. ФИО9,30;

№ 63 от 15.05.2019 года на сумму 26053,63 руб. (назначение - март 2019 г, оплата счета № 00002975117 от 31.03.2019   за ОДН  по дому на ул. ФИО9,30);

№ 91 от 14.06.2019 года на сумму 15782,57 руб. (назначение - апрель 2019 г, оплата счета № 00003037762 от 30.04.2019   за ОДН  по дому на ул. ФИО9,30).

№ 101 от 10.07.2019 года на сумму 1820,95 руб. (назначение - май 2019 г. за ОДН  по дому на ул. ФИО9,30), 

№ 126 от 20.08.2019 года на сумму 8640 руб. (назначение - июнь 2019 г (4896руб.), июль 2019 (3744руб) за ОДН  по дому на ул. ФИО9,30), 

№ 149 от 11.10.2019 года на сумму 10195,20 руб. (назначение - август 2019 г, (4646,4руб) сентябрь 2019 (5517,60руб.) за ОДН  по дому на ул. ФИО9, 30),

 № 170 от 05.11.2019 года на сумму 4936,60 руб. (назначение - октябрь 2019 за ОДН  по дому на ул. ФИО9,30), 

№ 179 от 09.12.2019 года на сумму 5.227,20 руб. (назначение - ноябрь 2019 за ОДН  по дому на ул. ФИО9,30), 

№ 200 от 30.12.2019 года на сумму 6679,20 руб. (назначение - декабрь 2019 за ОДН  по дому на ул. ФИО9,30),

№ 7 от 13.02.2020 года на сумму 4356,00 руб. (назначение - январь 2020 за ОДН  по дому на ул. ФИО9,30), 

№ 20 от 12.03.2020 года на сумму 4356,00 руб. (назначение - февраль 2020 за ОДН  по дому на ул. ФИО9,30), 

№ 43 от 14.05.2020 года на сумму 8712,00 руб. (назначение - март - апрель 2021 г за ОДН  по дому на ул. ФИО9,30), 

№ 57 от 08.06.2020 года на сумму 4065,60 руб. (назначение -  май 2020 за ОДН  по дому на ул. ФИО9,30), 

№ 75 от 22.07.2020 года на сумму 5227,00 руб. (назначение - июнь 2020 за ОДН  по дому на ул. ФИО9,30),

 № 93 от 28.08.2020 года на сумму 5110,20 руб. (назначение - июль 2020 за ОДН  по дому на ул. ФИО9,30), 

№ 108 от 15.09.2020 года на сумму 5110,20 руб. (назначение - август 2020 за ОДН  по дому на ул. ФИО9,30), 

№ 118 от 13.10.2020 года на сумму 5410,80 руб. (назначение - сентябрь 2020 г за ОДН  по дому на ул. ФИО9,30), 

№ 128 от 18.11.2020 года на сумму 484,98 руб. (назначение - октябрь 2020 г за ОДН  по дому на ул. ФИО9,30), 

№ 148 от 22.12.2020 года на сумму 5711,40 руб. (назначение - ноябрь 2020 г за ОДН  по дому на ул. ФИО9,30), 

№ 7 от 19.01.2021 года на сумму 6012,00 руб. (назначение - декабрь 2020г за ОДН  по дому на ул. ФИО9,30), 

 

№ 15 от 11.02.2021 года на сумму 6012,00 руб. (назначение -  январь 2021 г за ОДН  по дому на ул. ФИО9,30),

№ 29 от 12.03.2021 года на сумму 6613,20 руб. (назначение - февраль 2021 г за ОДН  по дому на ул. ФИО9,30), 

№ 45 от 09.04.2021 года на сумму 4809,60 руб. (назначение - март 2021 г за ОДН  по дому на ул. ФИО9,30), 

№ 60 от 14.05.2021 года на сумму 5410,80 руб. (назначение - апрель 2021,  за ОДН  по дому на ул. ФИО9,30).

Всего оплачено на сумму 186 362,86 руб. Истцом сумма оплаты не оспаривается. 

Таким образом, у ответчика отсутствует задолженность перед истцом за исковой период за электрическую энергию, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. 

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Согласно пункту 6.3 договора оплата в размере стоимости объема потребления за расчетный период производится исполнителем до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик свои обязательства по своевременной оплате приобретенной электрической энергии не исполнил. 

            Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

            Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

            Пунктом 6.4 договора установлено, что при нарушении сроков оплаты Исполнитель оплачивает Гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.   

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

 

Поскольку ответчиком нарушены условия договора о своевременной оплате приобретенной энергии, истец вправе требовать уплаты установленной договором неустойки за все время просрочки исполнения обязательства. 

Отсутствие вины в неисполнении ответчиком обязательства по своевременной оплате не доказано и судом не установлено.

Сумма пени за нарушение ответчиком срока внесения оплаты за потребленную электроэнергию составила 739 руб. 19 коп. 

Ответчик в судебном заседании представил платежное поручение от 20.03.2024 № 43 об оплате пени в размере 739 руб. 19 коп.

            Поскольку ответчик после обращения истца в суд с настоящим иском оплатил сумму пени, оснований для ее взыскания в судебном порядке не имеется. 

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований. 

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

            Согласно статье 101 АПК РФ состав судебных расходов состоит из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

            В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Платежным поручением от 05.07.2022 № 158 ответчик внес на депозитный счет Арбитражного суда Астраханской области денежные средства для проведения судебной экспертизы в размере 19 000 руб.

Платежным поручением от 13.03.2023 № 4941 истец внес на депозитный счет Арбитражного суда Астраханской области денежные средства для проведения дополнительной судебной экспертизы в размере 14 000 руб.

Судебные расходы по настоящему делу, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует возложить на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с учетом оплаты ответчиком пени после подачи искового заявления в суд.

В силу части 1 статьи 109 АПК РФ, пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» денежные суммы, причитающиеся эксперту, выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы. Перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Веста плюс» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 руб., расходы за проведение судебной экспертизы в размере 18 руб. 20 коп.

 

Возвратить Публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 606 руб. 

Взыскать Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Веста плюс» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) расходы за проведение судебной экспертизы в размере 18 975 руб. 30 коп. 

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Астраханской области на счет Общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой оценки и судебных экспертиз Реконструкция» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства за проведение судебной экспертизы в сумме 33000 руб., перечисленные по платежным поручениям от 05.07.2022 № 158, от 13.03.2023 № 4941. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

Е.А. Лаврентьева