РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-239688/23-100-1779

г. Москва

14 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 07 декабря 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антипиным Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «О`КЕЙ» (ИНН  

<

***>)

к ООО «БУТА ТРЕЙД» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 764 402,19 руб.

при участии: согласно протоколу судебного заседания 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «О`КЕЙ» обратилось с исковым заявлением к ООО «БУТА ТРЕЙД» о взыскании задолженности по договору №В7-ДО-187-22ДП от 01.06.2022 в размере 1 654 183 руб. 70 коп., процентов по состоянию на 06.10.2023 в размере 110 218 руб. 49 коп., с последующим начислением процентов по день фактической оплаты задолженности по ставке рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды..

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебное заседание не явился, заявлений и/или ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не направил, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя ответчика.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «О'КЕЙ» (далее - «Истец». «Покупатель») и ООО «БУТА ТРЕЙД» (далее - «Ответчик». «Поставщик») заключен договор поставки от 01.06.2022 № В7-ДО-187-22ДП (далее - Договор»).

В соответствии с и. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставлять Покупателю в согласованные сроки товар в количестве и ассортименте, предусмотренными Заявками Покупателя, направленными через EDI платформу электронного документооборота, по договорной пенс, фиксированной протоколом согласования договорной цены (Приложение № 2). а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар в соответствии с условиями Договор и Соглашением о коммерческих условиях.

Согласно п.2.1 Договора поставка осуществляется Поставщиком на основании и в объеме, определенном Заявками, направленными Покупателем, по ценам, предусмотренным Протоколом согласования договорной цены, действующей на момент направления Заявки, и в сроки, указанные в Общих Условиях Поставки. Заявка является обязательной для Поставщика.

В соответствии с п. 1.1. Договора и разделом 11 Приложения №3 - Соглашение о коммерческих условиях от «01» апреля 2021 г. Поставщик предоставляет Покупателю премию в размере 5 % от товарооборота, достигнутого Сторонами за календарный месяц. Размеры премий определяются на основании и в соответствии с Актами (расчетами) премии, являющимися основанием для-выплаты Поставщиком премии.

Премия выплачивается Поставщиком Покупателю в течение 15 календарных дней с даты Акта (расчета) премии. После окончания соответствующего отчетного периода Покупатель формирует и направляет Поставщику Акт (расчет) премии через Платформу электронной коммерции или на электронный адрес Поставщика. Выплата премии производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Покупателя или путем уменьшения Покупателем суммы платежей за поставленные товары.

Размер премии, подлежащий выплате Покупателю за ноябрь 2022 г., составляет 1 654 183 (одни миллион шестьсот пятьдесят четыре тысячи сто восемьдесят три) руб. 70 коп.

Сумма премии подтверждается Актом (расчетом) премии 01 01.12.2022, переданным в электронном виде 08.12.2022. В установленный срок премия Должником оплачена не была.

Акт (расчет) премии та период ноябрь 2022 года направлялся в адрес Ответчика в установленном договором порядке, но в установленный договором срок мотивированные возражения не поступили, соответственно. Акт считается принятым и согласованным.

Таким образом, по состоянию на 06.10.2023 сумма задолженности Должника перед взыскателем составляет 1 654 183 (один миллион шестьсот пятьдесят четыре тысячи сто восемьдесят три) рубля 70 коп.

Направленная в адрес претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, 3 уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заключенный сторонами договор является договором поставки, регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфе 3 главы 30 (поставка товара) Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу положений ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности в заявленной сумме в материалы дела не представлено, доводов по существу требований не заявлено, контррасчет не представлен, расчет долга не опровергнут.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Если ответчик не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые ссылается истец как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1. ст. 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 АПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование в взыскания задолженности в размере 1 654 183 руб. 70 коп. - является обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ГК РФ).

Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен, признан арифметически и методологически верным, а факт нарушения ответчиком обязательств установлен материалами дела, в связи с чем суд считает подлежащим взысканию с ответчика сумму процентов в размере 110 218 руб. 49 коп.

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено,  в силу п. 3 ст. 395 ГК РФ, п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016 проценты подлежат уплате до момента фактического исполнения обязательства.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 395, 506, 516 Российской Федерации, ст. ст. 4, 9, 27, 41, 49, 63-65, 71, 110, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «БУТА ТРЕЙД» (ИНН 

<

***>) в пользу О`КЕЙ» (ИНН  

<

***>) сумму основного долга в размере 1 654 183 (один миллион шестьсот пятьдесят четыре тысячи сто восемьдесят три) руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 110 218 (сто десять тысяч двести восемнадцать) руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, начисленные на сумму долга, по действующей ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день оплаты, начиная с 07.10.2023 по дату фактической оплаты, госпошлину по иску в размере 30 644 (тридцать тысяч шестьсот сорок четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья

И.М. Григорьева