ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, 

<

...>

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-7640/2023

г. Вологда

23 сентября 2025 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2025 года.

В полном объёме постановление изготовлено 23 сентября 2025 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Селивановой Ю.В., судей Поповой С.В. и Фадеевой А.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Михайловой Р.А.,

при участии от акционерного общества «Росатом Энергосбыт» ФИО1 по доверенности от 10.10.2023, от публичного акционерного общества «Россети Центр» ФИО2 по доверенности от 18.07.2025,

рассмотрев в открытом судебном онлайн-заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Центр» на решение Арбитражного суда Тверской области от 25 июня 2025 года по делу № А66-7640/2023,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Росатом Энергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 115432, Москва, Проектируемый проезд 4062-й, дом 6, строение 25) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к публичному акционерному обществу «Россети Центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 119017, Москва, улица Малая Ордынка, дом 15; далее – ПАО «Россети Центр») о взыскании 252 338 руб. 09 коп. задолженности по оплате электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в ноябре 2022 года по разногласиям «объем безучетного потребления ПК ГСК №12, обществом с ограниченной ответственностью «Аптека-Управление», 175 190 руб. 57 коп. неустойки, начисленной за период с 23.12.2022 по 22.03.2024 на основании абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ), а также неустойки, начисленной на основании абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ за период с 23.03.2024 по день фактического погашения основного долга.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены потребительский кооператив «Гаражно-строительный кооператив № 12» (далее – ПК ГСК № 12), общество с ограниченной ответственностью «Рента Хаус Плюс», общество с ограниченной ответственностью «Аптека-Управление» (далее – ООО «Аптека-Управление»), ФИО3.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 25.06.2025 иск удовлетворён частично, с ответчика в пользу истца взыскано 252 338 руб. 09 коп. основного долга, 84 086 руб. 82 коп. неустойки, начисленной за период с 23.12.2022 по 22.03.2024 на основании абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, неустойки, начисленной за период с 23.03.2024 по день фактической уплаты основного долга на основании абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, 11 551 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Ответчик с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Истец в отзыве и его представитель в судебном заседании просят решение суда оставить без изменений.

ФИО3, ПК ГСК № 12 в отзывах на жалобу просят решение суда оставить без изменений.

Третьи лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, поэтому дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях ответчика от 01.04.2014 № 69800127 (далее – договор), сроком действия с 01.04.2014 по 31.12.2014 и последующей пролонгацией в редакции протокола разногласий от 01.09.2014, протокола урегулирования разногласий от 16.09.2014, дополнительных соглашений к нему, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик (АО «АтомЭнергоСбыт») обязался осуществлять продажу сетевой организации (ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра») электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях сетевой организации, а сетевая организация обязалась принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) (пункты 1.1, 1.2, 8.1 договора).

При выполнении условий договора, а также по всем вопросам продажи и покупки электрической энергии, не отраженным в договоре, стороны руководствуются действующим законодательством РФ и решениями (приказами) органа исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов (пункт 1.3 договора).

В пункте 3.2 договора стороны указали, что определение объема фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии (мощности) (в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета), подтвержденных потребителями электрической энергии, производителями электрической энергии, сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к её электрическим сетям, и зафиксированных в акте. При отсутствии приборов учета и в определенных действующим законодательством случаях определение объема фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации осуществляется путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Объем фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации определяется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 3.3 договора).

Согласно пункту 5.2 договора в редакции пункта 2 дополнительного соглашения от 26.09.2016 сетевая организация оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

70 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде вносится до 22-го числа расчетного периода;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период за вычетом средств, внесенных сетевой организацией в качестве оплаты электроэнергии (мощности) за расчетный период, оплачивается до 22-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (окончательный платеж), на основании предъявленных гарантирующим поставщиком акта приема-передачи электрической энергии и счета-фактуры.

В случае, если 22-е число соответствующего месяца приходится на нерабочий день, потери электрической энергии подлежат оплате в предшествующий ему рабочий день.

Истец в ноябре 2022 года поставил ответчику электроэнергию для целей компенсации потерь в электрических сетях ответчика в размере 90 588 265 кВт.ч. на общую сумму 327 702 829 руб. 85 коп., которая не была оплачена в полном объеме, задолженность по оплате которой составила с учетом выделения части разногласий в отдельные дела, в том числе спорных разногласий «объем безучетного потребления ПК ГСК № 12, ООО «Аптека-Управление» по настоящему делу, на общую сумму 252 338 руб. 09 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств, принятых на себя по договору в части оплаты электроэнергии для целей компенсации потерь в электрических сетях ответчика по спорным разногласиям, а также неустойки за просрочку оплаты потерь послужило основанием для обращения истца с настоящим иском за судебной защитой нарушенного права в арбитражный суд (с учетом принятых уточнений).

Проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения устанавливаются взаимные обязательства его сторон: энергоснабжающей организации - подавать абоненту через присоединенную сеть энергию; абонента - оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно пункту 4 статьи 26 Закона № 35-ФЗ владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Закона № 35-ФЗ, величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины. Сетевые организации должны осуществлять компенсацию потерь в электрических сетях в первую очередь за счет приобретения электрической энергии, произведенной на квалифицированных генерирующих объектах, подключенных к сетям сетевых организаций и функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения), а также Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (в редакции, действующей в спорный период), утвержденные постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861). 

В силу пункта 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Пунктом 51 Правил № 861 предусмотрено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Величина полезного отпуска электрической энергии, то есть ее объема, фактически доставленного потребителям, необходима для определения величины потерь электрической энергии в сетях предприятия. 

В силу пунктов 128 и 129 Основных положений фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе 3 названных положений. Владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом Х Основных положений для сетевых организаций.

Материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком имеются разногласия в части порядка определения объема оказанных услуг по передаче электрической энергии и, соответственно, объема фактических потерь в сетях ответчика по ряду потребителей, указанных в детализации разногласий «объем безучетного потребления ПК ГСК № 12, ООО «Аптека-Управление».

В ходе проверки прибора учета № 28808184, проведенной сетевой организацией на объекте ПК ГСК № 12, выявлен факт безучетного потребления в объеме 84 000 кВт.ч.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тверской области от 10.01.2025 по делу № А66-6613/2023 по иску АО «АтомЭнергоСбыт» к ПК ГСК № 12 с участием ответчика о взыскании задолженности за ноябрь 2022 года установлено, что безучетное потребление электроэнергии ПК ГСК № 12 в ноябре 2022 года имело место только за период с 12 по 13 ноября 2022 года. Суд пришел к выводу о том, что объем потребления ПК ГСК № 12 за ноябрь 2022 года составляет 13 777 кВт.ч. 

Таким образом, спорный объем 70 223 кВт.ч является потерями.

С учетом судебного акта по делу № А66-6613/2023, АО «АтомЭнергоСбыт» скорректировало начисления ПК ГСК № 12 за ноябрь 2022 года, что подтверждается корректировочным счетом-фактурой от 31.05.2025 № 6910100482/009293, корректировочным актом от 31.05.2025 № 6910100482/009293, соглашением об изменением стоимости от 31.05.2025 № 6910100482/009293. 

Кроме того, сотрудниками ПАО «Россети Центр» 10.11.2022 осуществлена проверка прибора учета № 45523095 по адресу: 

<

...>. 

По результатам проведенной проверки составлены акт о неучтённом потреблении электрической энергии от 10.11.2022 № 6900025100 и акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета от 10.11.2022 № 6900203508.

 В акте о неучтённом потреблении электрической энергии от 10.11.2022 № 6900025100 зафиксировано нарушение пломбировочного материала (марка № 6900237671). Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) составил 15 840 кВт.ч. Данные обстоятельства являлись предметом оценки суда в рамках дела № А66-7275/2023.

С учетом выводов судебных актов по делам № А66-6613/2023, А66-7275/2023, доводов сторон суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о наличии в сетях ответчика фактических потерь электрической энергии за спорный период (по разногласию «включение дополнительных объемов в фактически неоказанную услугу по населению») по настоящему делу в количестве 69 655 кВт.ч. на общую сумму 252 338 руб. 09 коп. и необходимости оплаты данного объема электроэнергии ответчиком.

Судом первой инстанции в соответствии с положениями статей 329, 330, 333 ГК РФ, абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, пункта 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» взыскана неустойка в размере 84 086 руб. 82 коп., начисленная за период с 23.12.2022 по 22.03.2024, а также с 23.03.2024 по день фактической оплаты долга.

Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Тверской области от 25 июня 2025 года по делу № А66-7640/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Центр» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.В. Селиванова

Судьи

С.В. Попова

А.А. Фадеева