АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3132/2018

г. Чебоксары

08 мая 2018 года

Резолютивная часть решения вынесена 07.05.2018

Полный текст решения изготовлен  08.05.2018

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Манеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по иску

акционерного общества «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 428024, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Мясокомбинатский пр-д, д. 12)

к закрытому акционерному обществу «Южный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Россия, 428014, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Р. Зорге, 12)

о взыскании 1 208 362 руб. 14 коп.,

установил:

акционерное общество «Водоканал» обратилось в арбитражный суд  иском  к закрытому акционерному обществу «Южный» о взыскании о взыскании 2 201 325 руб. 05 коп. задолженности по договору №0880  за отпуск питьевой воды и прием сточных вод за декабрь 2017 года - январь 2018 года. 

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в отсутствие возражений сторон.

В заседание суда истец представителя не направил, обратился с заявлением об уточнении иска от 03.05.2018. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца 1 208 362 руб. 14 коп. задолженности. 

Заявленное истцом уменьшение размера требований суд принимает на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик представителя в заседание суда не направил, о причинах неявки не известил. О времени  и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, соответствующее уведомление в материалах дела имеется.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте   www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между акционерным обществом «Водоканал» (предприятие) и закрытым акционерным обществом «Южный» (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №0880, по условиям которого  предприятие  обязалось производить отпуск абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного  водоснабжения холодную (питьевую) воду, используемую  для предоставления  коммунальных услуг внутри помещения и содержания общего  имущества в многоквартирном доме, осуществлять прием сточных вод абонента  от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в вводный объект, а абонент обязался оплачивать принятую холодную воду и водоотведение (питьевую воду, коммунальный ресурс) установленного качества в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых  в централизованную систему  водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные  в целях предотвращения негативного воздействия  на работу централизованных систем водоотведения, обеспечивать  безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей  и исправность используемых  им приборов учета (пункт 1.1. договора).

Пунктом 7 договора стороны установили, что оплата осуществляется абонентом  по тарифам на питьевую  воду (питьевое водоснабжение) и (или) на водоотведение, устанавливаемым  в соответствии с законодательством  Российской Федерации  о государственном  регулировании цен (тарифов). При установлении новых тарифов  на соответствующий период регулирования, новые тарифы обязательны для сторон с момента введения их в действие.

Согласно пункту 8  договора расчетный период  установленный  настоящим договором равен одному календарному месяцу.

Абонент оплачивает  полученную холодную  воду и объем  отведенных сточных вод  до 10 числа месяца следующего  за расчетным месяцем,  на основании счетов, выставляемых  к оплате предприятием.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства на отпуск питьевой воды и прием сточных вод по договору за период декабрь  2017 года - январь 2018 года, что подтверждается счетами-фактурами от 31.12.2017 №АБ0000041243, от 31.01.2018 №АБ0000003425 на общую сумму 2 720 237 руб. 40 коп., отчетом о количестве проживающих и объемах потребления населением услуг по отпуску питьевой воды и прием сточных вод за взыскиваемый период.

Претензионное письмо истца от 13.02.2018 №489/10  оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются также Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644.

В соответствии с пунктом 69 Правил №167 оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета.

Ответчик факт оказания услуг в  декабре 2017 года  - январе 2018 года, а также качество оказываемых услуг и  наличие задолженности на момент вынесения решения суда в сумме 1 208 362 руб. 14 коп. не оспорил. Доказательства своевременной и полной оплаты не представил. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя  из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в дело  доказательства,  учитывая положения  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу  о том, что требования истца в части взыскания 1 208 362 руб. 14 коп. долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами и не оспоренные  ответчиком. 

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 137, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  закрытого акционерного  общества «Южный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму долга  за декабрь 2017, январь 2018 в сумме  1 208 362 (Один миллион двести восемь тысяч триста шестьдесят два)  руб. 14 коп., а также возврат государственной пошлины в сумме 25`084 (Двадцать пять тысяч восемьдесят четыре)  руб..

Возвратить акционерному обществу «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального 8`923 (Восемь тысяч девятьсот двадцать три) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.03.2018 за  №1219  в сумме 34`007 (Тридцать четыре тысячи семь)   руб..

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

О.В. Манеева