РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-61253/2024-72-457

г. Москва

02 июля 2024 г.

Резолютивная часть решения подписана 24 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2024 года

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Немовой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиянгировым Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "ЛАГРАНЖ" (105066, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ДОБРОСЛОБОДСКАЯ УЛ., Д. 7/1, СТР. 3, ПОМЕЩ. 2/2, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 17.10.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 770101001)

к ответчику - ООО "КОМБИНАТ НЕРУДОИСКОПАЕМЫХ" (301850, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛОВСКИЙ РАЙОН, ГОРНЫЙ ПОСЕЛОК, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 712401001)

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 3 861 600,92 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) за период с 01.12.2023 по 21.02.2024 в размере 65 746, 08 руб., почтовые расходы в размере 381,14 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору поставки в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от стоимости предоставленных, но не оплаченных услуг по поставке товара каждый день просрочки платежа начиная с 22.02.2024 по дату фактического исполнения обязательства по оплате предоставленных услуг

 

при участии представителей:

от заявителя: ФИО1 по дов. от 21.02.2024г., диплом

от ответчика: не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

По уточненным требованиям, принятым судом в порядке ст. 49 АПК РФ, ООО "ЛАГРАНЖ" (далее – Истец, Покупатель , Исполнитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "КОМБИНАТ НЕРУДОИСКОПАЕМЫХ" (далее – Ответчик, Поставщик, Заказчик) о взыскании задолженности в размере 3 413 491 руб. 52 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами(ст. 395 ГК РФ) за период с с 01.12.2023 по 21.06.2024  в размере 309 503 руб. 61 коп. , процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки в размере ключевой ставки Банки России, действующей в соответствующие периоды, от стоимости поставленного, но неоплаченного товара, за каждый день просрочки платежа начиная с 22.06.2024 по дату фактического исполнения обязательства по оплате поставленного товара; государственной пошлины в размере 42 639 руб., почтовые расходы в размере 513 руб. 64коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам иска.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания  в судебное заседание не явился, направил в адрес суда  отзыв и ходатайство об уменьшении проценто за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 333 ГК РФ.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «ЛАГРАНЖ» (Покупатель) и ООО «КНИ» (поставщик) заключен Договор поставки продукции №КНИ-Д-2023-141 от20.11.2023, согласно которому Поставщик обязуется поставить Покупателю продукцию, а Покупатель обязуется принять Продукцию и оплатить её на условиях настоящего Договора.

Согласно условиям Договора поставки, Поставщик обязуется в течении срока действия настоящего Договора поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать продукцию, именуемую в дальнейшем Товар в согласованном Сторонами ассортименте и количестве.

Согласно п. 1.3 (протокол урегулирования разногласий №2) цена на поставляемую по настоящему Договору Продукцию определяется соответствующим Дополнительным соглашением Сторон/Протоколом согласования цены, подписанным обеими Сторонами.

В соответствии с п. 2.3. Договора поставки Продукции (исполнения обязательств Поставщика по передаче Продукции) и переход права собственности на Продукцию от поставщика к Покупателю считается дата отгрузки Продукции Покупателю в месте нахождения Продукции со склада поставщика.

Согласно п. 2.5 Договора поставки Расчеты производятся платежными поручениями путем перечисления соответствующей суммы денежных средств на расчетный счет Поставщика либо внесением наличных денежных средств в кассу Поставщика ,но в размере не превышающем установленных законодательством норм.

П. 2.6. Датой оплаты по Договору поставки считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика либо дата внесения соответствующей суммы наличных денежных средств в кассу Поставщика.

Факт оплаты товара по Договору на общую сумму 4 310 000,00 руб.  подтверждается платежными поручениями ОЛЛГ-004395 от 28.11.2023 г., ОЛЛГ-ОО4419 от 29.11.2023 г.

Однако, товар на указанную сумму поставлен (выбран) не был.

В соответствии с ч.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Истцом в адрес Ответчика 28.12.2023 была направлена досудебная претензия с предложением о возврате денежных средств, однако, денежные средства возвращены не были.

По сведениям, представленным истцом, задолженность ответчика на дату рассмотрения спора составляет 3 413 491 руб. 52 руб.

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статьи 307, 309 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст.463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В данном случае ответчик наличие у него задолженности в заявленном истцом размере фактически не оспорил (ч.2 ст. 9, ст. 65,  п.3.1 ст. 70 АПК РФ) в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2023 по 21.06.2024 г. в размере 309 503 руб. 61 коп. суд также полагает обоснованным, основанным на положениях ст. 395 ГК РФ и подлежащими удовлетворению.

Довод ответчика о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, отклоняется судом, поскольку согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения ст. 333 Кодекса не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

Удовлетворяя  требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 22.06.2024 г. по дату фактического исполнения решения суда, суд также исходит из того, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, с Ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 22.06.2024 г. по день фактической уплаты суммы основного долга.

Судебные расходы, включая почтовые, распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. 309, 310, 395 ГК РФ суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КОМБИНАТ НЕРУДОИСКОПАЕМЫХ" в пользу ООО "ЛАГРАНЖ" 3 413 491 (Три миллиона четыреста тринадцать тысяч четыреста девяносто один) рублей 52 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2023г. по 21.06.2024г. в размере 309 503 (Триста девять тысяч пятьсот три) рублей 61 копейку, проценты исчисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ начисляемые за период с 22.06.2024г. по дату фактической оплаты основной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 639 (Сорок две тысячи шестьсот тридцать девять) рублей, и почтовые расходы в размере 513 (Пятьсот тринадцать) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

О.Ю. Немова