Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-378/2020

г. Хабаровск

09 июня 2020 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 02 июня 2020 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи  Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Масловой А.В., 

рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Азимут» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680033, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Бурнавод ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680022, 

<

...>) 

о взыскании 928 995 руб. 20 коп. 

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель по доверенности б/н от 11.02.2020 ФИО1,   

от ответчика – представитель по доверенности б/н от 27.01.2020 ФИО2, 

У с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее – истец, ООО «Азимут») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском  к Обществу с ограниченной ответственностью «Бурнавод ДВ»  (далее – ответчик, ООО «Бурнавод-ДВ») о взыскании 928 995 руб. 20 коп., составляющих неосновательное обогащение в виде стоимости неотработанного аванса, перечисленного по договору подряда № БР10/2019 от 11.07.2019.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в удовлетворении иска возражал, пояснил, что данные денежные средства ответчиком удерживаются в соответствии с пунктом 17.2 спорного договора, в связи с неисполнением истцом обязанности по предоставлению строительной площадки.

Кроме того, представитель ответчика заявил ходатайство об объединении настоящего дела с делом № А73-2966/2020 в одно производство.

Определением суда от 02.06.202 (резолютивная часть) ходатайство ответчика отклонено.

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, установил следующие обстоятельства. 

Из материалов дела следует, что 11.07.2019 между ООО «Азимут» (заказчик) и ООО «Бурнавод ДВ» (подрядчик») был заключен договор подряда № БР10/2019 (далее – договор), согласно пункту 1.1. которого подрядчик обязуется по заданию заказчика в установленный договором срок выполнить своими собственными и привлеченными силами работу, указанную в техническом задании (Приложение № 1) настоящего договора, и передать результат выполненных работ заказчику по акту выполненных работ. Заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы на указанных в настоящем договоре условиях.

В соответствии с пунктом 2.2. договора объектом капитального строительства является: «РНУ Дальнереченск» Хабаровский край, Вяземский район.

Выполнение работ производится в три этапа:

- Этап № 1 п. Тигровый - количество скважин - 6 шт., глубина скважин - 16,3 м (97,8 м);

- Этап № 2 п. Аван - количество скважин - 16 шт., глубина скважин -13 м (208 м);

- Этап № 3 п. Капитоновка - количество скважин - 15 шт., глубина скважин 13 м (195 м).

Согласно пункту 6.1. договора работы должны быть выполнены в срок с 24.07.2019г. по 07.09.2019г., при этом сроки выполнения работ по каждому из этапов стороны определили в Календарном плане (Приложение № 2 к договору), согласно которого выполнение работ по Этапу № 1 ООО «БУРНАВОД ДВ» обязалось осуществить в период с 24.07.2019г. по 30.07.2019г., выполнение работ по Этапу № 2 - в период с 01.08.2019г. по 13.08.2019г., выполнение работ по Этапу № 3 - в период с 15.08.2019г. по 29.08.2019г.

В соответствии с пунктом 3.1. договора общая стоимость выполняемых работ по настоящему договору на момент подписания настоящего договора составляет 4 246 784 руб. 00 коп.,  НДС не облагается, из расчета 8 480 руб. 00 коп., НДС не облагается, за 1 м. бурения. При этом в стоимость работ включены затраты на перебазировку техники и оборудования, командировочные расходы, ГСМ, расходные материалы для выполнения работ.

Стоимость выполнения работ согласно техническому заданию по этапам составляет: 

- Этап № 1 стоимость 829344, 00 рублей, НДС не облагается;

- Этап № 2 стоимость 1763840,00 рублей, НДС не облагается;

- Этап № 3 стоимость 1653600,00 рублей, НДС не облагается.

В соответствии с пунктом 3.3. и пунктом 4.2. договора подряда стоимость фактически выполненных работ по договору определяется формой КС-3, исходя из объемов работ, указанных в представленных ответчиком формах КС-2, подтвержденных исполнительной документацией (буровой журнал, Акт выполненных работ за каждый день).

Согласно пункту 5.2. договора  ООО «Азимут» обязалось в течение трех банковских дней с момента подписания договора осуществить ООО «Бурнавод ДВ» оплату аванса в размере 30% от общей стоимости работ, что составляет 1274035 руб. 20коп.

В соответствии с пунктом 5.4. договора окончательный расчет за выполненные работы производится ООО «Азимут» в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента завершения работ и подписания актов выполненных работ по каждому этапу выполнения работ.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Техническим заданием ООО «Бурнавод ДВ» в рамках договора подряда надлежало выполнить работы по бурению скважин диаметром 300 мм вращательным (роторным) способом с креплением скважины обсадными трубами.

Предоставленными в материалы дела платежными поручениями № 538 от 11.07.2019, № 735 от 12.09.2019 и № 770 от 27.09.2019 подтверждается перечисление истцом на расчетный счет ответчика денежных средств в общем размере 1 654 035 руб. 20 коп. в качестве аванса в счет оплаты по спорному договору.

По состоянию на 02.10.2019г. ООО «Бурнавод ДВ» были выполнены следующие объемы работ:

- выполнение работ по Этапу № 1 составило 0 м;

- выполнение работ по Этапу № 2 составило 0 м;

- выполнение работ по Этапу № 3 составило 85,5 м.

Таким образом, из всего объема работ, предусмотренного договором, ответчиком было осуществлено лишь частичное выполнение работ по Этапу № 3.

Как следует из Актов сдачи-приемки скважины, выполнение работ по Этапу № 3 производилось в период с 16.09.2019г. по 27.09.2019г. и 02.10.2019г. акты подписаны сторонами без замечаний. 

После 02.10.2019г. ООО «Бурнавод ДВ» выполнение работ на объектах, предусмотренных в пункте 2.2. договора не осуществляло.

Выполнение ООО «Бурнавод ДВ» работ в объеме 85,5 м в рамках Этапа № 3 на сумму 725 040 руб. 00 коп. также подтверждается согласованными и подписанными сторонами Актом о приемки выполненных работ № 1 от 22.10.2019г. по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ № 1 от 22 10.2019г. по форме КС-3, подписанных сторонами без замечаний и возражений.

В связи с существенным нарушением ООО «Бурнавод ДВ» своих обязательств по договору, а именно выполнения работ не в полном объеме и со значительным нарушением срока, а также в связи с утратой интереса ООО «Азимут» в дальнейшем выполнении работ, истец посредством письма от 15.11.2019г. за исх. № 868/ПО уведомило ответчика об одностороннем расторжении договор подряда № БР10/2019 от 11.07.2019г. в порядке ст. 717  ГК РФ и п. 17.1 договора, а также уведомило о необходимости возврата суммы неосвоенного аванса в размере 928 995 руб. 20 коп. в течении 10 (десяти) рабочих дней с момента получения данного письма. Указанное письмо было направлено в адрес ответчика 18.11.2019г. посредством услуг почтовой связи (ценным письмом с описью вложения), однако в виду его неполучения было возвращено ООО «Азимут» по истечению срока хранения.

27.11.2019г. указанное письмо вручено под роспись генеральному директору ООО «Бурнавод ДВ».

Неисполнение ответчиком обязанности по возврату неотработанного аванса в размере 928 995 руб. 20 коп. послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

Учитывая представленные доказательства, суд признал  иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 450.1 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Материалами дела подтверждается отказ истца от исполнения от контракта по правилам статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом того, что уведомление об отказе получено ответчиком 27.11.2019, с указанного времени контракт признается расторгнутым.

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации  при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» указано, что по смыслу пункта 2 статьи 453 Кодекса при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора.

Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлен факт перечисления истцом денежных средств в качестве аванса в счет оплаты по спорному договору в сумме 1 654 035 руб. 20 коп.   

С учетом принятых истцом работ на сумму 725 040 руб. 00 коп., размер неотработанного аванса составил 928 995 руб. 20 коп. 

 Ответчиком не представлено доказательств, что на указанную сумму им выполнялись работы по спорному договру, а так же,  что данные денежные средства возвращены истцу.

Довод ответчика относительно того, что указанные денежные средства им удерживаются в соответствии с пунктом 17.2 договора, согласно которому следует, что в случае задержки предоставления заказчиком строительной площадки более чем на 15 календарных дней, подрядчик имеет право прекратить настоящий договор в одностороннем порядке, с правом зачисления внесения заказчиком средств в пользу подрядчика, судом не принимается, поскольку спорный договор расторгнут в одностороннем порядке по инициативе заказчика по правилам статьи 717 ГК РФ. Ссылка ответчика на отказ от договора, направленный в адрес истца в декабре 2019 года, судом не примется, поскольку, как установил суд, спорный договор расторгнут 27.11.2019.

Таким образом, требование истца  о взыскании неосновательного обогащения в размере 928 995 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаченной госпошлины по платежному поручению № 6 от 09.01.2020 в  сумме 21 580 руб. 00 коп. подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бурнавод ДВ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Азимут» неосновательное обогащение в размере 928 995 руб. 20 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бурнавод ДВ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Азимут» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 21 580 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья                                                                               В.Н.Трещева