АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край 

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-6911/2025

г.Чита

10 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2025 года Решение изготовлено в полном объёме 10 ноября 2025 года 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Я.А. Понуровского  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.И. Кочмарёвой  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств от 01 декабря 2024 года в размере 576 571 руб.,  

неустойки в размере 137 261 руб. 01 коп., неустойки с 13.10.2025 по день фактической оплаты долга,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 08.11.2024; от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом.  

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик).  

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объёме.  

 Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещён надлежащим образом.  

Исследовав материалы дела суд установил. 

Между ИП ФИО2 (Заказчик) и ИП ФИО1 (Исполнитель) был заключен договор на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств от 01 декабря 2024 года, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство, на возмездной основе осуществлять техническое обслуживание и ремонт принадлежащих Заказчику транспортных средств, а  

также ремонт узлов и агрегатов с обеспечением расходными материалами из имеющихся на складе Исполнителя.  

Согласно п. 2.4.1 Договора оплата производится Заказчиком на основании счета на оплату, на расчетный счет Исполнителя в течение 2 (двух) календарных дней с момента получения счета.  

Согласно п.6.1. Договора в случае нарушения требований Заказчик выплачивает пени в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки.  

18.01.2025 Исполнителем были оказаны услуги по акту об оказании услуг № 2254 от 18.01.2025 г. согласно договора на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств от 01 декабря 2024 года в полном объёме и в оговоренные сроки на сумму 297 040 руб. 00 коп. Работы приняты в полном объеме, акт об оказании услуг № 2254 от 18.01.2025 года подписан стороной Ответчика.  

04.03.2025 Исполнителем были оказаны услуги по акту об оказании услуг № 2798 от 04.03.2025 согласно договора на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств от 01 декабря 2024 года в полном объёме и в оговоренные сроки на сумму 132 670 руб. 00 коп. Работы приняты, акт об оказании услуг № 2798 от 04.03.2025 подписан Ответчиком.  

27.03.2025 г. Исполнителем были оказаны услуги по акту об оказании услуг № 2701 от 27.03.2025 согласно договора на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств от 01 декабря 2024 года в полном объёме и в оговоренные сроки на сумму 146 861 руб. 00 коп. Работы приняты, акт № 2701 от 27.03.2025 сторонами подписан.  

В связи с тем, что оплата оказанных услуг ответчиком не произведена, истцом начислена неустойка за период с 22.01.2025 по 13.10.2025 в размере 137 261,01 руб.  

Ссылаясь на то, что ответчик оплату оказанных услуг не произвел, претензию оставил без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Суд, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).  

Факт оказания услуг подтверждён представленными в материалы дела актами, подписанными со стороны ответчика без разногласий.  

Также письмом от 05.05.2025 ответчик гарантировал оплату задолженности в размере 580 831 руб.  

Таким образом, требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.  

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 ГК РФ). 

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Истцом, на основании пунктов 2.4.1, 6.1 Договора начислена неустойка за период с 22.01.2025 по 13.10.2025 в размере 137 261,01 руб.  

Расчет истца проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.  

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты суммы основного долга начиная с 13.10.2025.  

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Поскольку оплата задолженности ответчиком не произведена, требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты суммы основного долга заявлено обоснованно, однако подлежит взысканию с 14.10.2025, в связи с тем, что неустойка начислена в твердой сумме за период по 13.10.2025 включительно.  

Таким образом требования истца подлежат удовлетворению в размере 576 571 руб. основного долга, 137 261 руб. 01 коп. неустойки, с последующим начислением неустойки с 14.10.2025 по день фактического исполнения обязательства.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 41 104 руб.  

 С учетом уточенной суммы иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 40692 руб.  

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 412 руб. подлежит возврату.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) 576 571 руб. основного долга, 137 261 руб. 01 коп. неустойки, неустойку с 14.10.2025 по день фактической оплаты в размере 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки, 40692 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

В остальной части иска отказать. 

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 412 руб. государственной пошлины.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. 

Судья Я.А. Понуровский