АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-4099/2017

15 февраля 2018 года

город Севастополь

Резолютивная часть решения объявлена 08.02.2018.

Решение изготовлено в полном объеме 15.02.2018.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «БИАС» (далее – ООО «БИАС», общество, заявитель; ул. Хрулёва, д. 12, кв. 21, 

<

...>) 

об оспаривании решений Главного управления потребительского рынка и лицензирования Севастополя (далее – Севастопольторг, государственный орган; ул. Ленина, 2, 

<

...>) и Правительства Севастополя (ул. Ленина, 2, 

<

...>),

в присутствии в судебном заседании представителей:

общества – ФИО2;

Севастопольторга – ФИО3;

Правительства Севастополя – ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БИАС» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с заявлением о признании незаконным отказа Севастопольторга о невозможности включить НТО в Схему размещения, невозможности заключить договор на размещение НТО на прежнем месте или подтвердить право на компенсационное место размещения нестационарного торгового объекта, подписанное начальником ФИО5 ФИО6 от 06.09.2017 за №№6342/25-01-04-22/17, 6343/25-01-04-22/17, 6344/25-01-04-22/17, 6345/25-01-04-22/17, 6346/25-01-04-22/17, 6347/25-01-04-22/17.  

           Определением от 27.11.2017 заявление ООО «БИАС» принято к производству суда, возбуждено производство по делу №А84-4099/2017 и назначена подготовка дела к судебному разбирательству.

 По итогам предварительного судебного заседания, которое состоялось 26.12.2017, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и по правилу части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Протокольным определением от 26.12.2017 судебное разбирательство по делу было отложено на 07.02.2018. В заседании суда был объявлен перерыв до 08.02.2018.

Представитель заявителя в судебном заседании уточнил, что предметом оспаривания в настоящем деле являются уведомления Севастопольторга о невозможности подтвердить право на компенсационное место размещения нестационарного торгового объекта от 06.09.2017 №№6342/25-01-04-22/17,  6343/25-01-04-22/17, 6344/25-01-04-22/17, 6345/25-01-04-22/17, 6346/25-01-04-22/17, 6347/25-01-04-22/17, обосновал свою позицию по делу, просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме по доводам, приведенным в заявлении, в частности, указав, что в распоряжении государственного органа находились оригиналы паспортов привязки, подтверждающих наличие у общества по состоянию на 18.03.2014 права на размещение нестационарных торговых объектов на территории города Севастополя, а поэтому у Севастопольторга не было законных оснований для принятия оспариваемых решений по мотивам отсутствия нотариально заверенных копий этих паспортов.

            Представители Севастопольторга и Правительства Севастополя в судебном заседании высказали возражения относительно предъявленных требований по основаниям, указанным в отзыве на заявление, считают оспариваемые решения законными и обоснованными.

Исследовав доказательства по делу, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные участниками судебного процесса в обоснование своих требований и возражений, суд считает, что заявление  ООО «БИАС»  подлежит удовлетворению, исходя из следующего.   

Как усматривается из материалов дела, решением Комиссии по рассмотрению заявлений  субъектов хозяйствования для размещения временных сооружений на территории Ленинского района, оформленным протоколом от 02.08.2016 №1, рекомендовано Отделу градостроительства и архитектуры Ленинской районной государственной администрации города Севастополя оформить документы на выдачу частному предприятию «БИАС» паспортов привязки на установку шести временных сооружений (павильоны №№1, 2, 3, 4, 11, 12), расположенных в районе пр. Генерала Острякова, 70.

29.08.2012 Ленинской районной государственной администрацией города Севастополя выданы частному предприятию «БИАС» два паспорта привязки на стационарные временные сооружения, расположенные по пр. Генерала Острякова в районе остановки «Кинотеатр» Москва» (из центра), павильоны №№ 1, 2, 3, 4, 11, 12 (один паспорт на павильоны №№1-4, другой – на павильоны №№11, 12), со сроком их действия до 31.12.2015. 

            В порядке, установленном статьей 19 Федерального закона от 30.11.1994 №52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», частное предприятие «БИАС» привело свои учредительные документы  в соответствие с законодательством Российской Федерации с изменением своей организационно-правовой формы на «общество с ограниченной ответственностью», о чем 13.11.2014 внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

            09.11.2015 Правительством Севастополя принято постановление №1030-ПП «О размещении нестационарных торговых объектов на территории города Севастополя и внесении изменений в постановления  Правительства Севастополя от 31.03.2015 №246-ПП и от 29.05.2015 №459-ПП», которым, в частности, утверждена Схема размещения нестационарных торговых объектов на территории города Севастополя на период до 01.11.2017 (в редакции постановления Правительства Севастополя от 20.04.2017 N 329-ПП – до 01.01.2019).

 В связи с тем, что Схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города Севастополя возможность размещения торговых объектов заявителя (павильоны №№ 1, 2, 3, 4, 11, 12)  в районе пр. Генерала Острякова, 70, не предусмотрена, 30.06.2017 ООО «БИАС» на основании подпункта 2 подпункта 14.1.1 пункта 14.1 Положения о порядке заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта на земельном участке, находящемся в собственности города Севастополя (далее - Положение №1030), утвержденного постановлением Правительства Севастополя от 09.11.2015 №1030-ПП, обратилось в Севастопольторг с заявлениями от 30.06.2017 вх. №№4002/25-04-32/17, 4003/25-04-32/17, 4004/25-04-32/17, 4005/25-04-32/17, 4006/25-04-32/17, 4007/25-04-32/17 о намерении воспользоваться компенсационным местом размещения нестационарного торгового объекта.

Уведомлением от 28.07.2017 №5391/25-01-04-22/17 Севастопольторг продлил срок рассмотрения заявлений общества на 30 дней.

Уведомлением от 29.08.2017 №6111/25-01-04-22/17 государственный орган сообщил заявителю о продлении срока рассмотрения заявлений о намерении воспользоваться компенсационным местом размещения нестационарного торгового объекта еще на 30 дней.

При этом обстоятельства, которые препятствуют рассмотрению по существу вопроса о предоставлении заявителю компенсационных мест размещения торгового объекта, в указанных уведомлениях государственного органа не указаны.

Уведомлениями от 06.09.2017 №№6342/25-01-04-22/17,  6343/25-01-04-22/17, 6344/25-01-04-22/17, 6345/25-01-04-22/17, 6346/25-01-04-22/17, 6347/25-01-04-22/17 Севастопольторг, руководствуясь подпунктом 4 пункта 14.16 Положения №1030, уведомил заявителя о невозможности подтвердить его право на компенсационные места размещения нестационарного торгового объекта, указав на отсутствие документов, предусмотренных подпунктом 3 пункта 14.8 Положения №1030-ПП, а именно: в заявлениях №№4002/25-04-32/17, 4005/25-04-32/17, 4006/25-04-32/17, 4007/25-04-32/17 – оригиналов или нотариально заверенных копий паспорта привязки временного сооружения и документов, являющихся его составной частью; в заявлениях №№4003/25-04-32/17, 4004/25-04-32/17 – оригиналов или нотариально заверенных копий приложений к паспорту привязки временного сооружения, являющихся его составной частью.

Обстоятельства принятых Севастопольторгом решений об отказе в реализации права общества на компенсационные места размещения нестационарного торгового объекта и стали причиной его обращения в суд с настоящими требованиями.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4 статьи 200 АПК РФ).

Постановлением Правительства Севастополя от 09.11.2015 №1030-ПП «О размещении нестационарных торговых объектов на территории города Севастополя и внесении изменений в постановления Правительства Севастополя от 31.03.2015 N 246-ПП и от 29.05.2015 N 459-ПП», в частности, утверждено Положение №1030, которое определяет порядок заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта на земельном участке, находящемся в собственности города Севастополя, в местах, определенных схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города Севастополя (далее – Схема), утвержденной Правительством Севастополя, за исключением мест размещения нестационарных торговых объектов (далее – НТО) на пляжных территориях в пределах города Севастополя, относительно которых заключен договор о благоустройстве пляжа с оператором пляжа.

           Разделом XII указанного правового акта предусмотрен порядок предоставления хозяйствующим субъектам компенсационных мест размещения НТО в тех случаях, когда в период действия Договора на размещение НТО Комиссией по разработке Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории города Севастополя (далее - Комиссия) принято решение об исключении места из Схемы.

  Подпунктом 2 подпункта 14.1.1 пункта 14.1 Положения №1030 предусмотрено, что право на компенсационное место размещения НТО также предоставляется хозяйствующему субъекту, имевшему по состоянию на 18.03.2014 предоставленное уполномоченным органом города Севастополя право на размещение НТО в месте, которое не включено в Схему, на основании паспорта привязки временного сооружения, который выдан такому хозяйствующему субъекту и срок действия которого не истек по состоянию на 18.03.2014.

   Как установлено судом, срок действия выданных 29.08.2012 Ленинской районной государственной администрацией города Севастополя паспортов привязки на стационарные временные сооружения, расположенные по пр. Генерала Острякова в районе остановки «Кинотеатр» Москва» (из центра), павильоны №№ 1, 2, 3, 4, 11, 12, истекает 31.12.2015, а поэтому ООО «БИАС» подпадает под действие подпункта 2 подпункта 14.1.1 пункта 14.1 Положения №1030 и вправе претендовать на компенсационные места размещения НТО.

В силу пункта 14.6 Положения №1030, хозяйствующий субъект имеет право обратиться в Уполномоченный орган с заявлением о намерении воспользоваться компенсационным местом размещения НТО (далее по разделу - заявление) по форме, утвержденной Уполномоченным органом, в срок до 01.08.2017.

Согласно пункту 14.7 Положения №1030 в заявлении должно быть указано: полное наименование юридического лица, адрес места нахождения, основной государственный регистрационный номер юридического лица (ОГРН), фамилия, имя, отчество (при наличии) руководителя - для юридического лица; фамилия, имя, отчество (при наличии) индивидуального предпринимателя, адрес места жительства (пребывания) в Российской Федерации, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя (ОГРНИП) - для физического лица; идентификационный номер налогоплательщика (ИНН); почтовый адрес; номер телефона, факса, адрес электронной почты (при наличии); сведения об адресном ориентире места размещения НТО, площади места размещения НТО, линейных размерах НТО, его типе, специализации и периоде функционирования; сведения о постановке торгового объекта на государственный кадастровый учет (при наличии); срок действия Договора на размещение НТО с учетом требований пунктов 1.4, 14.25 настоящего Положения; согласие на обработку персональных данных.

В соответствии с пунктом 14.8 Положения №1030, в случае, предусмотренном подпунктом 2 подпункта 14.1.1 пункта 14.1 данного Положения, к заявлению прилагаются: копии учредительных документов (для юридического лица); оригиналы или нотариально заверенные копии паспорта привязки временного сооружения, в том числе документов, являющихся его составной частью, или заверенная судом копия судебного решения, подтверждающего выдачу уполномоченным органом города Севастополя заявителю паспорта привязки временного сооружения и срок действия такого паспорта привязки временного сооружения, с отметкой суда о вступлении такого решения в законную силу; заявление по форме, утвержденной Уполномоченным органом, об отсутствии решения о ликвидации заявителя - юридического лица, об отсутствии решения арбитражного суда о признании заявителя несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, об отсутствии решения о приостановлении деятельности заявителя в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; заявление по форме, утвержденной Уполномоченным органом, о соответствии (несоответствии) заявителя условиям отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 24.07.2007 N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»; документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя - юридического лица (копия решения о назначении или об избрании либо приказа о назначении физического лица на должность, в соответствии с которым такое физическое лицо обладает правом действовать от имени заявителя без доверенности). В случае если от имени заявителя действует иное лицо, к заявлению должна прилагаться доверенность на осуществление действий от имени заявителя либо ее копия, заверенная в соответствии с действующим законодательством.

   По правилу пункта 14.15 Положения №1030 Уполномоченный орган в течение тридцати календарных дней с даты регистрации заявления направляет (вручает) заявителю уведомление о подтверждении его права на компенсационное место размещения НТО или о невозможности подтвердить его право на компенсационное место размещения НТО. Указанный срок может быть продлен Уполномоченным органом не более чем на тридцать календарных дней, о чем письменно уведомляется заявитель.

   В соответствии с подпунктом 4 пункта 14.16 Положения №1030 Уполномоченный орган в сроки, указанные в пункте 14.15 данного Положения, направляет (вручает) хозяйствующему субъекту уведомление о невозможности подтвердить его право на компенсационное место размещения НТО в случае непредоставления заявителем документов, предусмотренных пунктом 14.8 данного Положения.

   Согласно пункту 14.17 Положения №1030, в случае отсутствия обстоятельств, указанных в пункте 14.16 данного Положения, Уполномоченный орган в сроки, указанные в пункте 14.15 данного Положения, направляет (вручает) заявителю уведомление о подтверждении его права на компенсационное место размещения НТО с предложением хозяйствующему субъекту подобрать компенсационное место, исходя из требований, установленных Порядком размещения нестационарных торговых объектов на территории города Севастополя.

   Как следует из материалов дела, при обращении в государственный орган с заявлениями от 30.06.2017 вх. №№4002/25-04-32/17, 4003/25-04-32/17, 4004/25-04-32/17, 4005/25-04-32/17, 4006/25-04-32/17, 4007/25-04-32/17 о намерении воспользоваться компенсационным местом размещения нестационарного торгового объекта ООО «БИАС» представило все документы, перечень которых установлен пунктом 14.8 Положения №1030.

   При этом к заявлениям №№ 4003/25-04-32/17 (павильон №11), 4004/25-04-32/17 (павильон №1) были приложены оригиналы паспортов привязки на стационарные временные сооружения, расположенные по пр. Генерала Острякова в районе остановки «Кинотеатр» Москва» (из центра), а к заявлениям №№4002/25-04-32/17 (павильон №12), 4007/25-04-32/17 (павильон №3), 4005/25-04-32/17 (павильон №5), 4006/25-04-32/17 (павильон №4) – копии этих паспортов, заверенные обществом.

   Обстоятельства представления обществом при обращении с заявлениями №№4002/25-04-32/17, 4007/25-04-32/17, 4005/25-04-32/17, 4006/25-04-32/17 копий паспортов привязки, заверенных им, а не в нотариальном порядке, являются одним из оснований, послуживших причиной принятия Севастопольторгом оспариваемых решений.

   Сущность совершения нотариального действия по удостоверению верности копии документа заключается в том, что нотариус подтверждает верность копии документа на бумажном носителе, содержащего текстовую и/или изобразительную информацию, выданного органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, гражданами, с представленным оригиналом такого документа. 

   При этом нотариус, свидетельствуя верность копий документов, выданных органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, гражданами, не подтверждает законность содержания документа, соответствие изложенных в нем фактов действительности, личность, дееспособность и полномочия подписавших его лиц, правоспособность юридического лица, от которого исходит документ. Обязанности нотариуса по проверке документа, представленного для свидетельствования верности его копии, ограничиваются проверкой наличия в нем информации и реквизитов, позволяющих идентифицировать его автора (Методические рекомендации по свидетельствованию верности копий документов и выписок из них, утвержденные Решением Правления ФНП от 25.04.2016, протокол N 04/16).

   В рассматриваемом случае в распоряжение Севастопольторга были представлены обществом (в рамках обращения с заявлениями №№ 4003/25-04-32/17, 4004/25-04-32/17) оригиналы выданных 29.08.2012 Ленинской районной государственной администрацией города Севастополя двух паспортов привязки на стационарные временные сооружения, расположенные по пр. Генерала Острякова в районе остановки «Кинотеатр» Москва» (из центра), павильоны №№ 1, 2, 3, 4, 11, 12 (один паспорт на павильоны №№1-4, другой – на павильоны №№11, 12).

   В связи с чем, у государственного органа была возможность самостоятельно проверить верность представленных обществом при обращении с заявлениями №№4002/25-04-32/17, 4007/25-04-32/17, 4005/25-04-32/17, 4006/25-04-32/17 «простых» копий паспортов  привязки с оригиналами этих документов. 

   По оценке суда, представление хозяйствующим субъектом копии документа, заверенной непосредственно этим лицом, в случае, когда оригинал такого документа уже имеется в распоряжении государственного органа, не может служить достаточным основанием для отказа обществу в реализации его права на компенсационное место размещения нестационарного торгового объекта.

   При этом суд также отмечает, что одними из реквизитов заявления о намерении воспользоваться компенсационным местом размещения НТО являются почтовый адрес и номер телефона заявителя, которые позволяют государственному органу в случае выявления недостатков такого заявления предложить хозяйствующему субъекту исправить их в разумный срок. 

   В рассматриваемом же случае, продлив без видимых на то причин и с нарушением требований пункта 14.15 Положения №1030 срок рассмотрения заявлений ООО «БИАС» о намерении воспользоваться компенсационными местами размещения нестационарного торгового объекта, а также, не предоставив заявителю в течение указанного срока (более 60 календарных дней) возможности устранить выявленные недостатки формы заверения приложенных копий документов, Севастопольторг фактически лишил общество права на компенсационные места размещения нестационарного торгового объекта, поскольку повторное обращение общества с подобными заявлениями стало невозможным в силу установленного пунктом 14.6 Положения №1030 пресекательного срока.

   Относительно доводов Севастопольторга о том, что помимо непредставления заявителем надлежащих копий паспортов привязки, также не были не представлены оригиналы либо нотариально заверенные копии приложений к паспортам привязки, суд отмечает следующее.

   Пунктом 14.8 Положения №1030 на заявителя возложена обязанность представить, в том числе, оригиналы или нотариально заверенные копии документов, являющихся составной частью паспорта привязки временного сооружения.

   При этом приведенная норма не содержит в себе ни конкретного перечня таких обязательных документов, ни ссылки на иной правовой акт, которым такой перечень документов предусмотрен. 

   Судом установлено, что выданные обществу 29.08.2012 Ленинской районной государственной администрацией города Севастополя паспорта привязки на стационарные временные сооружения, расположенные по пр. Генерала Острякова в районе остановки «Кинотеатр» Москва» (из центра), павильоны №№ 1, 2, 3, 4, 11, 12, не содержат в себе сведений о наличии приложений. 

   В связи с чем, основания полагать, что заявителем не выполнена обязанность по представлению документов, являющихся составной частью указанных паспортов привязки временного сооружения, отсутствуют.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что решения  Севастопольторга  от 06.09.2017 за №№6342/25-01-04-22/17, 6343/25-01-04-22/17, 6344/25-01-04-22/17, 6345/25-01-04-22/17, 6346/25-01-04-22/17, 6347/25-01-04-22/17 о невозможности  подтвердить право на компенсационное место размещения нестационарного торгового объекта, по мотивам непредставления обществом оригиналов или нотариально заверенных копий паспортов привязки временного сооружения и документов, являющихся их составной частью, не отвечают признакам законности и нарушают права заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

   В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

            В силу изложенного, решения государственного органа от 06.09.2017 за №№6342/25-01-04-22/17, 6343/25-01-04-22/17, 6344/25-01-04-22/17, 6345/25-01-04-22/17, 6346/25-01-04-22/17, 6347/25-01-04-22/17 17 о невозможности  подтвердить право на компенсационные места размещения нестационарного торгового объекта подлежат признанию недействительными, а заявленные обществом требования к Севастопольторгу - удовлетворению.

           Вместе с тем, в удовлетворении требований ООО «БИАС», заявленных к Правительству Севастополя, следует отказать, поскольку указанное лицо не является надлежащим ответчиком по рассматриваемому предмету спора.

Пунктом 3 части 4 статьи 201 АПК РФ установлено, что в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, в случае удовлетворения заявленных требований, должно содержаться указание на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

   В рассматриваемом случае, в целях устранения допущенного нарушения, учитывая установленный в рамках данного судебного разбирательства факт наличия у ООО «БИАС» права на компенсационные места размещения нестационарного торгового объекта, суд считает необходимым возложить на Севастопольторг обязанность совершить действия, предусмотренные пунктом 14.17 Положения №1030 и направленные на реализацию обществом его права на компенсационные места размещения нестационарного торгового объекта согласно заявлениям о намерении воспользоваться компенсационным местом размещения нестационарного торгового объекта от 30.06.2017 №№4002/25-04-32/17, 4003/25-04-32/17, 4004/25-04-32/17, 4005/25-04-32/17, 4006/25-04-32/17, 4007/25-04-32/17.

В силу статьи 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением заявленных требований, расходы заявителя по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего заявления подлежат отнесению на Севастопольторг.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительными уведомления Главного управления потребительского рынка и лицензирования Севастополя о невозможности подтвердить право на компенсационное место размещения нестационарного торгового объекта от 06.09.2017 №№6342/25-01-04-22/17,  6343/25-01-04-22/17, 6344/25-01-04-22/17, 6345/25-01-04-22/17, 6346/25-01-04-22/17, 6347/25-01-04-22/17.

Обязать Главное управление потребительского рынка и лицензирования Севастополя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Биас» и совершить действия, предусмотренные пунктом 14.17 Положения о порядке заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта на земельном участке, находящемся в собственности  города Севастополя, утвержденного постановлением Правительства Севастополя от 09.11.2015 №1030-ПП, и направленные на реализацию обществом с ограниченной ответственностью «Биас» его права на компенсационные места размещения нестационарного торгового объекта согласно заявлениям о намерении воспользоваться компенсационным местом размещения нестационарного торгового объекта от 30.06.2017 №№4002/25-04-32/17, 4003/25-04-32/17, 4004/25-04-32/17, 4005/25-04-32/17, 4006/25-04-32/17, 4007/25-04-32/17.

В удовлетворении требований, заявленных к Правительству Севастополя, отказать.

Взыскать с Главного управления потребительского рынка и лицензирования Севастополя в пользу общества с ограниченной ответственностью «Биас» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 000 рублей (восемнадцать тысяч рублей 00 коп).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                             А.М. Архипенко