АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-18952/2023

г. Владивосток

26 марта 2024 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "ТРАНСАВТОДОМ" (692924, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ,  НАХОДКА ГОРОД, СПОРТИВНАЯ УЛИЦА, 7, 221, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 13.11.2007, ИНН: 

<

***>)  

к краевому государственному унитарному предприятию "Приморский  экологический оператор" (690105, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, ВЛАДИВОСТОК Г,  БОРОДИНСКАЯ УЛ, Д. 28, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 14.11.2002, ИНН: 

<

***>)  

О взыскании 2 558 117,79 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия  

"Приморский экологический оператор" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "ТРАНСАВТОДОМ" (ИНН: 

<

***>)  основной долг в размере 2 486 970 рублей, неустойку в размере 31 087 рублей 13  копеек за период с 02.08.2023 по 04.12.2023, неустойку в размере 28 102 рубля  76 копеек за период с 05.12.2023 по 26.03.2024, с последующим начислением  неустойки с 27.03.2024 на сумму долга в размере 2 486 970 рублей исходя из  размера неустойки 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки, по день  фактического исполнения ответчиком требований по уплате основного долга.  

 Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия  

"Приморский экологический оператор" (ИНН: 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 731 рубль.  

 Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского  края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный  апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при  условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.  

 Судья Чугаева И.С.