АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-43583/2019

19 декабря 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Карташевой рассмотрел дело №А60-43583/2019 по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Западное» (ИНН 6652015850, ОГРН 1036602420304)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кольцовский комбикормовый завод» (ИНН 6652015096, ОГРН 1026602177337)

третье лицо Администрация Сысертского городского округа

о взыскании 800675 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, Д.В. Ивжич, представители по доверенности от 28.11.2018,

от ответчика ФИО2, представитель по доверенности от 12.11.2018,

от третьего лица не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Западное» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Кольцовский комбикормовый завод» о взыскании 800675 руб., в том числе 753846 руб. 03 коп. долга по договору№14091801 за оказание услуг по передаче тепловой энергии за период с 01.11.2018 по 31.05.2019, 46828 руб. 97 коп. неустойки.

Определением от 01.08.2019 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 13.09.2019.

От  ответчика 12.09.2019 в адрес суда поступил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что положения договора по неустойке сторонами в окончательной редакции не согласованы, кроме того, у истца перед ответчиком  имеется задолженность в сумме 13678422 руб. 97 коп.

Отзыв приобщен к материалам дела.

В соответствии с п. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию Сысертского городского округа.

Судебное заседание назначено на 09.10.2019.

В судебном заседании 09.10.2019 истцом заявлено ходатайство об уточнении иска. Просит взыскать с ответчика 753846 руб. 03 коп. долга, 40019 руб. 80 коп. неустойки.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято судом.

Также истцом заявлено ходатайство о приобщении квитанции о направлении иска в адрес третьего лица. 

Представитель Администрации заявил ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки правовой позиции по делу.

Судебное заседание отложено на 29.10.2019.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 836592 руб. 70 коп. долг, 44851 руб. 02 коп. неустойку, которую продолжать начислять с 30.10.2019 по день фактической оплаты долга.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято судом.

От третьего лица 28.10.2019 в адрес суда поступили пояснения по делу, в которых указывает, что имущество не являлось муниципальной собственностью в связи с чем Администрация не правомочна была закреплять за истцом право хозяйственного ведения. Спорное имущество являлось бесхозяйным и таким является до настоящего времени. В удовлетворении иска просит отказать.

В судебном заседании 29.10.2019 ответчик пояснил, что с истцом согласованы объемы потребления.

Судебное заседание отложено на 04.12.2019.

В судебном заседании 04.12.2019 третьим лицом представлены дополнительные документы для приобщения к материалам дела – справки, архивная копия постановления №3464.

Приобщено к материалам дела.

В судебном заседании истец уточнил требования: просил взыскать задолженность за оказанные услуги по передаче тепловой энергии в сумме 836592 руб. 56 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 36863 руб. 86 коп.

Уточнение требований судом принято.

Ответчик объем оказанных услуг, факт их оказания не отрицал, указал, что согласно доводам третьего лица, сети являются бесхозяйными, следовательно, оснований для оплаты услуг не имеется.

Также ответчик просил приостановить производство по делу до рассмотрения в рамках дела о банкротстве МУП ЖКХ «Западное» заявлений о привлечении учредителей к субсидиарной ответственности.

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд отказал в его удовлетворении, поскольку не нашел оснований, предусмотренных ст. 143 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

В обоснование исковых требований истец указал, что имея на балансе тепловые сети, переданные ему согласно Постановлениям Главы Администрации Сысертского городского округа, доставлял тепловую энергию ответчику, являющемуся теплоснабжающей организацией. 

Факт оказания соответствующих услуг и их объем, ответчик не оспаривает. При подписании договора сторонами согласованы, подписаны схемы границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности. Разногласия при заключении касаются согласования объемов потерь.

При принятии решения суд пришел к следующим выводам.

Согласно Постановлению Главы Сысертского городского округа от 28.10.2014 № 3464 прекращено право хозяйственного ведения МУП ЖКХ «Северное», имущество, в том числе сети, теплотрассы переданы на праве хозяйственного ведения истцу.

Постановлением Главы Сысертского городского округа от 24.08.2016 № 2265 отменено Постановление Главы Сысертского городского округа от 28.10.2014 № 3464.

Между тем Постановлением Главы Сысертского городского округа от 17.07.2014 № 409 МУП ЖКХ «Западное» реорганизовано путем присоединения к нему МУП ЖКХ «Северное», названным постановлением Глава округа распорядился обязать МУП ЖКХ «Западное» провести инвентаризацию имущества МУП ЖКХ «Северное» и предоставить для утверждения передаточный акт.

Суду истцом предоставлен оригинал передаточного акта от 30.09.2014, содержащий в преамбуле ссылку на постановление Главы СГО от 17.07.2014 № 409, согласованный Главой СГО, содержащий печать Администрации СГО. В графе передаточного акта содержится указание на передачу основных средств на сумму 15307833 руб. 67 коп.

Истец указывает, что именно на основании данного документа получил во владение тепловые сети, оказывал услуги по передаче тепловой энергии.

При принятии решения и признании обоснованными требований истца, суд учел, что истцом для утверждения тарифа на услуги по передаче энергии в РЭК Свердловской области в материалы тарифного дела предоставлены в качестве правоустанавливающих в отношении спорных сетей указанные постановление и передаточный акт.

Постановлением РЭК Свердловской области от 30.102.2018 № 164-ПК истцу утверждён тариф на услуги по передаче тепловой энергии по 31.12.2018, Постановлением РЭК СО истцу на передачу тепловой энергии ООО «Кольцовский комбикормовый завод» утвержден тариф по 31.12.2021.

С учетом сказанного, вывода об ином владельце сетей у суда не имеется.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму долга подлежат начислению проценты за период с 11.12.2018  по 29.10.2019 в размере 36863 руб. 86 коп., начисляемые до момента фактической оплаты долга.

С учетом того, что истцу при предъявлении иска предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, последняя подлежит взысканию с  ответчика в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кольцовский комбикормовый завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Западное» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 873456 (восемьсот семьдесят три тысячи четыреста пятьдесят шесть) руб. 56 коп., в том числе 836592 (восемьсот тридцать шесть тысяч пятьсот девяносто два) руб. 70 коп. долга, 36863 (тридцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят три) руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, которые продолжать начислять с 30.10.2019 по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кольцовский комбикормовый завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20469 (двадцать тысяч четыреста шестьдесят девять) руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЮ.В. Матущак