АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7761/2018

г. Астрахань

07 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения вынесена 04 декабря 2018 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев  в судебном заседании  дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к товариществу собственников жилья №17 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании по договору №50067 от 12.08.2013г. задолженности в размере 230 031 руб. 54 коп. за март-апрель 2018 года, неустойки в размере 1 435 руб. 51 коп. за период с 17.05.2018г. по 22.06.2018г.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани»

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом, 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, 

от третьего лица: ФИО2 – представитель по доверенности от 26.11.2018г.

           Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья №17 о взыскании по договору №50067 от 12.08.2013г. задолженности в размере 230 031 руб. 54 коп. за март-апрель 2018 года, неустойки в размере 1 435 руб. 51 коп. за период с 17.05.2018г. по 22.06.2018г.

           Определением арбитражного суда от 02.08.2018г. иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Расчетный центр Астрахани».

           В соответствии с определением от 21.09.2018г. суд перешел  к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в соответствии с пунктом 4 частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Истец, ответчик в судебное заседание не явились, надлежаще извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проводится в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие истца, ответчика.

Представитель третьего лица поддержал заявленные исковые требования.

Выслушав доводы представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 12.08.2013г. между обществом с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (теплоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья №17 (потребитель) заключен договор теплоснабжения №50067.

 К договору сторонами подписан протокол разногласий.

 В соответствии с пунктом 1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель (горячая вода), а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель (горячая вода), соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Права и обязанности теплоснабжающей организации и потребителя предусмотрены положениями раздела 3 и 4 договора от 12.08.2013г.

Согласно пункту 6.1 договора расчеты за тепловую энергию и теплоноситель или горячую воду, осуществляются в соответствии с тарифами, установленными органами исполнительной власти субъектов РФ  в области государственного регулирования тарифов.  

Расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель осуществляются потребителем  путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации (пункт 6.2). 

В соответствии с пунктом 6.4 договора потребитель осуществляет оплату Теплоснабжающей организации за потребленную тепловую энергию и теплоноситель (горячая  вода) до 15 числа месяца следующего за расчетным. 

Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, отпустив ответчику за период март, апрель 2018г. тепловую энергию на общую сумму 230 031 руб. 54 коп., выставив к оплате счета-фактуры с указанием объемов тепловой энергии и сумм оплаты.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате долга, явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.

Согласно передаточному акту от 25.03.2016г., утвержденному внеочередным Общим собранием участников ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» все имущественные права и обязательства филиала ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» в городе Астрахани перешли к ООО «Астраханские тепловые сети»  по состоянию на 01.07.2016г. 

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского Кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Как следует из материалов дела, ответчиком не исполнены обязательства по оплате задолженности по договору в сумме 230 031 руб. 54 коп. 

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом в обоснование своих доводов представлены срочные донесения, счета-фактуры, расшифровки к счетам-фактурам.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

На основании частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив расчет суммы задолженности, суд считает исковые требования о взыскании основного долга в сумме 230 031 руб. 54 коп. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей в размере 1 435 руб. 51 коп. за период с 17.05.2018г. по 22.06.2018г.

Истец начисляет данную неустойку в связи с нарушением сроков оплаты потребленной тепловой энергии, на основании положений части 9.3 статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ, действует с 05.12.2015).

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик возражений по размеру начисленной неустойки не представил. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании пени в сумме 1 435 руб. 51 коп. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  товарищества собственников жилья №17 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)230031руб.54коп.-сумму основного долга, 1435руб.51коп.-сумму пени, 7629руб.- судебные расходы по оплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из бюджета госпошлину в сумме 28руб., уплаченную по платежному поручению №1943 от 27.06.2018г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

Т.Ю. Морозова