АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,

Именем Российской Федерации

                                                  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-10057/2018

город Вологда

19 сентября 2018 года

 

           Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2018 года

           Решение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2018 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Колтаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» к товариществу собственников жилья «Северный» (ОГРН 

<

***>) о взыскании  229 190 рубля 73 копеек, 

 

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие «Вологдагортеплосеть» (далее – МУП «Вологдагортеплосеть», ОГРН 

<

***>, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском о взыскании с товариществу собственников жилья «Северный» (ОГРН 

<

***>) 229 190 рублей 73 копейки, в том числе 225 338 рублей 93 копейки задолженности за апрель 2018 года и 3 851 рубль 80 копеек неустойки за период с 17.04.2018 по 21.06.2018.

Исковые требования указаны с учетом принятого к рассмотрению заявления об изменении иска, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии.

Иск основан на статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители не явились, дело рассмотрено по правилам статьи 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав и оценив доказательства по делу, заслушав представителей сторон, арбитражный суд считает, что измененные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор теплоснабжения №5711 от 29.09.2014.

В соответствии с пунктом 8.1 договора теплоснабжения оплата производится до 15 числа следующего за расчетным месяца.

Наличие задолженности 225 338 рублей 93 копейки задолженности за апрель 2018 года материалами дела подтверждается, представлены счет-фактура, акт.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Количество поданной и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным и со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается статьей 310 ГК РФ.

Факт наличия задолженности материалами дела подтверждается, ответчиком не оспаривается. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец требует взыскания с ответчика неустойки 3 851 рубль 80 копеек неустойки за период с 17.04.2016 по 21.06.2018.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ не имеется.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика с учетом изменения исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с товарищества собственников жилья «Северная» (ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» (ОГРН 

<

***>) 229 190 рублей 73 копейки, в том числе 225 338 рублей 93 копейки задолженности и 3 851 рубль 80 копеек  неустойки; кроме того, 7 584 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Вологдагортеплосеть» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 5 416 рублей 02 копейки государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №8478 от 26.06.2018 (платежное поручение остается в материалах дела).

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. 

 

Судья                                                                                                    Н.А. Колтакова